국기 잘라 직물나무의 문제점은,
국기를 찢어지고 마크를 만든 것을 아소우씨로부터 지적되었을 때에, 하토야마가 실시한 변명입니다.
「민주당의 마크는 확실히 국기를 잘게 잘라 만들 수 있을지도 모릅니다만, 그런 일을, 괘씸하다 일을 한 인간이 있다고 하면, 그것에 대해서 몹시 신해 문제없다고 하는 생각을 전언을 신해 두고 싶습니다.그것은 국기가 아니라, 우리로서의, 어느 의미로의 우리의 신성한 마크이기 때문에, 마크를 제대로 만들어지지 않으면 안 되는 이야기였다고 생각합니다」
이것을 읽고, 어긋나 있다고 생각하지 않습니까.
민주당의 신성한 마크를 제대로 만들지 않았던 것이 나쁜 것인지?
다릅니다.아무도 그러한 것을 비난 하고 있는 것은 아닙니다.
아자부씨랑이 화낸 것은 국기를 찢어진다고 하는 행위에 대해서입니다.
찢어져 만든 것이 민주당의 신성한 마크일거라고 무엇일거라고,
그런 일은 관계없습니다.
이러한 답변으로부터 방문하는 것은,
하토야마의, 그리고 민주당의, 일본에 대한 생각입니다.
그들은 일본의 심볼이 존중되어야 한다고 하는 의식이 최초부터 없습니다.
그 때문에, 일본의 심볼을 훼손한 것을 비난 당해도
「민주당의 신성한 마크는 제대로 만들지 않으면 안 되었다」라고 하는 대사 밖에 나오지 않습니다.
일본을 존중하는 의식이 최초부터 없는,
그러한 정당에 일본을 치료하게 하는 것이 얼마나 이상한 일인가.
그것을 일본인은 한번 더 잘 생각해야 한다고 생각합니다.
国旗切り裂きの問題点は、 国旗を切り裂いてマークを作ったことを麻生さんから指摘された時に、鳩山が行った弁明です。 「民主党のマークは確かに国旗を切り刻んで作れるかもしれませんが、そんなことを、けしからんことをやった人間がいるとすれば、そのことに対して大変申¥し訳ないという思いをお伝えを申¥し上げておきたいと思います。それは国旗ではなくて、われわれとしての、ある意味でのわれわれの神聖なマークでありますので、マークをきちんと作られなければいけない話だったと思っております」 これを読んで、ずれていると思いませんか。 民主党の神聖なマークをきちんと作らなかったことが悪いのか？ 違います。誰もそのようなことを非難しているのではありません。 麻生さんやが怒ったことは国旗を切り裂くという行為に対してです。 切り裂いて作ったものが民主党の神聖なマークだろうと何だろうと、 そんなことは関係ないのです。 このような答弁からうかがえるのは、 鳩山の、そして民主党の、日本に対する考え方です。 彼らは日本のシンボルが尊重されるべきだという意識が最初から無いのです。 そのため、日本のシンボルを毀損したことを非難されても 「民主党の神聖なマークはきちんと作らなければいけなかった」と言う台詞しか出てこないのです。 日本を尊重する意識が最初からない、 そのような政党に日本を治めさせることがどれだけおかしなことか。 それを日本人はもう一度よく考えるべきだと思います。