전통문화소개 Relationship

북한에 의한, 조포는 각방면으로 여러가지 문제를 파급시키고 있는 것 같습니다만 우선, 「자료」의 선택의 중요성에 관심이 많은 기사가 있었으므로 예시.


중국 신문의 기사, 히로시마 평화 미디어 센터의 WEB 페이지로부터 배차

소스는 여기

이하 인용——————————-

원폭 자료관 「핵의 지구의」에 이스라엘의 보유 추가
(09년 5월 11일)


 원폭 자료관(히로시마시 나카구)은, 핵병기를 가지는 나라와 그 핵탄두수를 나타내는 「핵의 지구의」로부터 북한을 제외해, 처음으로 이스라엘을 겉(표)나타내 보였다.출전인 스톡홀름 국제 평화 연구소(SIPRI)의 자료에 「충실히 따랐다」라고 설명하고 있다.

 SIPRI는 매년, 1 월 시점의 각국의 핵탄두수를 공표.최신의 2008년판에서는, 2006년 10월의 핵실험을 접수 2007년판으로 보유국으로 한 북한을「무기화를 확인하는 공개 정보가 없다」와 제외했다.

 자료관은 원칙으로서 SIPRI의 견해에 근거해 정보를 갱신해 왔다.이번은 북한을 지구의의 표시로부터 제외해, 이유를 설명 패널에 적었다.

 한편으로 자료관은, 이스라엘에 도착해 「정부가 공식으로 인정하지 않았다」 「전문가의 사이에서도 의견이 일치하고 있지 않다」 등을 이유로, 독자 판단으로 지구의에 겉(표)나타내 보여 오지 않았다.SIPRI의 공표데이터와는 다르기 위해, 설명 패널을 사용해 「전문가의 상당수는 보유국으로 간주하고 있다」 등과 보충의 기술을 해 왔다.

 그러나, 북한을 지구의로부터 벗은 것으로 자료관은 「정합성을 고려할 필요가 있다」라고 해 이스라엘을 처음으로 지구의에 겉(표)나타내 보였다.향후는 출전인 SIPRI의 견해에 충실히 따른다고 한다.

 이번 방침 변경으로 지구의상의 핵 보유국은 미국, 러시아, 영국, 프랑스, 중국, 인도, 파키스탄, 이스라엘의 8개국이 되었다.

(2009년 5월 8일 조간 게재)

여기까지 인용————-

여기서 북한이 「핵을 무기화한 공개 정보가 없다」로부터 핵 보유국으로부터 제외했다고 되어 있지만, 이스라엘에 관해서도 「핵을 무기화한 공개 정보가 없다」라고 생각하는데,그 근처는 어떻게일까.

그런데, 이번 실험이 핵실험인 것이 확인되면, 원폭 자료관도, 어떻게 대응하겠지?

스톡홀름 국제 평화 연구소의 공식 견해가 나올 때까지는 대응하지 않는 것인지.


資料選択のむずかしさ

北朝鮮による、弔砲は各方面に色々問題を波及させているみたいですが、とりあえず、「資料」の選択の重要性に興味深い記事が有ったので例示。


中国新聞の記事、ヒロシマ平和メディアセンターのWEBページから拝借

ソ¥ースはここ

以下引用 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

原爆資料館「核の地球儀」にイスラエルの保有追加
(09年5月11日)


 原爆資料館(広島市中区)は、核兵器を持つ国とその核弾頭数を示す「核の地球儀」から北朝鮮を外し、初めてイスラエルを表¥示した。出典であるストックホルム国際平和研究所(SIPRI)の資料に「忠実に従った」と説明している。

 SIPRIは毎年、1月時点の各国の核弾頭数を公表¥。最新の2008年版では、2006年10月の核実験を受け2007年版で保有国とした北朝鮮を「武器化を確かめる公開情報がない」と除外した。

 資料館は原則としてSIPRIの見解に基づいて情報を更新してきた。今回は北朝鮮を地球儀の表¥示から外し、理由を説明パネルに記した。

 一方で資料館は、イスラエルについて「政府が公式に認めていない」「専門家の間でも意見が一致していない」などを理由に、独自判断で地球儀に表¥示してこなかった。SIPRIの公表¥データとは異なるため、説明パネルを使って「専門家の多くは保有国とみなしている」などと補足の記述をしてきた。

 しかし、北朝鮮を地球儀から外したことで資料館は「整合性を考慮する必要がある」としてイスラエルを初めて地球儀に表¥示した。今後は出典であるSIPRIの見解に忠実に従うという。

 今回の方針変更で地球儀上の核保有国は米国、ロシア、英国、フランス、中国、インド、パキスタン、イスラエルの8カ国となった。

(2009年5月8日朝刊掲載)

ここまで引用 ーーーーーーーーー

ここで北朝鮮が「核を武器化した公開情報が無い」から核保有国から除外したとなっているけど、イスラエルに関しても「核を武器化した公開情報がない」と思うんだけど、そのあたりはどうなんだろうね。

ところで、今回の実験が核実験であることが確認されたら、原爆資料館も、どう対応するんだろう?

ストックホルム国際平和研究所の公式見解がでるまでは対応しないのかな。



TOTAL: 9595

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
2395 【재게】코피페문의 문제점 첨삭예 あべる 2009-05-26 1411 0
2394 【북쪽 핵실험】국회 결의 원안(민주....... yamoda 2009-05-26 1500 0
2393 에 치명상을 주는 말. clemente 2009-05-26 760 0
2392 자료 선택이 어려움 Tiger_VII 2009-05-26 1370 0
2391 【사이비】 주렁주렁 【과학판】 董젯 2009-05-26 960 0
2390 초가집 갤러리 시인과 화가의 집 namdo 2009-05-25 617 0
2389 북한의 핵실험 tokoi 2009-05-25 1926 0
2388 북한미사일 발사로 일본 전쟁공포 nipapapa 2009-05-25 484 0
2387 시추에이션을 정리하자. 伊藤さん 2009-05-25 2052 0
2386 더러운 젖내밀기 위안부의 자손으로 ....... monkey1910 2009-05-25 791 0
2385 일본에 인플렌자 환자가 많은 이유는? dodoevo 2009-05-25 1179 0
2384 놀았으면 좋은 것 같기 때문에, 코피....... あべる 2009-05-25 561 0
2383 일요일이 몹시 기다려 진 시 tera1967 2009-05-25 848 0
2382 일본과 조선의 사무라이 사진집★★....... ファッキンライツ!!!!! 2009-05-25 1046 0
2381 제네레이터의 결점 원고화 あべる 2009-05-25 594 0
2380 한가하기 때문에 wwwwww 2009-05-25 661 0
2379 【총의】 하사의 물건 【턴?】 董젯 2009-05-25 1126 0
2378 오 캡틴, 마이 캡틴... lavasca 2009-05-25 593 0
2377 전통 문화판의 넷 중독자를 침묵시키....... clemente 2009-05-25 1859 0
2376 고인을 위한 시 tera1967 2009-05-25 750 0