한국에서 호감 증가했지만 반일은 변함없이
19일, 동아시아 연구원(EAI)에 의하면, 지난 달 2628일, 전국 성인 남녀 1006명을 대상으로 실시한 여론 조사(한국 리서치 의뢰 웹 조사, 95%신뢰 수준에 오차 범위ۭ.1%p)로 「나쁜 인상 또는 대체로 나쁜 인상」을 가지고 있다고 하는 회답자는 42.7%였다.좋은 인상을 가지고 있는 회답자는 41.7%로 나쁜 인상이 좋은 인상을 이번도 웃돌았다.
과거의 문제에 대해 여전히 부정적인 평가가 지배적이었다.지난 7월, 일본 사도 광산의 유네스코 세계 문화유산 등록에 관련한 한국 정부의 대응을 어떻게 평가하는가 하는 질문에 59.7%가 「부정적으로 평가한다」라고 대답했다. 강제 징용 피해 배상을 위한 「제삼자 변제」의 해결법에 대해서도 39.7%가 「부정적으로 평가한다」라고 대답했다.작년, 부정 평가 응답(34.1%)보다 한층 더 증가한 수치다.이와 같이 사도 광산 등 과거사 문제에 관한 정부 대응을 둘러싸고 부정적인 평가가 상당했다.정부가 움직여 해방해야 할 역사 문제 관련 과제는 변함 없이라고 하는 지적이 나와 있다.(중앙 일보)
韓国で好感増えたが反日は変わらず
19日、東アジア研究院（EAI）によると、先月26～28日、全国成人男女1006人を対象に実施した世論調査（韓国リサーチ依頼ウェブ調査、95％信頼水準に誤差範囲±3.1％p）で 「悪い印象または概して悪い印象」を持っているという回答者は42.7％だった。良い印象を持っている回答者は41.7％で悪い印象が良い印象を今回も上回った。
過去の問題について依然として否定的な評価が支配的だった。去る7月、日本使徒鉱山のユネスコ世界文化遺産登録に関連した韓国政府の対応をどのように評価するかという質問に59.7％が「否定的に評価する」と答えた。 強制徴用被害賠償のための「第三者弁済」の解決法についても39.7％が「否定的に評価する」と答えた。昨年、否定評価応答（34.1％）よりもさらに増えた数値だ。このように使徒鉱山など過去史問題に関する政府対応をめぐって否定的な評価が相当だった。政府が動いて解放すべき歴史問題関連課題は相変わらずだという指摘が出ている。(中央日報)
