【타케시마】한국이 주장하는 「일본인이 독도의 강치 멸종시켰다」는 날조

조선 산악회 남·헨스씨가 자랑스럽게 일본 강치를 들어 올려 기념 촬영(1947년 8월 20일 촬영)

　「독도(타케시마)는 우리 영토」라고 주장해, 초등학교의 저학년으로부터 영토 교육에 힘을 쓰는 한국에서는, 「일본인이 독도의 강치를 멸종시켰다」라고 하는 통설이 있다.하지만, 그것은 날조라고 한다.저서 「한국 「반일 페이크」의 병리학」이 화제의 한국인 논픽션·라이터최석 사카에씨가, 「타케시마의 강치 멸종의 진상」을 해설한다.

*　*　*　*　*　*

　최근의 한국의 초중고의 역사 교과서를 보면, 내가 학생이었던 1980년대와의 큰 차이를 느낀다.나의 중학·고교시절에는 교과서로 한 자도 볼 수 없었다 「독도」(일본명：타케시마), 「위안부」등에 대한 기술이 매우 「충실」하고 있다.내가 배웠을 무렵의 교과서에서는, 「독도」는 지리의 교과서에 이름이 기록되는 것만으로 역사의 교과서에는 등장하지 않았다.그리고, 「위안부」는 사회적으로도 화제에마저 되지 않았었다.

　게다가 근년이 되어 새롭게 추가된 내용이 하나 더 있다.독도에 생식 하고 있던 「칸치(강치：강치)」에 관한 내용이다.칸치는 현재, 멸종 상태에 있다.

　칸치라는 이름은, 한국인에게는 별로 익숙한 것이 있는 것은 아니다.나도 2000년대 이후가 되고 처음으로 이 이름을 (들)물은 것처럼 생각한다.그런 칸치가 왜 「생물」이나 「지리」는 아니고 「역사」교과서에 실리게 되었는지?

　한국의 신문 기사를 조사해 보면, 2000년대 이전에 「칸치」라고 하는 이름은, 거의 눈에 띄지 않는다.칸치라는 이름이 갑자기 한국 사회에 퍼지기 시작한 것은, 시마네현 의회가 2005년에 2월 22일을 「타케시마의 날」이라고 하는 「타케시마의 날을 정하는 조례」를 찬성 다수로 가결했을 때부터다.한국이 시마네현의 조치에 반발해, 「독도는 한국의 영토」인 것을 강조하는 재료로서 등장시켰던 것이다.

　2005년 이후 「칸치」라고 하는 동물은, 한국의 텔레비전과 책을 통해서 반복 보도, 선전되었기 때문에, 현재는 아이들이나 젊은이들에게는 귀여운 바다의 동물로서 친숙한 존재가 되었다.그림책이나 만화는 물론, 교과서에까지 칸치는 귀엽고 큐트한 동물로서 그려지고 있어 전국 각지에 지어진 독전`≡후험관(아이들에게 독도에 관한 정보를 전하는 학습관)에는 칸치의 모형도 놓여져 있다.

　그러나, 여기에는 심각한 문제가 포함되어 있다.칸치라는 이름이 등장했을 때에는 반드시 세트가 되어 「일본」이 등장하기 때문이다.이 때, 그려지는 일본의 모습은 「가해자」, 즉, 귀여운 동물을 멸종시킨 사람으로서 그려져 있다.예를 들면, 다음과 같은 형태로.

●어린이용의 동화
〈「칸치다!　그 섬에 칸치가 있다!」
　배를 타고 있던 일본인 어부들은 손뼉을 치면서 기쁨했다.
「이것으로 우리도 부자가 된다」
　일본인 어부들은 수십마리의 칸치를 난폭하게 잡았습니다.
　그리고, 피를 흘려 죽어 가는 칸치들을 배에 쌓아 어두운 수평선의 저 편에 사라져서 갔습니다〉( 「미안해요, 독도 칸치야」윤·문욘저, 2017년)

●텔레비전
〈수만마리의 칸치가 생식 하고 있던 독도.그러나, 20 세기 중반 이후 칸치는 완전하게 멸종했다.현재, 칸치는 사진, 박제, 기록 중(안)에서 밖에 볼 수 없다.그럼, 수만마리의 칸치는 왜 자취을 감추었는지?　칸치 멸종의 최대의 이유는, 일본인 어부들의 무분별한 난획이다〉(KBS 「역사 스페샤 르 독도 칸치의 증언──1905년 일본의 독도 침탈 비사」2011년 10월 27일)

　KBS는 일본에서 말하면 NHK와 같은 공공 방송에서, 강력한 전달력을 가진다.교육방송의 EBS는 몇번이나 칸치에 관한 프로그램을 방송했지만, 내용은 언제나 단순하고 대동소이이다.귀여운 「칸치」, 그리고 그것을 멸종시킨 「일본」이다.

　당연한이야기이지만, 이러한 교육과 미디어에 폭 노출된 아이들과 청소년은, 일본에 대해서 화내, 미움, 반감등의 부정적인 감정을 가질 수 밖에 없다.동물을 학대해, 한국의 자연을 파괴한 「가해자」로서의 일본이 머릿속에 정착해 나가는 것이다.

　그러나, 이러한 이야기라고 보도는 사실은 아니다.일본인이 일본 통치 시대의 한국에서 칸치를 포획 한 것은 사실이지만, 그들의 난획으로 멸종했다는 것은 분명한 허위이다.왜냐하면, 종전 후도 1970년대까지 칸치가 독도에 대량으로 생식 하고 있었다고 하는 증거가 다수 존재하기 때문이다.

　다음은, 종전(1945년) 후,〈울릉도의 학술 조사대 독도 답사 의외!　해 구발견〉이라고 하는 타이틀로 한국 미디어에 보도된 사실이다.

〈울릉도의 과학 탐구를 하고 있는 조선 산악회 학술 조사 일행은 20일, 독도 답사대를 조직 해, 오전 5시 10분에 경비대의 대전호로 울릉도의 도 동항을 나오고 나서 약 4 시간 반에 산포우섬을 거치고, 9시 50분 무렵에 독도에 도착해, 생물과 지리에 관한 귀중한 수확을 얻었다.특히(독도의) 히가시지마에서는 조선에서는 드문 해 구(칸치)를 많이 발견했다고 한다〉(조선일보　1947년 8월 22일)

계속 되어 동아일보(1956년 8월 25일)로〈독도의 생태〉라고 하는 표제로 보도된 기사다.

〈독도 주변에는 약 100마리로 추정되는 칸치가 생식 있어, 이 칸치들은 가끔 암석 위에 올라 짖으면서 놀거나 하지만, 그 울음 소리는 마치 송아지가 우는 소리를 꼭 닮고, 사람이 가까워져도 별로 도망치지 않는다고 한다.이 칸치는, 현재의 천연기념물로서 극진하게 보호해, 모두 수렵을 금지하고 있다.그런데, 과거의 일본인이 독도에 잘 온 것은 물고기보다, 이 칸치를 포획 하기 위한(해)였다고 한다〉

　이 기사를 보면, 종전 후도 독도에 칸치가 대량으로 생식 하고 있던 것을 알 수 있다.그러자(면) 칸치가 멸종한 것은 일본 통치 시대가 아니고, 종전 후의 대한민국때라고 하는 것도 확실하다.그러나, 근년 대부분의 책이나 텔레비전은 「일본인」에 의해서 칸치가 멸종했다고 설명하는지, 일본인에 의해서 멸종했다고 생각하는 것처럼 현혹하다 하고 있다.한층 더 교과서라고 하는 「교육」의 코스를 통해도 반복해 전하고 있다.

　일본의 입장에서 보면, 화가 난 이야기일 것이다.한층 더 한심스러운 것에, 종전 후에 한국인이 간 「칸치 사냥」에 대해서는 조금도 언급하지 않고, 숨기고 있다.

【프로필】최·소골/1972년, 한국 서울 태생.고교시절보다 일본어를 공부해, 대학에서 일본학을 전공.
1999년 일본 방문해, 관동지방의 국립대학 대학원에서 교육학 석사호를 취득.