일본의 영토를 침략해, 불법 점거하면서 반성도 사죄도 실시하지 않는 부도덕하고 파렴치해서 사악한 후안무치의 철면피 민족=한국인
|
이승만 line：이승만이 1952년에 발한 해양 주권 선언에 대해 설정된 어선 출입 금지선.이 때문에, 제주도 부근에서 대마도 해협에 건너가는 어장에서의 우리 나라의 어선의 조업이 금지되었다.65년 한일 어업 협정의 성립과 함께 철폐. (코우지엔보다) |
원래 타케시마 문제와는,이승만이
당시 , 이승만은영토 마토노심을 가져일찌기조선이 한번도 실효 지배한 적이 없는 타케시마를 일본에서 강탈하려고 획책해, 당연히미국으로부터 거부되고 있습니다.
뻔뻔스러운 것에,대마도
도 일본에서 빼앗으려고 획책 했습니다만, 이것 또당연히 일축되고 있습니다.
(일단 덧붙여 둡니다만, 조선은 대마도를 실효 지배했던 적은 없습니다)
최근의 일본인의 상당수는 한국에 의한 명백한 침략 행위에 대해 별로 잘 모르는듯 하지만, 패전 후의일본이 상대이면, 어떠한 무법인 요구에서도 저항 할 수 없을 것이라고 얕잡아 본 한국의 영토 마토노심에는 기가 막힐 뿐입니다.
|
(보충 자료：한국의 의견서에 대한 미국의 회답) 오른쪽의한국의 독도(타케시마)를 한국에 포함한다고 하는 조문 수정 요구에 대해서는, 1951년 8월10일부로, 러스크(DeanRusk) 극동 담당 국무 차관보로부터 한국 대사에 댄 공문(47)에연줄, 미국으로서의최종적인 회답이 이루어졌다.동공문의 관계 개소는, 다음과 같다. 서간을 가지는이라고 말씀을 올림 하겠습니다.본관은, 대일 평화 조약 초안에 관계되어 약간의 점에 대해 합중국 정부의 검토를 요청하는 1951년 7월 19 날짜 및 8월 이틀부의 각하의 서간을 수령한 것을 확인하는 영광을 가집니다. 초안 제2조a를, 일본이「조선 및 제주도, 거문도, 울릉도, 드크섬 및 파란섬을 포함한 일본에 의한 조선의 병합전에 조선의 일부에서 만난 섬들에 대한 모든 권리, 권원 및 청구권을, 1945년 8월9일에 방폐한 것을 확인하는」와 개정한다고 하는 한국 정부의 요망에 관해서는, 합중국 정부는, 유감스럽지만 해당 제안에 걸리는 수정에 찬동 할 수 없습니다.합중국 정부는, 1945년 8월9일의 일본에 의한 포츠담 선언 수락이 동선언으로 취급해진 지역에 대한 일본의 정식적 있어 해 최종적인 주권 방폐를 구성이론을 조약이 취해야 한다고는 생각하지 않습니다. 합중국 정부는, 제4조 a항의 규정이…〈이하 생략 〉… 본관은, 이상을 말씀드려 진행함에 즈음해, 여기에 거듭해 각하에게 향 일찌기 경의를 나타냅니다. …As regards the island of Dokdo, otherwise known as Takeshima or Liancourt Rocks, this normally uninhabited rock formation was according to our information never treated as part of Korea and, since about 1905, has been under the jurisdiction of the Oki Islands Branch Office of Shimane Prefecture of Japan. The island does not appear ever before to have been claimed by Korea. It is understood that the Korean Government"s request that “Parangdo” be included among the islands named in the treaty as having been renounced by Japan has been withdrawn. |
나의 아버지의 세대에 있어서는「한국」라고 하면 이 사건이 먼저 생각나는 것 같다.
구체적으로 어떠한 사건이 당시 일어났는지를 쓴다.
이하,
http://www.vsp.jp/history/shuchou-143.htm
에서 인용.
|
한국 정부는, 다음 해의 쇼와 28년(1953년) 1월 12일, 「이승만 line」 안에 출어 한일본 어선의 나포를 지시해, 2월 4일에는, 일본의제일 대국환의 어로장이 한국 함정의 총격으로 사살된다고 하는 사건이 발생했다. |
이 그 밖에도,나포・억류된 일본 어민은 수천인에도 미친다.
당시 , 일본내에 격렬한 반한국 감정이 있었다.
.
（ ´H｀）y-~~不道徳な韓国の侵略【韓国人に教える竹島問題の真実】
そもそも竹島問題とは、李承晩が一方的に昭和２７年１月１８日に海洋主権宣言（李承晩line）を宣言し、竹島もこの李line内に含まれると主張した事にはじまる。
当時、李承晩は領土的野心を持ってかつて朝鮮が一度も実効支配したことのない竹島を日本から奪い取ろうと画策し、当然のようにアメリカから拒否されています。
厚かましいことに、対馬も日本から奪おうと画策しましたが、これまた当然一蹴されています。
（一応付け加えておきますが、朝鮮は対馬を実効支配したことはありません）
最近の日本人の多くは韓国による明白な侵略行為についてあまりよく知らないようですが、敗戦後の日本が相手であれば、どのような無法な要求でも抵抗出来ないだろうとたかをくくった韓国の領土的野心には呆れるばかりです。
私の父の世代にとっては「韓国」といえばこの事件が先に思い出されるらしい。
具体的にどのような事件が当時起こったかを書く。
以下、
http://www.vsp.jp/history/shuchou-143.htm
より引用。
この他にも、拿捕・抑留された日本漁民は数千人にもおよぶ。
当時、日本国内に激しい反韓国感情があった。
竹島(takeshima）問題の原点には韓国による国家犯罪、韓国による日本領土侵略があることを忘れてはならない。
日本の領土を侵略し、不法占拠しながら反省も謝罪も行わない不道徳で破廉恥で邪悪な厚顔無恥の鉄面皮民族＝韓国人
|
李承晩line：李承晩が一九五二年に発した海洋主権宣言において設定された漁船立入禁止線。このため、済州島付近から対馬海峡にわたる漁場でのわが国の漁船の操業が禁止された。六五年日韓漁業協定の成立とともに撤廃。 （広辞苑より） |
そもそも竹島問題とは、李承晩が一方的に昭和２７年１月１８日に海洋主権宣言（李承晩line）を宣言し、竹島もこの李line内に含まれると主張した事にはじまる。
当時、李承晩は領土的野心を持ってかつて朝鮮が一度も実効支配したことのない竹島を日本から奪い取ろうと画策し、当然のようにアメリカから拒否されています。
厚かましいことに、対馬も日本から奪おうと画策しましたが、これまた当然一蹴されています。
（一応付け加えておきますが、朝鮮は対馬を実効支配したことはありません）
最近の日本人の多くは韓国による明白な侵略行為についてあまりよく知らないようですが、敗戦後の日本が相手であれば、どのような無法な要求でも抵抗出来ないだろうとたかをくくった韓国の領土的野心には呆れるばかりです。
|
（補足資料：韓国の意見書に対する米国の回答） 右の韓国の獨島（竹島）を韓国に含めるという条文修正要求に対しては、一九五一年八月十日付けで、ラスク(Dean Rusk)極東担当国務次官補から韓国大使にあてた公文（四七）によつて、米国としての最終的な回答がなされた。同公文の関係箇所は、次のとおりである。 書簡をもつて啓上いたします。本官は、対日平和条約草案に関し若干の点について合衆国政府の検討を要請する一九五一年七月十九日付けおよび八月二日付けの閣下の書簡を受領したことを確認する光栄を有します。 草案第二条ａを、日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島およびパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原および請求権を、一九四五年八月九日に放棄したことを確認する」と改訂するという韓国政府の要望に関しては、合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。合衆国政府は、一九四五年八月九日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取扱われた地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するといふ理論を条約が取るべきだとは思いません。ドク島、または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱はれたことが決してなく、一九〇五年ごろから日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。かつて朝鮮によつて領土主張がなされたとは思はれません。「パラン島」を日本が放棄したものとして条約に名前を挙げる島の中に加えるという韓国政府の要望は、撤回されたものと理解します。 合衆国政府は、第四条ａ項の規定が…〈以下省略〉… 本官は、以上を申し進めるに際し、ここに重ねて閣下に向かつて敬意を表します。 …As regards the island of Dokdo, otherwise known as Takeshima or Liancourt Rocks, this normally uninhabited rock formation was according to our information never treated as part of Korea and, since about 1905, has been under the jurisdiction of the Oki Islands Branch Office of Shimane Prefecture of Japan. The island does not appear ever before to have been claimed by Korea. It is understood that the Korean Government"s request that "Parangdo" be included among the islands named in the treaty as having been renounced by Japan has been withdrawn. |
私の父の世代にとっては「韓国」といえばこの事件が先に思い出されるらしい。
具体的にどのような事件が当時起こったかを書く。
以下、
http://www.vsp.jp/history/shuchou-143.htm
より引用。
|
韓国政府は、翌年の昭和２８年（１９５３年）１月１２日、「李承晩line」内に出漁した日本漁船の拿捕を指示し、２月４日には、日本の第一大邦丸の漁撈長が韓国艦艇の銃撃で射殺されるという事件が発生した。 |
この他にも、拿捕・抑留された日本漁民は数千人にもおよぶ。
当時、日本国内に激しい反韓国感情があった。
竹島(takeshima）問題の原点には韓国による国家犯罪、韓国による日本領土侵略があることを忘れてはならない。