西岡隊長は、ベセル氏出席総合所会議の様子で、8月28日の国債報償志願金総合所（以下、総合所）の評議員会に出席したベセルの様子について以下のように解釈しています。
nisiokatuyosi 07-02 22:06:19
信用できる奴を役員に据えろって、誰を役員にしても信用できんといわれるのがオチで、仮にベセルが信用できる奴を指名したらそいつは連署にサインしない奴とｗ
nisiokatuyosi 07-02 22:06:32
つまり返さないと言ってるのも同様ですな
また、警秘第291号「総合所評議員会の状況」（『統監府文書4』p385収録）にもこの評議員会の様子が報告されています。
右及報告候也
一. 国債報償金総合所は既報の如くにして金曜日午後二時商業会議所に評議員会を開く会するもの臨時評議員長韓錫鎮以下十三名会員は「ベセル」を会場に招致せしに「マーンハム」同道来場せり |
一. 評議員中金麟外六名は「ベセル」の一味にして此評議員会を利用し報償金費消問題を揉潰さんとの魂胆ありとは既報の如し然るに本日に於ける会場の光景全く之に反せしは大韓協会の尹孝定及一進会総代六名は昨日来金允五其他「ベセル」派の評議員を訪ひ報償金費消者を庇護する言動あるを詰り忠告を与へたるか為めなりしと形勢如此なるを以て英国領事舘へ現金保管等の議は成立せさるへしと認む尚此後の成行観察中 |
| 隆熙二年八月二十八日 |
| 警視総監 丸山 重俊 |
| 副統監 子爵 曾禰 荒助 殿 |
ベセルのこの「放言」に対して評議員の韓国人たちは怒りました。隊長の指摘通り、ベセルの出した条件が狡猾なものであったことも理由でしょうが、他にも理由があるんじゃないかと考えるようになりました。
まず、1907年3月28日付大韓毎日申報掲載の総合所の規程を見てみましょう。
.jpg)
今回注目するのは第5条です。
第五条 国債報償志願金聚合이来有遠近
■合有先後즉決欲■図나緩急難揣키로担任金額時에一従該銀行取殖規則야以為任置하야俾箚万一■助이되報償時推金方法은各新聞에限一箇月広告
後各収金所에셔異議가無
時에総所員이連署하야従約推還事
赤字部分の「되」は「逆に○○する」「○○し戻す」という意味であり、報償金を返金する時の手続について定めているのですが。「各新聞に一ケ月間広告を出した後、各集金所から異議がない時に総合所員が連署して規約に従い（預け入れている銀行から）引き出し返金すること」という内容です。
ベセルの出した条件とほぼ同じですよね。つまりベセルは、自分が報償金を横領した立場であり、預かった銀行でも何でもないのに、報償金を返してほしければ返金と同じ手続を取れと言い放ったわけです。コケにしているというか、喧嘩を売っているというか、かなり人をなめた真似ですね。そりゃ、韓国人たちが激怒しても無理はないでしょう。
しゃおこー★息抜き中
