한국의 터부, 베트남 민간인 학살에 보상의 필요없음！그러나, 일제는 배상 책임 있어！

문화의 차이

한국군에 의한 베트남 민간인 학살 문제

「일본만 꾸짖고 있을 수 없다」의 소리도

「피해자 사관」한국을 흔드는 베트남 민간인 학살의 「가해 책임」···어디선가 (들)물은 것 같은 논의는, 그러나 베트남이 사죄도 보상도 요구하지 않은 것으로, 오히려 국내의 정치 문제가 될 가능성도 나왔다.

「보상의 필요는 없다」라고 한 전직 사령관

베트남 전쟁이 끝나, 남북 베트남이 통일해 이미 4반세기가 지났다.그리고 한국에서는 최근 몇년, 그 전쟁을 둘러싸 오랫동안 터부로 여겨져 온 과거에 대해서, 전에 없는 논의가 진행되고 있다.그 과거란, 베트남 전쟁에 참전한 한국군에 의한 베트남 민간인의 학살 문제다.

최초로 터부를 찢은 것은, 한국의 한겨레사가 발행하는 주간지 「한겨레21」이었다.같은 잡지는99년, 한국군이 베트남전 당시에 일으킨 학살 사건에 대하고 기사를 게재했던 것이다(5월6일 호／한국의 민주화 중(안)에서 태어난 한겨레사는88년 창업, 현재 신문 발행 부수는 한국 제4위).어느 지역에서, 맹호 부대(한국군 부대) 등에 의한1개월간의 작전에서1200명의 주민이 학살되었다고 하는66년 당시의 베트남측의 보고를 소개하면서, 동시에 생존자들의 증언에 근거해 학살의 모습을 구체적으로 그리고 있다.

예를 들면, 생존자의 증언에서는 한국군에 의한 민간인 학살의 방법으로 몇개인가 공통된 유형이 있던 것 같다면, 동기사에는 기록되고 있다.이하, 그 부분을 생략해 인용하면

l  대부분이 여성이나 노인, 아이들인 주민을 1이나 곳에 모아 기관총을 난사.

l  아이의 머리를 나누거나 목을 치고 다리를 자르거나 하고 불에 던진다.

l  여성을 강간하고 나서 살해.임산부의 배를, 태아가 깨져 나올 때까지 군화로 밟아 잡는다.

l  터널에 추적한 마을사람을 독가스로 죽이는 등등이다.

공개된 사진(촬영은 미군)　한국헌병의 밤일반 시민 처형 현장의 사진

(약어)

베트남에의 한국인 파병은64년에 시작해, 펴로30만명 이상의 병사를 보냈다.미국에 뒤잇는 대파병이었다.이 전쟁으로 약5000명의 한국인이 죽었다.한겨레사에 난입한 전 병사들이 그랬던 것처럼, 미군이 살포한 고엽제의 피해에 괴로워하는 전 병사외가, 지금도 한국에는 많다.

베트남 전쟁 당시 , 한국군 총사령관이었던 채명신은, 앞의 「뉴스 위크지」로의 인터뷰로

「누구에 대해서도 갚을 필요는 없다.저것은 전쟁이었다」라고 명언하고 있다.

미군에 의한 손미 사건등의 학살 행위가 베트남 전쟁 당시부터 국제적으로 비판을 접수 논의의 목표가 된 것과는 대조적으로, 한국군에 의한 학살 행위에 대해서는, 일한국 국내에서는 길게 침묵이 유지되어 왔다.

냉전시대, 반공산 주의가 우선된 한국에서는,자국의 치부가 될 수 있는 문제는 숨겨져 왔다.그 뿐만 아니라 자국민이 피해자가 된 케이스에서도, 문제는 숨겨져 왔다.예를 들면 한국 전쟁하에서의 미군에 의한 한국 피난민 대량 학살의 사실조차, 한국 미디어로 보도된 것은 김영삼 정권이 되고 나서의94년이다.

또 전두환·노태우 양대통령이 베트남 전쟁으로 무 이사오를 둔 군인이었다고 하는 정치 사정도 있어, 베트남전에서의 과거는, 한국에서는 겹겹이 터부로 계속 되었다.

그러나, 냉전 종결과 한국의 민주화에 의해, 이 터부는 찢어졌다.그럼 한국의 극히 일반의 시민은 이 문제를 어떻게 받아들이고 있는 것일까.

「세대에 의해서, 받아들이는 방법은 꽤 다르겠지요.젊은 세대에 있을 수 있는 , 그다지 반발도 없게 보통에 생각되겠지만」

그러한 것은, 미국의 대학에 유학중의 한국인 남성(28)이다.

「스스로의 세대에 있어서, 베트남 전쟁이라고 하면, 우선 한국이 고도 성장을 이루었던 시대라고 하는, 밝은 이미지와 세트가 되어 있다.원래 베트남 전쟁에 대하고 학교에서 배우거나 이야기를 주고 받거나 한 기억도 없다.자주(잘) 「잊을 수 있었던 전쟁」등이라고 하는 말해지는 방법도 되었습니다만, 정말로 그대로였기 때문에」

실제로, 한국의 역사 교과서에는, 베트남 전쟁에 대해 거의 기술은 되어 있지 않다.중학생 전용의 국정교과서에 기록되고 있는 것은 「그리고, 공산 침략을 받고 있는 베트남을 지원하기 위해서 국군을 파병했다」의 약1행만이다( 「입문 한국의 역사—국정 한국 중학교 국사 교과서」아카시 서점보다).

　(약어)　

서울 거주의 회사원(35·남성)은, 이렇게 말한다.

「학살는 미디어로 다루어져 알았습니다.그렇지만 자세하게 읽은 것도 아니고, 어디까지가 사실인가 모른다.베트남과 한국은 좋은 관계에 있어, 일한 관계와는 다르다고 생각한다.문제화하지 않는 한, 이대로 가만히 놔 두고 싶은 기특입니다.베트남 전쟁에서는 피해를 당한 한국인 병사도 많아, 자신의 가족에게 전쟁으로의 부상자가 있으면, 복잡한 기분이라고 생각해요」

「일본인의 친구의 미묘한 표정을 알 수 있었다」

그리고「학살」과「책임」이 되면, 아무래도 「일본」이 나와 버리는곳도, 이 논의를 복잡하게 하고 있다.서울 거주의 대학생(24·남성)은 「징 이상한 기분」이라고 말했다.

「자신으로서는(학살의 보도는) 쇼크였습니다.베트남은 관광 붐이 되었을 때에 가고 싶다라고 생각했지만, 현지의 젊은이와 이야기할 때 어떤 태도를 취하면 좋은가 헤매네요.같은 세대의 일본인과 만났을 때, 그들이 징 이상한 표정을 하고 있었던 것이, 안 것 같은 생각도 든다.교과서나 야스쿠니로 격렬한 일본 비판이 있지만, 스스로도 같은 일을 했지 않은지, 일본만을 꾸짖을 수 있는지, 라고 하는 기분으로도 된다.무엇보다, 그것을 일본에서 말해지면, 역시화난다하지만」

서울 거주의 회사원(24·여성)도

「일본을 비난 한다면, 한국도 더 베트남에 사죄해야 한다.단호히 한 태도를 취하지 않으면 반대로일본을 이용해질 우려가 있는것은 아닐까요」

과 일본을 의식한 발언을 했다.

덧붙여서, 베트남 정부는 지금까지 사죄나 보상은 일절 요구하지 않았다.98년, 한국 대통령으로서 처음으로 베트남 방문을 한 김대중은 「유감의 뜻」을 표명.한국 외교성도 「사죄는 아니다」라고 코멘트하고 있었다.그러나, 이8월24일, 서울에서 행해진 정상회담에서, 베트남 대통령으로서 처음으로 방한한 르온 대통령에 대해, 김대중 대통령은 「우리가 불행한 전쟁에 참가해, 본의 아니게 베트남 국민에게 고통을 준 것을 미안하다고 생각한다」라고, 「사죄」에 한 걸음 발을 디딘 발언을 했다.

「능숙한 방식이군요.의도는 차치하고, 이것으로 일본으로부터 「한국은 사과해 조차 없지 않은가」와 돌진해지는 빈틈을 없앤 것이니까」

과 한국 정치에 밝은 한국인 져널리스트는 말한다.

「하지만, 이것으로 한국인 전체가 「스스로도 가해자였다」라고 인식했다고 생각 없는 것이 좋다.오히려, 이 사죄는 일본으로 향한 외교 카드라고 보는 것이 좋을 것입니다」

역사 인식이 온 세상에서 「외교 툴」이 되어 버렸던 시대에, 게다가 베트남 뿐만이 아니라, 거기에 「일본」도 관련되어 오는 만큼, 이 문제, 한국내에서는 어려운 논의가  될 것 같다.

(약어)

한국은 일본에 종군위안부등이라고 하는 날조 된 과거의 거짓말을 꺼내 사죄와 배상을 청구하고 있는,일본의 과거에 있어 그러한 말은 없고 일본 제국이 위안부 강제 연행을 했다고 하는 증거도 나와 있지 않은, 단순한돈을 노림의 지원 매춘부였던 것이다, 그러나한국은 어떻습니까, 베트남 전쟁에 대해닥치는 대로의 강간,무기를 가지지 않는 일반 시민 대학살,1만명을 넘는 라이타이한, 사죄와 배상을 해야 하는 것은 한국이다.

병사의 나중에 강을 건너는 위안부

강제 연행된 위안부가 왜「웃는 얼굴」？

■한겨레

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%82%AE%E3%83%A7%E3%83%AC

「편협한 내셔널리즘을 타파한다」라고 하고, 퇴역군인회의 반발을 각오 후에 라이타이한 문제를 채택했다.또 피해자의 증언이나 당시의 기록 등에 성공을 거둔 독자적인 조사에 근거해 「베트남 전쟁 참전의 일부 한국 군인이 고의로 베트남 주민을 학살·강간했다」라고의 논진을 쳐, 이것에 대해서 고엽제 후유증 환자인 퇴역군인2000명이 한겨레에 밀어닥쳐 시설을 파괴하는 등 폭력적인 항의 행동을 했다.

2000년6월28일, 베트남전에 종군 한 퇴역군인등2000명남짓이 한겨레사에 난입해 컴퓨터등을 파괴했다.그들은 「대한민국 고엽제 후유증 전우회」의 멤버로, 나라를 위해서 싸운 전우가 모독(서먹하게)되었다고 격렬하게 항의했다고 한다.

*       덧붙여 동지의 입장은, 반공 이데올로기로부터의 탈각, 진보 지향이다.이것은, 반공 주의를 우선해, 한자 부활을 주장하는 보수·우파계 조선일보의 논조와는 반대극을 이루어 한겨레와 조선일보의 양지는 사설이나 기사등에서 서로를 비판하는 관계에 있다.