실은 여행은 정치적이다.여행의 수속, 말하자면 여행지 선택, 비자 발급, 출입국, 주민들과의 관계등에서

일어나는 행위는 자신의 생각에서도 타의에서도 정치적 성격을 띤다.여행할 때, 대자본이 아닌 소규모 지역

자본을 이용하려는 운동, 인권 탄압 국가인 버마를 여행하지 않는 운동등이 전세계의 책임 여행

단체의 사이에 일어나는 이유다.그러면「악의 추축」국가를 괴롭히는「21 세기의 로마 제국」와 비판 접수
미국 방문일 것이다.
 

미국 비자 발급을 받는 것이「더럽고」미국에 가지 않는다고 하는 사람을「양심적 미국 비자 거부

사람」라고 불러도 좋은가.그들은 미국 정부가 통장 잔액은 물론 출신소・안・고등학교 등 과잉인(정도)만큼

많은 개인정보를 요구한다고 비판한다.미국 공항에서 잡는 십지의 지문도 자신의 인권을 훼손하면 사
.
 

킬・암게(32・회사원)씨는 여가 목적으로 미국에 가지 않는다.일목적으로도 가 보았던 것이

있어.킬씨는「비자 발급 과정이나 입국 과정에서 잠재적 범죄자 취급하는 등 , 굴욕감을 느끼면서 아메리
카 여행을 하고 싶지 않은」라고 말했다.


오・볼일 진보 네트워크 활동가는 실제로 금년 초 예정된 일본 여행을 포기했다.일본도

작년부터 입국 심사장에서 지문 채취와 사진 촬영을 요구하기 때문이다.입국자 정보를 범죄자 데이타베이스에 대

조 하려고 한다.오 사무처장은「금년 2월, 일본의 시민 단체로부터 강연 요청을 받았지만, 고심한 아

구 가지 않았다.국가 정책적으로 각종 입국 심사가 필요하기는 하지만, 과도하면 여행의 자유를 침해
」라고 주장했다.
 

카톨릭 인권위원회의 활동가, 조・벡키씨도 같은 이유로 작년, 일본행을 포기했다.조

씨는「입국에 앞서 지문을 잡는 것을 상상만으로도 불쾌하다」라고 말했다.그들이 특히 우려하는 것은,

8월부터 전면 발급되는 전자 패스포트다.패스포트에 부착 한 전자 디바이스에 개인정보가 통합 보존

되어 2010년부터는 지문 등 생체 정보가 전자 패스포트에 짜넣어질 예정이므로 정보 인권 단체를 안
마음에 비판의 소리가 높다.
 

빠를 때 시행되는 미국 비자 면제 프로그램도 전자 패스포트와 정부간여행자 정보 공유등이 전제

된 사실상의 전자 여행 허가제로「외관 비자 면제」와 그들은 비판한다.최근, 인권 단체의 활동가

들은 이명박(이・몰바크) 대통령이 1호의 발급을 받은 전자 패스포트에 반대해, 일반 패스 포

트를 재발급을 받는 운동을 했다.자연스럽게 느끼는 불안을 억눌러 입국 자격을 청할 필요는 없다고, 한다

의가 그들의 생각이다.여행은 생계 수단은 아니고 여가 수단이기 때문이다.
 

물론 미국 비자를 받는 것이‘비양심적’라고 하는 이야기는 아니다.그들의 행동이 주목받는 것은, 자

분의 가치관에 의해서 여행 철학을 기준으로 하고 있기 때문이 아닌가.
 
남・존 얀 기자