한국의「일본해」증 해와「토카이」론은, 평소의 자기 중심 사관에 근거하는 대일 강행 내셔널리즘이다.

　우선,한국은 서쪽의 바다를「사이카이」라고 해 남쪽의 바다를「남해」라고 하지만, 국제적 표기가 되어 있는「황해」나「동중국해」는 그대로 받아 들여아무것도 불평하지 않은 것이다.←타국은 무서우니까

「황해」를「사이카이」에 바꾸라고인가, 양론 병기로 해라 등과는 요구하고 있지 않다.오로지 동쪽의「일본해」만이 양귀비 카란이라고 한다.즉「일본」라고 하는 명칭이 붙어 있는 것이 마음에 들지 않는 것이다.같은 연안국이다러시아는「일본해」에서도 신경쓰지 않는데.

　역사적으로「일본해」는 일본이 붙인 이름은 아니다.19 세기 이후, 일본의 국제적 존재감의 고조로,영국이나러시아를 시작해 국제사회가 명명한 국제 명칭이다.그러나한국은대일 특수 감정이기 때문에, 그것을 인정하고 싶지 않다고 하다.

　그렇다고 해서「토카이」라고 하는 것은 실로 곤란하다.한국에 있어서는 동쪽이지만,러시아에서는 남쪽이며, 일본에서는 서쪽이 아닌가.「토카이」는 한국의 연안 명칭에 지나지 않는다.그것을 국제 명칭으로 하라고 말하는 것은, 상당한 강행이다.일부의 동아시아 고지도에 있는「코리아의 바다」라면 아직 하지도.←강행이라고 할까 바보겠지 w

　한국에서의「일본해」증 해의 고조는 근년의 일로이다.「독도 내셔널리즘」의 연장선에 있다.옛날,한국을 지배한 일본 제국주의가「독도」를 빼앗은 것처럼, 일본은「토카이」를 빼앗아「일본해」를 꽉 눌렀다는 것이다.

　이러한 반일 역사관의 마인드・컨트롤로부터 오는 믿음이, 「독도」를 둘러싼 반일 애국 주의를 불러, 그것이「일본해」에도 미치고 있다.

　연안국으로 명칭이 대립했을 경우, 국제적으로는 양론 병기라고 하는 것은 있을 수 있다.그러나 일본으로서는 역사 인식“왜곡”는 도저히 받아 들이기 어렵다.

※SAPIO 2011년 9월 14일호

대체로, 몇천년이나 역사가 있다든가(실제는 만년 속국) 말하고 있는 비교적,

바로 최근이 되어 이런 일 말해도, 후~？라고 되는에 정해지고 있지？