同一本隊地震】東京首都機能以前, 75%が ’賛成’
11/09/17 21:05
首都機能以前, 75% 賛成
地震時弱点現わして
居住地でも災害不安 59%
日本世論調査回が 10, 11日両日間実施した ’国土の望ましい姿勢’に関する全国世論調査で, 首都機能以前と分散に関して ’賛成’ ’どっちなのか言えば賛成’という応答者が総 75%に達したことで明かされた. 理由(2個までウングダブが)は ’東京イルグックジブズング是正’(51%), ’災害発生の時危機管理’(50%)が大きく先に進んだ. 首都は東京で置いたまま予備的に ’部首も’を設置する構想は ’賛成’(40%), ’どっちなのか言えば賛成’が 45%に達した.
同一本隊地震市, 首都圏でも大量の帰宅困難者とコンビナート火事のような生産設備被害などで弱点を露出. 東京で首都直下地震が起きる場合国全体が大きい打撃を受ける可能性に対する憂慮が回答に反映された.
一方居住地域の自然災害に対しては ’大きく不安’ ’どの位不安’が総 59%で若い階がもっと憂慮する傾向を見せた.
首都以前, 分散に賛成する理由で ’以前, 分散先の地域活性化につながる’(28%), ’政府と地方の行政改革につながる’(24%) など意見も比較的多かった. 反対に ’反対’ ’どっちなのか言えば反対’は 20%で ’日本どこにも災害危険性はある’(46%)が最大理由が占め. ’膨大な費用がかかる’も 43%を占めた.
災害に備えた施設整備など政府と地方自治体の対応は ’あまり対処していない’ ’ほとんど対処していない’と言う否定的回答が総 50%で, グングゾックゾックな回答内容を少し上回った.
災害に強い国土作るのに必要な項目(3個までウングダブが)では ’電気, ガス, 上下水道ライフラインの耐震化’(46%)が, 政府と地方自治体が酔わなければならない防災活動は ’食料品と水, 医薬品, 燃料など備蓄充実’(53%)がそれぞれ最大で生活に密接な対策に対する要望が目立った.【共同通信】
http://www.47news.jp/korean/national/2011/09/025782.html
今掲示板に青色がない!!!
1:17 すべて飛びかかって,,
동일본대지진】도쿄 수도기능이전, 75%가 ’찬성’
11/09/17 21:05
수도기능 이전, 75% 찬성
지진 시 약점 드러내
거주지에서도 재해 불안 59%
일본여론조사회가 10, 11일 양일간 실시한 ’국토의 바람직한 자세’에 관한 전국여론조사에서, 수도기능 이전과 분산에 관해 ’찬성’ ’어느쪽이냐 하면 찬성’이라는 응답자가 총 75%에 달한 것으로 밝혀졌다. 이유(2개까지 응답가)는 ’도쿄 일극집중 시정’(51%), ’재해발생시 위기관리’(50%)가 크게 앞섰다. 수도는 도쿄로 둔 채 예비적으로 ’부수도’를 설치하는 구상은 ’찬성’(40%), ’어느쪽이냐 하면 찬성’이 45%에 달했다.
동일본대지진 시, 수도권에서도 대량의 귀가곤란자와 콤비나트 화재와 같은 생산설비 피해 등에서 약점을 노출. 도쿄에서 수도직하지진이 일어날 경우 나라 전체가 큰 타격을 입을 가능성에 대한 우려가 응답에 반영됐다.
한편 거주지역의 자연재해에 대해서는 ’크게 불안’ ’어느 정도 불안’이 총 59%로 젊은 층이 더 우려하는 경향을 보였다.
수도이전, 분산에 찬성하는 이유로 ’이전, 분산처의 지역활성화로 이어진다’(28%), ’정부와 지방의 행정개혁으로 이어진다’(24%) 등 의견도 비교적 많았다. 반대로 ’반대’ ’어느쪽이냐 하면 반대’는 20%로 ’일본 어디에도 재해 위험성은 있다’(46%)가 최대 이유를 차지. ’방대한 비용이 든다’도 43%를 차지했다.
재해에 대비한 시설정비 등 정부와 지자체의 대응은 ’별로 대처하지 않고 있다’ ’거의 대처하지 않고 있다’는 부정적 응답이 총 50%로, 긍적적인 응답 내용을 조금 웃돌았다.
재해에 강한 국토 만들기에 필요한 항목(3개까지 응답가)으로는 ’전기, 가스, 상하수도 라이프라인의 내진화’(46%)가, 정부와 지자체가 취해야 할 방재활동은 ’식료품과 물, 의약품, 연료 등 비축 충실’(53%)이 각각 최대로 생활에 밀접한 대책에 대한 요망이 눈에 띄었다.【교도통신】
http://www.47news.jp/korean/national/2011/09/025782.html
지금 게시판에 청색이 없다!!!
1:17 다 덤벼,,