サムスンのパクリ病はもはや中毒、
特許侵害で訴えられるのは日常茶飯事
―中国メディア
http://news.search.yahoo.co.jp/search?to=2&rkf=1&ei=EUC-JP&p=Record+China">Record China 6月21日(火)5時58分配信
 |
| 拡大写真 |
|
20日、サムスン電子のギャラクシーシリーズがアップルのiPhoneやiPadをそのまま模倣したとして提訴されたことに絡み、中国メディアは「サムスンのパクリ病はもはや中毒性」と指摘した。写真は3月、「両会」の取材にタブレットを駆使する中国の記者たち。
|
2011年6月20日、韓国・サムスン電子のギャラクシーシリーズが米アップルのiPhoneやiPadを「そのまま」模倣したとして提訴されたことに絡み、中国のIT専門ポータルサイト・賽迪網は、「サムスンのパクリ病はもはや中毒性のものだ」と指摘した。
【その他の写真】
【その他の写真】
記事は、サムスンを訴えたメーカーはアップルだけではないと指摘。ナスダック上場企業である中国の携帯端末デザイン会社、徳信無線（CNTF）傘下の徳信スマートフォン技術有限公司も2日、サムスンのデュアルSIM・デュアルスタンバイ携帯電話が同社の特許を侵害しているとして提訴した。
中国の携帯電話メーカー、華立通信も2007年4月、同社が開発した「GSM/CDMAデュアルモバイル通信方法と通信設備」の特許を侵害したとして、損害賠償5000万元（約6億1000万円）を求めた訴えを起こしている。2008年末には杭州市中級人民法院（地裁）がサムスンに5000万元の支払いを求める判決を下した。
삼성의 PAKURI는 병
기사는,삼성을 호소한 메이커는 애플 만이 아니다라고 지적.나스닥 상장기업인 중국의 휴대 단말 디자인 회사, 덕신무선(CNTF) 산하의덕신스마트 폰 기술 유한 공사도2일, 삼성의 듀얼 SIM·듀얼 스탠바이 휴대 전화가 동사의 특허를 침해하고 있다고 하여 제소했다.
중국의휴대 전화 메이커, 화립 통신도2007년 4월, 동사가 개발한 「GSM/CDMA 듀얼 모바일 통신 방법과 통신설비」의 특허를 침해했다고 해서, 손해배상 5000만원( 약 6억 1000만엔)을 요구한 호소를 일으키고 있다.2008년말에는 항주 시중급 인민 법원(지방 법원)이 삼성에 5000만원의 지불을 요구하는 판결을 내렸다.
| |
| 확대 사진 |
|
20일,삼성 전자의 갤럭시 시리즈가 애플의 iPhone나 iPad를 그대로 모방했다고 해서 제소되었던 것에 관련되어, 중국 미디어는「삼성의 파크리병은 이미 중독성」이라고 지적했다.사진은 3월, 「 양회」의 취재에 타블렛을 구사하는 중국의 기자들.
|
2011년 6월 20일, 한국·삼성 전자의 갤럭시 시리즈가 미 애플의 iPhone나 iPad를 「그대로」모방했다고 해서 제소되었던 것에 관련되어, 중국의 IT전문 포털 사이트·새적망은, 「삼성의 파크리병은 이미 중독성의 것이다」라고 지적했다.
【그 외의 사진】
【그 외의 사진】
기사는,삼성을 호소한 메이커는 애플 만이 아니다라고 지적.나스닥 상장기업인 중국의 휴대 단말 디자인 회사, 덕신무선(CNTF) 산하의덕신스마트 폰 기술 유한 공사도2일, 삼성의 듀얼 SIM·듀얼 스탠바이 휴대 전화가 동사의 특허를 침해하고 있다고 하여 제소했다.
중국의휴대 전화 메이커, 화립 통신도2007년 4월, 동사가 개발한 「GSM/CDMA 듀얼 모바일 통신 방법과 통신설비」의 특허를 침해했다고 해서, 손해배상 5000만원( 약 6억 1000만엔)을 요구한 호소를 일으키고 있다.2008년말에는 항주 시중급 인민 법원(지방 법원)이 삼성에 5000만원의 지불을 요구하는 판결을 내렸다.