n○xn○ 03-19 09:02:16 ＞ そういう小さな島に何かどんな?価値がありますか?
竹島自体に資源としての価値は乏しい。 現時点において漁場という価値を除けば無いに等しい。
ただ、韓国の武力による不法占拠が問題なんだよ。
国連憲章第二条四項
＜引用開始＞
すべての加盟国は、その国際関係において、武力よる威嚇又は武力の行使を、いかなる国の領土
保全又は政治的独立に対するものも、また、国際連合の目的と両立しない他のいかなる方法による
ものも慎まなければならない。
＜引用終了＞
武力による領土不法占拠から権利を生じさせてはいけないんだよ。
韓国政府が武力による不法占拠ではなく、領土交渉をすれば良かったんだよ。
좋은 질문이 있었으므로
n○xn○ 03-19 09:02:16 ＞ 그러한 작은 섬에 무엇인가 어떤?가치가 있습니까?
타케시마 자체에 자원으로서의 가치는 부족하다. 현시점에 있어 어장이라고 하는 가치를 제외하면 없는 동일하다.
단지,한국의 무력에 의한 불법 점거가 문제야.
국제 연합 헌장 제2조4항
＜인용 개시＞
모든 가맹국은, 그 국제 관계에 대하고, 무력 밤위협 또는 무력의 행사를, 어떠한 나라의 영토
보전 또는 정치적 독립에 대하는 것도, 또, 국제연합의 목적과 양립하지 않는 다른 어떠한 방법에 따른다
물건도 조심하지 않으면 안 된다.
＜인용 종료＞
무력에 의한 영토 불법 점거로부터 권리를 일으키게 해선 안 돼.
한국 정부가 무력에 의한 불법 점거가 아니고, 영토 교섭을 하면 좋았다.