朴正煕の核兵器開発計画課イスラエルの核兵器開発は時期的に一部重なるが, 進行状況と国際的反応で差があります.
イスラエルの核兵器開発 (1950年代‾1970年代)
- イスラエルは 1950年代から核兵器開発を推進しました.
- 1958年, フランソワ協力してネゲブ砂漠の デ−モや核施設を建設しました.
- 1960年代の初め, ゾーン F. ケネディ大統領はイスラエルの核開発を強力に牽制して国際査察を要求したが, イスラエルはこれを回避して核開発を長続きました.
- 1970年代初までイスラエルは 核クラブになったが, 公式的に核兵器保有を認めない “模倣性戦略”を維持しています.
朴正煕の核兵器開発計画 (1970年代)
- 朴正煕大統領は 1970年代の初め, アメリカのベトナム撤収とニクソンドクトリンによって韓国の安保が不安になると独自の 核兵器開発を推進しました.
- 1974年, フランソワ核燃料再処理施設導入を論議して核兵器開発を本格的に始めました.
- しかし 1970年代中盤, アメリカが強力に反大河や外交的, 経済的圧迫を加えたし, 結局韓国は公式的に核開発計画をあきらめるようになります.
- 以後, 韓国はアメリカの核雨傘提供を受けて核開発を中断しました.
比較及び差異
イスラエル | 韓国(朴正煕政権) | |
---|---|---|
開発手始め | 1950年代 | 1970年代の初め |
主要協力国 | フランス | フランス, カナダ |
アメリカの反応 | 初期反対したが黙認 | 強力に反対して圧迫 |
開発結果 | 成功的に核兵器確保 | アメリカ圧迫で放棄 |
核戦略 | 模倣性油脂 (保有認定しなさ) | 核雨傘に依存 |
すなわち, イスラエルはアメリカの反対を避けて核兵器を開発するのに成功したが, 韓国はアメリカの圧迫によって核開発を中断しなければならなかったという点が最大の差異です.
이스라엘의 영향으로 박정희의 핵 무기 보유가 실패한 것 같다.
박정희의 핵무기 개발 계획과 이스라엘의 핵무기 개발은 시기적으로 일부 겹치지만, 진행 상황과 국제적 반응에서 차이가 있습니다.
이스라엘의 핵무기 개발 (1950년대~1970년대)
- 이스라엘은 1950년대부터 핵무기 개발을 추진했습니다.
- 1958년, 프랑스와 협력하여 네게브 사막의 디모나 핵시설을 건설했습니다.
- 1960년대 초, 존 F. 케네디 대통령은 이스라엘의 핵 개발을 강력히 견제하며 국제 사찰을 요구했으나, 이스라엘은 이를 회피하며 핵 개발을 지속했습니다.
- 1970년대 초까지 이스라엘은 핵무기 보유국이 되었으나, 공식적으로 핵무기 보유를 인정하지 않는 "모호성 전략"을 유지하고 있습니다.
박정희의 핵무기 개발 계획 (1970년대)
- 박정희 대통령은 1970년대 초, 미국의 베트남 철수와 닉슨 독트린으로 인해 한국의 안보가 불안해지자 독자적인 핵무기 개발을 추진했습니다.
- 1974년, 프랑스와 핵연료 재처리 시설 도입을 논의하며 핵무기 개발을 본격적으로 시작했습니다.
- 그러나 1970년대 중반, 미국이 강력히 반대하며 외교적, 경제적 압박을 가했고, 결국 한국은 공식적으로 핵 개발 계획을 포기하게 됩니다.
- 이후, 한국은 미국의 핵우산 제공을 받으며 핵 개발을 중단했습니다.
비교 및 차이점
이스라엘 | 한국(박정희 정권) | |
---|---|---|
개발 시작 | 1950년대 | 1970년대 초 |
주요 협력국 | 프랑스 | 프랑스, 캐나다 |
미국의 반응 | 초기 반대했지만 묵인 | 강력히 반대하며 압박 |
개발 결과 | 성공적으로 핵무기 확보 | 미국 압박으로 포기 |
핵전략 | 모호성 유지 (보유 인정 안 함) | 핵우산에 의존 |
즉, 이스라엘은 미국의 반대를 피해 핵무기를 개발하는 데 성공했지만, 한국은 미국의 압박으로 인해 핵 개발을 중단해야 했다는 점이 가장 큰 차이점입니다.