韓国人「トランプ大統領が韓国を名指しで批判…『アメリカに損害を与える国』と発言、その真意とは？」 韓国の反応
アメリカのドナルド・トランプ大統領が2期目の初となる上下両院合同会議での演説で、韓国を名指しし、アメリカが「損をしている同盟国」の代表例として挙げました。
この発言は、関税や防衛費をめぐる韓米関係に大きな影響を及ぼす可能性があり、注目されています。以下では、トランプ大統領の発言内容を整理しつつ、その背景と今後の展望について独自の視点で考察します。
トランプ大統領の発言：韓国への矛先
トランプ大統領は演説で、「無数の国が我々に課す関税よりもはるかに高い関税を課している。これは非常に不公平だ」と切り出し、インドや中国に続いて韓国を具体例に挙げました。
「韓国の平均関税は（アメリカの）4倍だ」と主張し、「我々は韓国を軍事的に、そして多くの面で大きく支援しているのに、こんなことが起きている。友好国がこんなことをしている」と不満を露わにしました。
トランプ大統領が言及したのは、韓国の付加価値税（VAT）を関税と同等視した可能性もありますが、事実と異なる認識が背景にあることは明らかです。こうした誤解は、トランプ氏が韓米貿易を「不均衡な競技場」と見ていることを示唆しています。
さらに注目すべきは、軍事支援への言及です。これまでトランプ氏は、同盟国が経済面でアメリカに不利をもたらすと批判する際、主に欧州を例に挙げてきましたが、今回は韓国を名指ししたのです。この発言は、経済だけでなく安全保障面でも韓国への圧力を強める意図があるのかもしれません。
韓国の立場：経済と安全保障への影響
韓国にとって、この発言は無視できない波紋を呼んでいます。トランプ大統領は4月2日に「相互関税」の導入を予告しており、相手国が課す関税に合わせて報復関税を課す方針です。
しかも、関税だけでなく政府補助金や非関税障壁（例：VAT）も考慮すると明言しています。この場合、韓国が不利な関税率を課される可能性は否定できません。
さらに、在韓米軍の削減や防衛費分担金の大幅増額といった議題が持ち上がる可能性も指摘されています。韓国は現在、政治的な混乱（大統領弾劾問題など）で正常な外交が難しい状況にあり、トランプ政権との交渉で不利な立場に立たされる懸念があります。
希望の光：協力の可能性
一方で、演説にはポジティブな要素もありました。トランプ氏は、韓国と日本の企業がアラスカの天然ガスパイプライン開発に参加することや、造船分野での協力組織をホワイトハウスに設置し、税制優遇を提供する計画に言及しました。これらは、韓米間の貿易不均衡を緩和し、特に韓国が強みを持つ造船分野で協力が進む可能性を示しています。
アラスカ産天然ガスの導入は、エネルギー安全保障と経済的メリットの両方をもたらすかもしれません。
北朝鮮への沈黙：意図は何か？
興味深いことに、トランプ氏は演説で北朝鮮について一切触れませんでした。核・ミサイル問題や、過去3回会談した金正恩国務委員長との関係にも言及がなく、これは意図的なものか、それとも単なる優先順位の違いなのか、憶測を呼んでいます。
北朝鮮問題は韓米同盟の核心的な課題の一つですが、トランプ氏の沈黙は今後の対北政策にどのような影響を与えるのでしょうか？
트럼프가 지명에서 한국 비판
이 발언은, 관세나 방위비를 둘러싼 한미 관계에 큰 영향을 미칠 가능성이 있어, 주목받고 있습니다.이하에서는, 트럼프 대통령의 발언 내용을 정리하면서, 그 배경과 향후의 전망에 대해 독자적인 시점에서 고찰합니다.
트럼프 대통령의 발언：한국에의 비난의 화살
트럼프 대통령은 연설로, 「무수한 나라가 우리에게 부과하는 관세보다 훨씬 비싼 관세를 부과하고 있다.이것은 매우 불공평하다」라고 잘라, 인도나 중국에 이어 한국을 구체적인 예에 들었습니다.
「한국의 평균 관세는(미국의) 4배다」라고 주장해, 「우리는 한국을 군사적으로, 그리고 많은 면에서 크게 지원하고 있는데, 이런 일이 일어나고 있다.우호국이 이런 일을 하고 있다」라고 불만을 노골적으로 나타냈습니다.
트럼프 대통령이 언급한 것은, 한국의 부가가치세(VAT)를 관세와 동등시 한 가능성도 있습니다만, 사실과 다른 인식이 배경에 있는 것은 분명합니다.이러한 오해는, 트럼프씨가 한미 무역을 「불균형인 경기장」이라고 보고 있는 것을 시사하고 있습니다.
한층 더 주목 해야 할 것은, 군사 지원에의 언급입니다.지금까지 트럼프씨는, 동맹국이 경제면에서 미국에 불리를 가져온다고 비판할 때, 주로 유럽을 예로 들어 왔습니다만, 이번은 한국을 지명했습니다.이 발언은, 경제 뿐만이 아니라 안전 보장면에서도 한국에의 압력을 강하게 하려는 의도가 있다 의 것인지도 알려지지 않습니다.
한국의 입장：경제와 안전 보장에의 영향
한국에 있어서, 이 발언은 무시할 수 없는 파문을 부르고 있습니다.트럼프 대통령은 4월 2일에 「상호 관세」의 도입을 예고하고 있어, 상대국이 부과하는 관세에 맞추고 보복관세를 부과할 방침입니다.
게다가, 관세 뿐만이 아니라 정부 보조금이나 비관세 장벽(예：VAT)도 고려한다고 명언하고 있습니다.이 경우, 한국이 불리한 관세율을 부과될 가능성은 부정할 수 없습니다.
게다가 주한미군의 삭감이나 방위비 분담금의 대폭 증가액이라고 하는 의제가 부상할 가능성도 지적되고 있습니다.개구리 `리국은 현재, 정치적인 혼란(대통령 탄핵 문제등)으로 정상적인 외교가 어려운 상황에 있어, 트럼프 정권이라는 교섭으로 불리한 입장에 처하는 염려가 있어요.
희망의 광：협력의 가능성
한편, 연설에는 적극적인 요소도 있었습니다.트럼프씨는, 한국과 일본의 기업이 알래스카의 천연가스 파이프라인 개발에 참가하는 것이나, 조선 분야에서의 협력 조직을 백악관에 설치해, 세제 우대를 제공할 계획에 언급했습니다.이것들은, 한미간의 무역 불균형을 완화해, 특히 한국이 강점을 가지는 조선 분야에서 협력이 진행될 가능성을 나타내고 있습니다.
알래스카산 천연가스의 도입은, 에너지 안전 보장과 경제적 메리트의 양쪽 모두를 가져올지도 모릅니다.
북한에의 침묵：의도는 무엇인가?
흥미로운 것에, 트럼프씨는 연설로 북한에 도착해 일절 접하지 않았습니다.핵·미사일 문제나, 과거 3회 회담한 김 타다시 은혜 국무위원장과의 관계에도 언급이 없고, 이것은 의도적인 물건인가, 그렇지 않으면 단순한 우선 순위의 차이인가, 억측을 부르고 있습니다.
북한 문제는 한미 동맹의 핵심적인 과제의 하나입니다만, 트럼프씨의 침묵은 향후의 대북 정책에 어떠한 영향을 주는 것입니까?
한국인 「트럼프 대통령이 한국을 지명에서 비판…「미국에 손해를 주는 나라」와 발언, 그 진심이란?」한국의 반응
미국의 도널드·트럼프 대통령이 2기째의 처음이 되는 상하 양원 합동 회의로의 연설로, 한국을 지명해, 미국이 「손해 보고 있는 동맹국」의 대표예로서 들었습니다.
이 발언은, 관세나 방위비를 둘러싼 한미 관계에 큰 영향을 미칠 가능성이 있어, 주목받고 있습니다.이하에서는, 트럼프 대통령의 발언 내용을 정리하면서, 그 배경과 향후의 전망에 대해 독자적인 시점에서 고찰합니다.
트럼프 대통령의 발언：한국에의 비난의 화살
트럼프 대통령은 연설로, 「무수한 나라가 우리에게 부과하는 관세보다 훨씬 비싼 관세를 부과하고 있다.이것은 매우 불공평하다」라고 잘라, 인도나 중국에 이어 한국을 구체적인 예에 들었습니다.
「한국의 평균 관세는(미국의) 4배다」라고 주장해, 「우리는 한국을 군사적으로, 그리고 많은 면에서 크게 지원하고 있는데, 이런 일이 일어나고 있다.우호국이 이런 일을 하고 있다」라고 불만을 노골적으로 나타냈습니다.
트럼프 대통령이 언급한 것은, 한국의 부가가치세(VAT)를 관세와 동등시 한 가능성도 있습니다만, 사실과 다른 인식이 배경에 있는 것은 분명합니다.이러한 오해는, 트럼프씨가 한미 무역을 「불균형인 경기장」이라고 보고 있는 것을 시사하고 있습니다.
한층 더 주목 해야 할 것은, 군사 지원에의 언급입니다.지금까지 트럼프씨는, 동맹국이 경제면에서 미국에 불리를 가져온다고 비판할 때, 주로 유럽을 예로 들어 왔습니다만, 이번은 한국을 지명했습니다.이 발언은, 경제 뿐만이 아니라 안전 보장면에서도 한국에의 압력을 강하게 하려는 의도가 있다 의 것인지도 알려지지 않습니다.
한국의 입장：경제와 안전 보장에의 영향
한국에 있어서, 이 발언은 무시할 수 없는 파문을 부르고 있습니다.트럼프 대통령은 4월 2일에 「상호 관세」의 도입을 예고하고 있어, 상대국이 부과하는 관세에 맞추고 보복관세를 부과할 방침입니다.
게다가, 관세 뿐만이 아니라 정부 보조금이나 비관세 장벽(예：VAT)도 고려한다고 명언하고 있습니다.이 경우, 한국이 불리한 관세율을 부과될 가능성은 부정할 수 없습니다.
게다가 주한미군의 삭감이나 방위비 분담금의 대폭 증가액이라고 하는 의제가 부상할 가능성도 지적되고 있습니다.개구리 `리국은 현재, 정치적인 혼란(대통령 탄핵 문제등)으로 정상적인 외교가 어려운 상황에 있어, 트럼프 정권이라는 교섭으로 불리한 입장에 처하는 염려가 있어요.
희망의 광：협력의 가능성
한편, 연설에는 적극적인 요소도 있었습니다.트럼프씨는, 한국과 일본의 기업이 알래스카의 천연가스 파이프라인 개발에 참가하는 것이나, 조선 분야에서의 협력 조직을 백악관에 설치해, 세제 우대를 제공할 계획에 언급했습니다.이것들은, 한미간의 무역 불균형을 완화해, 특히 한국이 강점을 가지는 조선 분야에서 협력이 진행될 가능성을 나타내고 있습니다.
알래스카산 천연가스의 도입은, 에너지 안전 보장과 경제적 메리트의 양쪽 모두를 가져올지도 모릅니다.
북한에의 침묵：의도는 무엇인가?
흥미로운 것에, 트럼프씨는 연설로 북한에 도착해 일절 접하지 않았습니다.핵·미사일 문제나, 과거 3회 회담한 김 타다시 은혜 국무위원장과의 관계에도 언급이 없고, 이것은 의도적인 물건인가, 그렇지 않으면 단순한 우선 순위의 차이인가, 억측을 부르고 있습니다.
북한 문제는 한미 동맹의 핵심적인 과제의 하나입니다만, 트럼프씨의 침묵은 향후의 대북 정책에 어떠한 영향을 주는 것입니까?