米国のトランプ新政権発足と韓国の弾劾局面が重なる不運の「平行理論」が現実化した。各国がトランプリスクを最小化する対策作りに腐心する中で韓国は対米外交のスタートラインから出遅れた形だ。トランプ次期米大統領が予告するウクライナ戦争早期終戦、朝米対話、インド太平洋地域での米国同盟構造の変更などの主要問題で、リーダーシップが空白状態である韓国がまともな発言権を持てないままパッシングされる恐れがあるとの懸念が出ている。 （中略）

朝米対話と関連し、第１次トランプ政権発足時と現在の最大の違いはトランプ氏と北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）国務委員長が３回の首脳会談を通じてすでに形成された個人的関係だ。２０１７年に「リトルロケットマン」と「老いぼれの狂人」とし非難を応酬していた２人は２０１９年２月にハノイでの朝米首脳会談が決裂した後も「ラブレター」と称して書簡外交をしばらく続けた。トランプ氏は今回の大統領選挙期間にも「金正恩は非常に良い人で私が好きだ」と数回自評した。 （中略）

２０２３年８月のキャンプ・デービッドでの首脳会議に象徴される韓米日３カ国協力の未来も第２次トランプ政権では保障できない。権力空白状態にある韓国が一員である協議体が正常に戻るのは現実的に厳しい側面もある。

代わりにトランプ氏は自身が創設した米日印豪の安全保障の枠組みであるクアッドなどを積極的に活用する可能性がある。最近日本メディアが「就任式翌日の２１日に米国でクアッド外相会議が開かれる予定」と報道したりもした。 （中略）

トランプ氏は孤立主義を掲げて既存の多国間協力の構図を弱め域内同盟構造を再編しようとする可能性が大きい。インド太平洋地域で韓国の役割が縮小してはならないという指摘が出る理由だ。
（引用ここまで）

　第2次トランプ政権は週明けに発足します。
　韓国メディアから「コリア・パッシングがまた起きるのではないか」との危惧が連日報じられています。

　ウクライナ戦争関連。
　米朝対話。
　インド太平洋戦略。

　それらのすべてで韓国に触れることなく当事者のみの対話を望む、いわゆる「ディール」を行ってしまうのではないか、と。
　第1次トランプ政権の間、ほぼカウンターパートはムン・ジェインだったわけで。
　印象はほぼ最悪といっていいでしょう。
　「2分間の首脳会談」（なんなら1対1のテタテはなかった）をはじめとして、米韓関係は最悪の一言でした。


　そんなトランプが大統領として帰還し、就任当初は韓国に国家元首はいない。
　そういえば第1次トランプ政権の当初もパク・クネ弾劾期間で韓国に国家元首がいない状態からスタートでしたね。
　で、韓国ではその数ヶ月後に反米を極めた人物が大統領になるっていう。
　歴史は韻を踏む、ってヤツか。

　GSOMIA破棄宣言を引くまでもなく当時の米韓関係は最悪でした。
　インド太平洋戦略にいっさいコミットすることなく「独自路線」を貫き続けたのですよね。
　イ・ジェミョンが大統領の座につけばそれ以上……というか、それ以下の状況になるのは間違いない。

　そりゃ、「コリア・パッシング」だって起きるでしょ。
　別に韓国を関与させなくても外交関係は継続できるし、北朝鮮とも直接対話できるんですから。
　「米韓軍事演習ができなくなったらアメリカが損をするぞ」みたいな言い方をしていたのですが、ムン・ジェイン政権当時からトランプは「演習なんて無駄だ」って言い続けてきましたからね。
　なんとかシミュレーションレベルでの演習をぎりぎり続けてきただけで。

　いや、本当に勢いだけで米韓軍事同盟破棄とかあり得ない話じゃないんですよ。
　それがイ・ジェミョンって人物ですから。