まだ韓国機の胴体着陸事故翌日で詳しい原因も究明されていないのだがまぁお国柄なのだろう。早くも「賠償」の話になっている。
まぁ彼らは実質中国人だ。中国にあるのは哭礼文化。
実際の感情はともかく遺族は泣き叫ばなければならない、というあれである。
一応言っておくが彼らの怒り嘆きは演技だ、と言っているのではない。
遺族の嘆き悲しみ怒りは本物だろうしそこは疑いの余地はないと思う。
ただその表現方法が我々と違うだけだ。
怒りを露わにし、時には狼藉を働く、というのが彼らの感情表現であり亡くなった人に向けての供養なのだ。無念を晴らしているつもりなのだろう。
要するに亡くなった人に代わって復讐しているわけだ。
中国人相手の事後処理にはこの「彼らの復讐感情をどう満足させるか」がポイントになる。一番マズイのはやらかした航空会社が自社の非をアッサリ認めて賠償に応じる姿勢を見せることだ。
我々の感覚だと
やらかした者が謝罪と賠償をして再発防止を約束する
これで満足はしない（できない）ものの一応の解決点だろう。事故なのだから。
しかし相手が中国人だったらこれではダメなのである。
遺族の復讐感情が慰撫されないからだ。
やらかした側が憎々しくシラを切って賠償を拒否するがそれを遺族世間の声でひっくり返して謝罪に持ち込む、というのが中国人が好む王道のストーリーなのである。
我々の目から見れば悪事三昧の彼らだがそんな彼らにも「正義への憧れ」はあるのだ。
そこを満足させないと問題は長期化するだろう。
아직 한국기의 동체 착륙 사고 다음날에 자세한 원인도 구명되어 있지 않지만 아무튼 국민성일 것이다.이미 「배상」의 이야기가 되어 있다.
아무튼 그들은 실질 중국인이다.중국에 있는 것은 고레분화.
실제의 감정은 차치하고 유족은 울부짖지 않으면 안 된다는, 저것이다.
일단 말하지만 그들의 분노 한탄은 연기다, 라고 말하는 것은 아니다.
유족의 한탄해 슬픔 분노는 진짜일 것이다 해 거기는 의심의 여지는 없다고 생각한다.
단지 그 표현 방법이 우리와 다를 뿐이다.
분노를 노골적으로 나타내, 가끔 랑자를 일한다, 라고 하는 것이 그들의 감정 표현이며 죽은 사람을 향한 공양이다.무념을 풀고 있을 생각일 것이다.
요컨데 죽은 사람에 대신해 복수하고 있는 것이다.
중국인 상대의 사후 처리에는 이 「그들의 복수 감정을 어떻게 만족시킬까」가 포인트가 된다.제일 마즈이의 것은이든지 빌려준 항공 회사가 자사의 비를 앗사리 인정하고 배상에 응하는 자세를 보이는 것이다.
우리의 감각이라면
(이)든지 빌려준 사람이 사죄와 배상을 해 재발 방지를 약속한다
이것으로 만족은 하지 않는(할 수 없다) 것의 일응의 해결점일 것이다.사고이기 때문에.
그러나 상대가 중국인이라면 이것으로는 안된다.
유족의 복수 감정이 위무되지 않기 때문이다.
(이)든지 빌려준 측이 증들 까는 시라를 잘라 배상을 거부하지만 그것을 유족 세상의 소리로 뒤집고 사죄에 반입한다, 라고 하는 것이 중국인이 좋아하는 왕도의 스토리인 것이다.
우리의 눈에서 보면 악행 삼매의 그들이지만그런 그들에게도 「정의에의 동경」은 있다의다.
거기를 만족시키지 않으면 문제는 장기화할 것이다.