한국은 우수하고 신뢰할 수 있는 중앙은행 총재를 선택하는 것으로정평이 있다. 한국은행의 현총재인 이 아키라는 2022년 4월의 취임 이래, 아마 다른 어느 중앙 은행 총재보다 견실하게 금융정책을 운영해 왔다.

전임 리주열은 2021년 8월, 신형 코로나 바이러스재난의 한중간에 주요 중앙 은행으로 처음으로 금리인상을 단행했다.

그 덕분에 한국의 인플레율은, 미국에서 일본까지 타국에서 기록했을 정도의 높이에는 달하지 않았다.

리주열전총재는 2014년부터 2022년까지 한국은행을 교묘하게 키잡이 해, 뛰어난 실적을 올렸다.한층 더 그의 전임의 한은 총재인 금중수도, 2010년부터 2014년에 걸쳐 한국 경제를 능숙하게 이끌었다.

돈의 임기는, 미 연방 준비제도 이사회(FRB)가 정책 금리의 정상화에 착수한 것으로, 신흥국 시장이 극도의 혼란에 휩쓸렸던 시기과 겹쳐진다. 그들 역대의 한은 총재에 의한 솜씨가 좋은 대응에 의해서, 한국은 2008년의 리만·쇼크, 2013년의 가는 초·탄 트램, 202021년의 코로나 위기를 극복했다.

더 전, 1997년의 아시아 금융 위기로부터 한국이 재빨리 회복하는데도 한국은행이 기여하고 있다.

그리고 새롭게 내려 끓은 것이, 윤 주석기쁨 대통령에 의한 사려가 부족한 「비상 계엄」이다.

12월 3일에 갑자기 선포되어 곧바로 철회에 몰린 이 계엄령으로 발단하는 소란은, 국회에서 윤에 대한 탄핵 소추안의 가결로 연결되는 등, 계속 「한국 주식회사」를 예측 불능인 방법으로 흔들고 있다.

윤이 일으킨 심한 정치혼란은, 현대사로 최악 레벨의 「경제적 자상」으로도 되어 있다.

「무질서하고 드라마로 가득 찬 정치 상황」(무디스·아나리티크스의 에코노미스트, 대니·김)을 배경으로, 한국의 정세는 혼미가 깊어지고 있다.

그 결과, 이 아키라 인솔하는 한국은행은, 정책 입안자의 아무도 예상하지 않았던 것 같은 시련에 노출되어 있다.

이는 12월 18일, 윤이 일으킨 역풍에 의한 한국 경제에의 시세 하락 압력이 강해지고 있으면 경종을 울렸다.

한국은행은 벌써 2024년의 국내 총생산(GDP) 성장률 전망의 하부수정을 검토하고 있다.

트럼프의 「폭풍우」도 강요하는 가운데 한국의 경제정책은 정체 필연

한국 국회에서 12월 14일, 윤에 대한 탄핵 소추안이 가결된 것은, 한국에서 과거에 거의 예가 없을 만큼의 불확실성을 낳았다.

180일 이내에 헌법재판소가 판단을 나타낼 때까지 , 경제에 관한 신뢰감은 불안정한 상태가 계속 되게 된다.

이도 희망의 빛을 찾아내려고 없는 것은 아니다.

「국내의 금융·외환 시장의 예상 변동률(변동율)은 계엄령의 선포를 받아 급격하게 높아졌지만, 그 다음은 안정의 조짐을 보이고 있다」라고 이는 설명하고 있다.

「불확실성은 남지만, 향후의 정치 일정은 얼마인가 명확하게 되었다고 생각할 수 있다」라고도 말하고 있다.

그렇지 않을지도 모른다.

저 편수개월간, 한국 정부는 아시아 4위의 규모를 가지는 한국 경제의 퍼포먼스를 올리는 정책을 거의 밝힐 수 있을 것 같지 않다.

세계의 금융 시스템에 도널드·트럼프 차기 미 대통령의 취임에 수반하는 「폭풍우」가 다가오는 가운데, 그 위험에 갖추는 대책조차 잡히지 않을지도 모른다.

보다 큰 문제는, 윤정권이 발족으로부터 2년 7개월 정도의 사이, 경쟁력의 강화, 과거 최고로 부풀어 올라 있는 가계 채무의 압축, 평균소득의 향상, 비즈니스 환경의 향상을 위한 조치가 부족했던 일이다.

한국은 더이상 이 시간이 걸려 되돌릴 수 없다.

유감스럽지만, 만성적인 태만하게 빠진 한국의 정치 지도자는 윤이 최초로는 없다.문 재인전대통령은 2017년, 경쟁 조건의 공평화나, 보다 평등한 소득 향상을 향한 「토리클 업 성장」모델에의 전환을 내걸어 취임했다.문장이 기록 게시판에 새긴 승리는 적었다.

문장의 전임의 박근혜의 정권(201317년)은, 보다 「창조」적인 경제에 만들어 바꾸어 가족 지배의 한 줌의 체볼(재벌)에 편중 한 경제구조를 개정한다고 하는 대담한 계획을 가지고 시작되었다.

그것은 박에의 탄핵과 실형 판결로 끝났다. 그 전의 이명박의 정권(200813년)도, 경제의 엔진을 수출로부터 시프트 시키는 것이나, 한국을 세계 상위 7위의 경제대국으로 하는 것을 공약하고 있었다.분명하게, 어느쪽이나 이의 임기중에 실현되지 않았다.

개혁 재고를 계속하면 「니혼화섬」의 리스크도

윤이 낳은 정치 공백은 한국의 성장 드라이버의 재조정에 있어서, 게다가 심각하고, 한층 더 긴 「없어진 기간」이 될 우려가 있다.

중국의 대두로 아시아 경제의 시계의 바늘은 진행되는 것이 빨라지고 있어 한국에 낭비할 수 있는 시간은 전혀 없다.

중국이 부동산 위기와 그 결과적으로의 디플레에 휩쓸리고 있다고, 중국 경제가 세계경제를 놀라울 정도 급속히 변용시키고 있다고 하는 사실은 변하지 않다.

또, 한국에서 인도네시아까지 각국이 트럼프의 대통령 복귀에 의해서 검탄인 형편이 되어 자지 않는 이유도, 그것과는 관계없다.

한국은 이 20년 정도 정책면에서 막힌 채 그대로다.

이전, 세계 에서는 많은 일이 일어나 왔지만, 한국 경제의 기본적인 다이내믹스는 거의 변함없다.

한국 정부 관계자는 과거 25년의 일본이라고 비교되는 것을 몹시 싫어 한다.

그러나, 한국의 역대 정권은 경제개혁보다 현상 유지를 우선하고 있어, 니혼화섬의 리스크는 도처에 있다.

그리고, 위기를 벗어나기 위해서는, 한국은행의 총재에게 변함 없이 의지하고 있다.

밖에에 한국은행의 역대 총재는 유능했다.

하지만 윤의 책략이 실패해, 한국 경제의 방해를 하기 시작하는 사태를 앞에 두고, 현총재 이는 전임자들이상으로 어려운 입장에 놓여져 있다.

이가 어떻게 대처하는지는 간파할 수 없다.정치의 장래가 혼돈되어 오는 가운데, 한국은행에는 참조할 수 있는 메뉴얼도 없다.