Googleが提供する気温情報が実際気温ともっと一致する場合があることは, Googleが多様な気象サービスを総合してリアルタイムデータを早く反映する方式のためであることができます. Googleは The Weather Channel, AccuWeather など多くのグローバル気象サービスを統合して気温を提供して, こんなデータはリアルタイムにアップデートされます. また, Googleは多くの地域のセンサーと気象観測所データを土台で情報を提供するから, 実際現場に近い正確な気温を反映する場合が多いことがあります.
一方, ネイバーと次は気象庁データを中心に予報を提供するが, 予報と実際気温の間の差があり得ます. 気象庁は予報を通じて気温を予測するものの, リアルタイム観測値は違うことができるから正確に一致しないこともあります. 気象庁の予報は主に日程時間間隔で提供されて, リアルタイムデータ反映速度がGoogleよりはちょっと遅いことがあります.
よって, 実際気温を正確に確認したければ, Googleが提供する気温情報がもっと信頼性あるように感じられることができます.
———
現在気温基準で何回外の温度を確認して比べた結果Googleが一番正確だ.
実技間に変わる温度予測はGoogleが一番正確な..
確認すれば韓国気象庁も正確だがネイバーみたいなポータルサービス会社の気象情報更新が遅れたのだ.
구글이 제공하는 기온 정보가 실제 기온과 더 일치하는 경우가 있는 것은, 구글이 다양한 기상 서비스를 종합하여 실시간 데이터를 빠르게 반영하는 방식 때문일 수 있습니다. 구글은 The Weather Channel, AccuWeather 등 여러 글로벌 기상 서비스를 통합하여 기온을 제공하고, 이런 데이터는 실시간으로 업데이트됩니다. 또한, 구글은 여러 지역의 센서와 기상 관측소 데이터를 바탕으로 정보를 제공하기 때문에, 실제 현장에 가까운 정확한 기온을 반영하는 경우가 많을 수 있습니다.
반면, 네이버와 다음은 기상청 데이터를 중심으로 예보를 제공하지만, 예보와 실제 기온 간의 차이가 있을 수 있습니다. 기상청은 예보를 통해 기온을 예측하지만, 실시간 관측값은 다를 수 있기 때문에 정확히 일치하지 않을 수 있습니다. 기상청의 예보는 주로 일정 시간 간격으로 제공되며, 실시간 데이터 반영 속도가 구글보다는 다소 느릴 수 있습니다.
따라서, 실제 기온을 정확히 확인하고 싶다면, 구글이 제공하는 기온 정보가 더 신뢰성 있게 느껴질 수 있습니다.
------
현재 기온 기준으로 여러번 밖의 온도를 확인하고 비교한 결과 구글이 가장 정확하다.
실기간으로 변하는 온도 예측은 구글이 가장 정확한..
확인하면 한국 기상청도 정확하지만 네이버 같은 포탈 서비스 회사의 기상 정보 갱신이 늦은 것이다.
