「共産の機関紙は企業も購読する」自民・小泉氏、共産・山添氏と企業・団体献金是非で応酬
/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/RNK4HBJQEBF3ZL4A62N4CSEDYA.jpg)
「切り取りだ」
共産は、税金を原資とする政党交付金を憲法違反として受け取らず、党の機関紙「しんぶん赤旗」の購読料などが収入の9割近くを占める。
小泉氏は「共産と考え方を共有できるのは『税金一本足』の丸抱え政党になりたくないところだ」と述べた上で、
石破茂首相（自民総裁）の答弁を巡っても論戦となった。
「最近ネットで切り取りがはやっているが、今の発言は一部切り取りだ」
小泉氏はこう指摘した。
「すばらしい指摘は企業も個人も反映」
首相は6日の参院予算委員会で「企業・団体献金が政策に影響を与えることはあり得るか」と問われた際、「国益に資するものなら、反映されることはある」と答弁した。
山添氏は首相の前半の言葉を引用し、小泉氏の見解をただしたが、小泉氏は「最初のやり取りを使って、企業・団体献金が政策に反映されるという主張は公平ではない」と牽制（けんせい）した。
山添氏は「国益にそぐう限りは反映させ得るという前提だと思う」と述べて「切り取り」との指摘を否定した。その上で「巨額の献金で自民党に貢献する企業と個々の国民の利害関係は必ずしも一致しない」と主張した。
小泉氏は「企業でも、個人でも、すばらしい指摘なら反映するのが当然ではないか」と反論した。
一方、山添氏は自民の派閥パーティー収入不記載事件について「全容解明が必要との認識は持っているか」とただした。
https://www.sankei.com/article/20241224-3P4K6CFLCJCX5OXRN2V56ERIHI/
코이즈미 「레지봉투」신지로가 C의 곳의 젊은 두에 도전한 결과 w자민당의 코이즈미 신지로원환경부 장관(왼쪽)과 공산당의 야마조에 히로시 정책 위원장
기업·단체 헌금의 시비를 둘러싸, 자민당의 코이즈미 신지로원환경부 장관과 공산당의 야마조에 히로시 정책 위원장이 23일의 참의원 정치 개혁 특별 위원회에서 응수 하는 장면이 있었다. 야마조에씨는 「정책을 왜곡한다」라고 폐지를 요구했지만, 코이즈미씨는「공산당이 발행하는 기관지는 기업도 구입한다」라고 지적해, 「기업의 여러분을 정치로부터 배제해 나가는 입장에 서지 않는다」라고 반론했다.
「절취다」
공산은, 세금을 원자로 하는 정당 교부금을 헌법위반으로서 받지 않고, 당의 기관지 「신문 적기」의 구독료등이 수입의 9할 가깝게를 차지한다.
코이즈미씨는 「공산과 생각을 공유할 수 있는 것은 「세금 한 개켤레」의 환고용 정당이 되고 싶지 않은 곳이다」라고 말한 다음, 「기업, 정당 교부금, 개인, 당비, 사업 수입 등 다양한 버팀목손으로 성립되는 국민 정당이고 싶다」라고 강조했다. 야마조에씨는 「세금에 의존하고 싶지 않으면, 우리 당과 같이(정당 교부금을) 받지 않으면 좋다」라고 반격했다.
이시바 시게루 수상(자민 총재)의 답변을 둘러싸도 논전이 되었다.
「최근 넷에서 절취가 유행하고 있지만, 지금의 발언은 일부 절취다」
코이즈미씨는 이렇게 지적했다.
「훌륭한 지적은 기업도 개인도 반영」
수상은 6일의 참의원 예산 위원회에서 「기업·단체 헌금이 정책에 영향을 주는 것은 있을까」라고 추궁 당했을 때, 「국익에 이바지하는 것이라면, 반영되는 것은 있다」라고 답변했다. 한편, 「국익에 맞지 않을 때에, 헌금을 정책의 판단 재료로 한다면, 있다 진심 기모노다」라고도 말하고 있었다.
야마조에씨는 수상의 전반의 말을 인용해, 코이즈미씨의 견해를 물었지만, 코이즈미씨는 「최초의 교환을 사용하고, 기업·단체 헌금이 정책에 반영된다고 하는 주장은 공평하지 않다」라고 견제(견제)했다.
야마조에씨는 「국익한계는 반영시킬 수 있다고 하는 전제라고 생각한다」라고 말해 「절취」라는 지적을 부정했다.게다가로 「거액의 헌금으로 자민당에 공헌하는 기업과 개개의 국민의 이해관계는 반드시 일치하지 않는다」라고 주장했다.
코이즈미씨는 「기업에서도, 개인이라도, 훌륭한 지적이라면 반영하는 것이 당연하지 않은가」라고 반론했다.
한편, 야마조에씨는 자민의 파벌 파티 수입불기재 사건에 대해 「전모 해명이 필요라는 인식은 가지고 있을까」라고 물었다. 코이즈미씨는 「결착을 보지 않으면 안 된다.정치와 돈의 문제가 정치의 체력을 빼앗는 일이 없게, 일치점을 보고 필요한 정책에 에너지를 집중할 수 있는 환경 만들기를 실시하지 않으면 안 된다」라고 말했다. (오쿠하라 신뻬이)
츠키지의 거짓말쟁이 신문(아침 피)과 같이 기업, 단체에 꽉 누르고 있는 C가 라고?
「공산의 기관지는 기업도 구독한다」자민·코이즈미씨, 공산·야마조에씨와 기업·단체 헌금 부디로 응수
「절취다」
공산은, 세금을 원자로 하는 정당 교부금을 헌법위반으로서 받지 않고, 당의 기관지 「신문 적기」의 구독료등이 수입의 9할 가깝게를 차지한다.
코이즈미씨는 「공산과 생각을 공유할 수 있는 것은 「세금 한 개켤레」의 환고용 정당이 되고 싶지 않은 곳이다」라고 말한 다음,
이시바 시게루 수상(자민 총재)의 답변을 둘러싸도 논전이 되었다.
「최근 넷에서 절취가 유행하고 있지만, 지금의 발언은 일부 절취다」
코이즈미씨는 이렇게 지적했다.
「훌륭한 지적은 기업도 개인도 반영」
수상은 6일의 참의원 예산 위원회에서 「기업·단체 헌금이 정책에 영향을 주는 것은 있을까」라고 추궁 당했을 때, 「국익에 이바지하는 것이라면, 반영되는 것은 있다」라고 답변했다.
야마조에씨는 수상의 전반의 말을 인용해, 코이즈미씨의 견해를 물었지만, 코이즈미씨는 「최초의 교환을 사용하고, 기업·단체 헌금이 정책에 반영된다고 하는 주장은 공평하지 않다」라고 견제(견제)했다.
야마조에씨는 「국익한계는 반영시킬 수 있다고 하는 전제라고 생각한다」라고 말해 「절취」라는 지적을 부정했다.게다가로 「거액의 헌금으로 자민당에 공헌하는 기업과 개개의 국민의 이해관계는 반드시 일치하지 않는다」라고 주장했다.
코이즈미씨는 「기업에서도, 개인이라도, 훌륭한 지적이라면 반영하는 것이 당연하지 않은가」라고 반론했다.
한편, 야마조에씨는 자민의 파벌 파티 수입불기재 사건에 대해 「전모 해명이 필요라는 인식은 가지고 있을까」라고 물었다.
https://www.sankei.com/article/20241224-3P4K6CFLCJCX5OXRN2V56ERIHI/