韓国人、
安心ですか？ｗｗｗ
それとも絶望ですか？ｗｗｗ
まあｗ どちらとも違うよｗ
お前の国は、韓国人なんかが住んでる大韓民国なんだからｗｗｗ
日本はすでに20年前からそうだが…韓国経済、15年後には「潜在成長率0％台に」波紋広がる
抜本的な構造的問題を解決しなければ、15年後の韓国経済の潜在成長率は0％台になる――。そんな報告書が発表され、波紋を呼んでいる。
韓国銀行が12月19日に発表した報告書「韓国経済の潜在成長率と今後の展望」だ。
潜在国内総生産（GDP）は、一国の労働力、資本、資源などすべての生産要素を動員しながらも物価上昇を引き起こさずに達成可能な最大の経済規模を意味する。潜在GDPの増加率が潜在成長率だ。
報告書によると、韓国経済の2024〜2026年の潜在成長率は2％水準と推定された。
韓国は2000年代初頭、潜在成長率が約5％だった。それが2010年代に入って3％台前半に低下し、2016〜2020年には2％台半ばまで落ち込んだ。韓国銀行は構造的な変化がない限り、現状の傾向が続き、今後も潜在成長率は持続的に低下すると見込んでいる。
報告書では、2029年までの5年間の平均潜在成長率は1.8％と推定され、2％を下回るとされた。さらに、2030〜2034年には平均1.3％、2035〜2039年には1.1％まで低下し、約15年後の2040年代には平均0.6％まで落ち込むと予測された。
韓国銀行は潜在成長率の低下要因について、「韓国経済の革新不足、資源配分の非効率性などにより総要素生産性の寄与度が低下しているなか、人口構造の変化や経済の成熟期入りに伴う投資の減少などで、労働および資本投入の寄与度まで減少したため」と説明した。
内閣府が出した「中長期の経済財政に関する試算」（2024年7月）によると、日本の潜在成長率は1980年代に4.2％だったが、1990年代に1.6％となり、2000年代に入ってからは1％以下で推移している。
この資料では2001〜2010年が0.6％、2011〜2020年が0.6％、2021〜2023年が0.5％と示されている。
長らく0％台が続いているということだが、「少子高齢化の影響により、生産年齢人口の減少が加速していくなかで、経済構造の変化やこれまで以上の生産性上昇がなければ、経済成長は低下していくことが見込まれる」と説明された。
韓国銀行の見解と同じような内容だ。つまるところ潜在成長率の低下の要因は、少子高齢化の影響が大きいということになる。
ただ両国ともに出生率の改善は厳しい状況にある。日本の出生率は1.20（2023年）で、韓国にいたっては0.72だ。今回発表された韓国銀行の展望は、さらに前倒しされる可能性すらあるといえるだろう。
そのためオンライン上には、「少子化？結局、自分さえ良ければそれで終わりの人たちばかり」「解決は無理だ。不動産がすべての国だから」「雇用が硬直した状態でどうやって生産性を期待するのか」「テレビでは結婚して幸せに暮らしている内容をいつも放送し、一人暮らしや同性愛を扱う内容は放送禁止にすべきだ」といった悲観的な反応が寄せられた。
15年後、日本と同じように潜在成長率が0％台に突入するとされた韓国。日本以上の超少子化の国で、労働市場の柔軟化や出生率の改善といった「構造的な変化」は起こるのだろうか。
（文＝サーチコリアニュース編集部O）
韓国銀行が12月19日に発表した報告書「韓国経済の潜在成長率と今後の展望」だ。
潜在国内総生産（GDP）は、一国の労働力、資本、資源などすべての生産要素を動員しながらも物価上昇を引き起こさずに達成可能な最大の経済規模を意味する。潜在GDPの増加率が潜在成長率だ。
報告書によると、韓国経済の2024〜2026年の潜在成長率は2％水準と推定された。
韓国は2000年代初頭、潜在成長率が約5％だった。それが2010年代に入って3％台前半に低下し、2016〜2020年には2％台半ばまで落ち込んだ。韓国銀行は構造的な変化がない限り、現状の傾向が続き、今後も潜在成長率は持続的に低下すると見込んでいる。
報告書では、2029年までの5年間の平均潜在成長率は1.8％と推定され、2％を下回るとされた。さらに、2030〜2034年には平均1.3％、2035〜2039年には1.1％まで低下し、約15年後の2040年代には平均0.6％まで落ち込むと予測された。
韓国銀行は潜在成長率の低下要因について、「韓国経済の革新不足、資源配分の非効率性などにより総要素生産性の寄与度が低下しているなか、人口構造の変化や経済の成熟期入りに伴う投資の減少などで、労働および資本投入の寄与度まで減少したため」と説明した。
日本は0％台の“大先輩”
潜在成長率0％台といえば、日本を連想させる。内閣府が出した「中長期の経済財政に関する試算」（2024年7月）によると、日本の潜在成長率は1980年代に4.2％だったが、1990年代に1.6％となり、2000年代に入ってからは1％以下で推移している。
この資料では2001〜2010年が0.6％、2011〜2020年が0.6％、2021〜2023年が0.5％と示されている。
長らく0％台が続いているということだが、「少子高齢化の影響により、生産年齢人口の減少が加速していくなかで、経済構造の変化やこれまで以上の生産性上昇がなければ、経済成長は低下していくことが見込まれる」と説明された。
韓国銀行の見解と同じような内容だ。つまるところ潜在成長率の低下の要因は、少子高齢化の影響が大きいということになる。
ただ両国ともに出生率の改善は厳しい状況にある。日本の出生率は1.20（2023年）で、韓国にいたっては0.72だ。今回発表された韓国銀行の展望は、さらに前倒しされる可能性すらあるといえるだろう。
そのためオンライン上には、「少子化？結局、自分さえ良ければそれで終わりの人たちばかり」「解決は無理だ。不動産がすべての国だから」「雇用が硬直した状態でどうやって生産性を期待するのか」「テレビでは結婚して幸せに暮らしている内容をいつも放送し、一人暮らしや同性愛を扱う内容は放送禁止にすべきだ」といった悲観的な反応が寄せられた。
15年後、日本と同じように潜在成長率が0％台に突入するとされた韓国。日本以上の超少子化の国で、労働市場の柔軟化や出生率の改善といった「構造的な変化」は起こるのだろうか。
（文＝サーチコリアニュース編集部O）
일본은 벌써 20년 전부터 그렇지만…한국 경제, 15년 후에는 「잠재 성장률 0%대에」파문 퍼지는
한국인,
안심입니까?www
그렇지 않으면 절망입니까?www
뭐w 어느 쪽과도 달라 w
너의 나라는, 한국인등이 살고 있는 대한민국이니까 www
일본은 벌써 20년 전부터 그렇지만…한국 경제, 15년 후에는 「잠재 성장률 0%대에」파문 퍼진다
발본적인 구조적 문제를 해결하지 않으면, 15년 후의 한국 경제의 잠재 성장률은 0%대가 된다--.그런 보고서가 발표되고 파문을 부르고 있다.
한국은행이 12월 19일에 발표한 보고서 「한국 경제의 잠재 성장률과 향후의 전망」이다.
잠재 국내 총생산(GDP)은, 일국의 노동력, 자본, 자원 등 모든 생산요소를 동원하면서도 물가상승을 일으키지 않고 달성 가능한 최대의 경제 규모를 의미한다.잠재 GDP의 증가율이 잠재 성장률이다.
보고서에 의하면, 한국 경제의 2024~2026년의 잠재 성장률은 2%수준과 추정되었다.
한국은 2000년대 초두, 잠재 성장률이 약 5%였다.그것이 2010년대에 들어와 3%대 전반으로 저하해, 2016~2020년에는 2%대 반까지 침체했다.한국은행은 구조적인 변화가 없는 한, 현상의 경향이 계속 되어, 향후도 잠재 성장률은 지속적으로 저하한다고 전망하고 있다.
보고서에서는, 2029년까지의 5년간의 평균 잠재 성장률은 1.8%과 추정되어 2%를 밑돈다고 여겨졌다.게다가 2030~2034년에는 평균 1.3%, 2035~2039년에는 1.1%까지 저하해, 약 15년 후의 2040년대에는 평균 0.6%까지 침체한다고 예측되었다.
한국은행은 잠재 성장률의 저하 요인으로 대해서, 「한국 경제의 혁신 부족, 자원 배분의 비효율성등에 의해 총요소 생산성의 기여도가 저하되고 있는 가운데, 인구 구조의 변화나 경제의 성숙기 초에 수반하는 투자의 감소등에서, 노동 및 자본 투입의 기여도까지 감소했기 때문에」라고 설명했다.
내각부가 낸 「중장기의 경제 재정에 관한 시산」(2024년 7월)에 의하면, 일본의 잠재 성장률은 1980년대에 4.2%였지만, 1990년대에 1.6%가 되어, 2000년대에 들어오고 나서는 1%이하로 추이하고 있다.
이 자료에서는 2001~2010년이 0.6%, 2011~2020년이 0.6%, 2021~2023년이 0.5%과 나타나고 있다.
오랫동안 0%대가 계속 되고 있는 것이지만, 「소자 고령화의 영향에 의해, 생산 연령 인구의 감소가 가속해 나가는 가운데, 경제구조의 변화나 지금까지 이상의 생산성 상승이 없으면, 경제성장은 저하되어 가는 것이 전망된다」라고 설명되었다.
한국은행의 견해와 같은 내용이다.꽉 차는 곳(중) 잠재 성장률의 저하의 요인은, 소자 고령화의 영향이 크다고 하는 것이 된다.
단지 양국 모두 출생률의 개선은 어려운 상황에 있다.일본의 출생률은 1.20(2023년)으로,한국에 이르고는 0.72(이)다.이번 발표된 한국은행의 전망은, 한층 더 앞당김 될 가능성조차 있다라고 할 수 있을 것이다.
그 때문에 온라인상에는, 「소자녀화?결국, 자신마저 좋다면 그래서 마지막의 사람들(뿐)만」 「해결은 무리이다.부동산이 모든 나라이니까」 「고용이 경직된 상태로 어떻게 생산성을 기대하는 것인가」 「텔레비전에서는 결혼해 행복하게 살고 있는 내용을 언제나 방송해, 혼자 생활이나 동성애를 취급하는 내용은 방송 금지에 해야 한다」라고 한 비관적인 반응이 전해졌다.
15년 후, 일본과 같이 잠재 성장률이 0%대에 돌입한다고 여겨진 한국.일본 이상의 초소자녀화의 나라에서, 노동시장의 유연화나 출생률의 개선이라고 한 「구조적인 변화」는 일어나는 것일까.
(문장=서치 코리아 뉴스 편집부 O)
한국은행이 12월 19일에 발표한 보고서 「한국 경제의 잠재 성장률과 향후의 전망」이다.
잠재 국내 총생산(GDP)은, 일국의 노동력, 자본, 자원 등 모든 생산요소를 동원하면서도 물가상승을 일으키지 않고 달성 가능한 최대의 경제 규모를 의미한다.잠재 GDP의 증가율이 잠재 성장률이다.
보고서에 의하면, 한국 경제의 2024~2026년의 잠재 성장률은 2%수준과 추정되었다.
한국은 2000년대 초두, 잠재 성장률이 약 5%였다.그것이 2010년대에 들어와 3%대 전반으로 저하해, 2016~2020년에는 2%대 반까지 침체했다.한국은행은 구조적인 변화가 없는 한, 현상의 경향이 계속 되어, 향후도 잠재 성장률은 지속적으로 저하한다고 전망하고 있다.
보고서에서는, 2029년까지의 5년간의 평균 잠재 성장률은 1.8%과 추정되어 2%를 밑돈다고 여겨졌다.게다가 2030~2034년에는 평균 1.3%, 2035~2039년에는 1.1%까지 저하해, 약 15년 후의 2040년대에는 평균 0.6%까지 침체한다고 예측되었다.
한국은행은 잠재 성장률의 저하 요인으로 대해서, 「한국 경제의 혁신 부족, 자원 배분의 비효율성등에 의해 총요소 생산성의 기여도가 저하되고 있는 가운데, 인구 구조의 변화나 경제의 성숙기 초에 수반하는 투자의 감소등에서, 노동 및 자본 투입의 기여도까지 감소했기 때문에」라고 설명했다.
일본은 0%대의“대선배”
잠재 성장률 0%대라고 하면, 일본을 연상시킨다.내각부가 낸 「중장기의 경제 재정에 관한 시산」(2024년 7월)에 의하면, 일본의 잠재 성장률은 1980년대에 4.2%였지만, 1990년대에 1.6%가 되어, 2000년대에 들어오고 나서는 1%이하로 추이하고 있다.
이 자료에서는 2001~2010년이 0.6%, 2011~2020년이 0.6%, 2021~2023년이 0.5%과 나타나고 있다.
오랫동안 0%대가 계속 되고 있는 것이지만, 「소자 고령화의 영향에 의해, 생산 연령 인구의 감소가 가속해 나가는 가운데, 경제구조의 변화나 지금까지 이상의 생산성 상승이 없으면, 경제성장은 저하되어 가는 것이 전망된다」라고 설명되었다.
한국은행의 견해와 같은 내용이다.꽉 차는 곳(중) 잠재 성장률의 저하의 요인은, 소자 고령화의 영향이 크다고 하는 것이 된다.
단지 양국 모두 출생률의 개선은 어려운 상황에 있다.일본의 출생률은 1.20(2023년)으로,한국에 이르고는 0.72(이)다.이번 발표된 한국은행의 전망은, 한층 더 앞당김 될 가능성조차 있다라고 할 수 있을 것이다.
그 때문에 온라인상에는, 「소자녀화?결국, 자신마저 좋다면 그래서 마지막의 사람들(뿐)만」 「해결은 무리이다.부동산이 모든 나라이니까」 「고용이 경직된 상태로 어떻게 생산성을 기대하는 것인가」 「텔레비전에서는 결혼해 행복하게 살고 있는 내용을 언제나 방송해, 혼자 생활이나 동성애를 취급하는 내용은 방송 금지에 해야 한다」라고 한 비관적인 반응이 전해졌다.
15년 후, 일본과 같이 잠재 성장률이 0%대에 돌입한다고 여겨진 한국.일본 이상의 초소자녀화의 나라에서, 노동시장의 유연화나 출생률의 개선이라고 한 「구조적인 변화」는 일어나는 것일까.
(문장=서치 코리아 뉴스 편집부 O)