본회의장 집단 퇴출로 윤 주석기쁨(윤·소크욜) 대통령 탄핵 소추안을 폐안으로 한 한국 여당·국민 힘이 「내년 2, 3월의 윤대통령 퇴진」도로지도 초안을 대안으로서 냈다.내년 4, 5월에 대통령 선거를 하는 시각표다.여당이 주장해 온, 이른바 「질서 있다 퇴진」이다.초안이라고 하는 점을 고려해도, 여기저기에서 의문이 생긴다.이 계획은 윤대통령이 향후 3, 4개월은 조용하게 보내 스스로 하야 해야만 실현된다.비록 윤대통령이 이것에 따른다고 해도, 적법한가를 둘러싼 논쟁은 피할 수 없다.국회와 중앙 선거관리 위원회에 병사력을 투입한 내란 용의에도 불구하고, 국군 통수권이 법적으로는 윤대통령에 있다고 하는 모순은 어떻게 하는 것인가.

한동훈(한·돈훈) 국민 힘대표와 한덕수(한·드크스) 수상이 제시한 대통령의 2선후퇴는, 국제사회를 납득시키는 것도 어렵다.고르드바그주한미 대사는 조태열(조·테욜) 외교부장관에 대해서 「(그러한 체제는) 한국의 헌법에 맞는 조치인가」라고 물어 미국무성의 밀러 보도관은 「한국의 정치 수속은 헌법과 법률에 근거하지 않으면 안 된다」라고 지적했다.

윤대통령이 근처 구속되는 경우, 자연스럽게 직무가 정지한다고 하는 견해도 있다.김 류현(김·욘홀) 전국방부 장관이 어제, 구속 영장 실질 심사까지 방폐해, 「윤대통령이 문을 부수고 의원을 끌기 시작하라고 지시했다」라고 하는 곽종 뿌리(쿠크·젼군) 특수전 사령관의 증언이 나왔다.계엄 선언의 2일 전부터 준비했다고 하는 폭로도 추가되었다.그러나 헌정 사상, 현직의 대통령이 수감된 사례는 없고, 대통령의 권한 행사 정지에 관한 판례도 부재다.헌법이 규정한 「사고」라고 봐 수상이 권한 대행을 해야 하는 것이라고 하는 것이 다수설이지만, 윤대통령이 옥중 결재를 하려고 하면 혼란을 피할 수 없다.법적 요건을 따지기 전에 구속된 대통령이 탄핵 되지 않는다고 하는 것은 법감정과 상식에도 맞지 않는다.국제적인 수치이기도 하다.한층 더 한수상은 계엄 선언전의 국무회의에서 이것을 제지할 수 없었던 책임을 져야 한다고 하는 지적도 나와 있다.

이것에 대해 탄핵은 대통령의 권한 행사가 즉시 정지해, 3개월 전후로 파면인지 어떤지의 결론이 나온다.어느 쪽의 불확실성이 큰 것인가.일부의 주장과 같이 윤대통령이 조기에 하야 하면 이야기는 바뀐다.그러나 국회에 특수부대를 투입할 만큼 무모한 모험을 감행 한 윤대통령이 조용하게 물러날까는 의문이다.탄핵 소추되어도 헌법재판소가 기각할지도 모른다고 하는 희미한 희망에 걸치는 것은 아닐까.여당의 조잡한 도로지도는 스스로 실패를 불러 시간을 낭비할 뿐이다.이 와중에 친윤친한의원은 새로운 원내 대표의 자리를 싸우는 추태까지 보이고 있다.

지금까지 나온 안속에서는 탄핵 소추를 통해서 윤대통령의 직무를 정지하는 것이 「질서 있다 퇴진」에 가까운 것이 사실이다.윤대통령의 즉각 퇴진과 같이 강력한 대안이 아니면, 어떠한 방법도 편법과 위법, 반헌법이라고 하는 비판을 피하는 것이 어려울 것이다.