現在の韓国政府が戒厳令を発布した理由として考えられる、可能性の高いものを3つ教えて下さい。
という質問を投げてみた。
で、出てきた解答がこれ。
－－－
以下引用開始
現在の韓国政府が戒厳令を発布するとすれば、以下のような理由が可能性として考えられます。
ただし、韓国は現在民主化が進んでおり、戒厳令の発布には非常に高いハードルがあるため、実際に発布される可能性は限定的です。
-
1. 北朝鮮との軍事的緊張の極度な高まり
韓国と北朝鮮は依然として停戦状態であり、両国の関係は日々変動しています。
- 北朝鮮が核実験やミサイル発射を強化し、軍事衝突のリスクが高まった場合。
- 北朝鮮軍による直接的な攻撃、あるいはそれに近い大規模な挑発行為が発生した場合。
可能性の理由
韓国は対北朝鮮政策において防衛の最前線に位置しており、国家安全保障が脅かされる場合、緊急措置として戒厳令が発布される可能性がある。
2. 大規模な国内暴動や社会不安の発生
韓国国内で大規模な抗議運動、内乱、あるいは統制不能な暴動が発生した場合。
- 例えば、政治的スキャンダルや選挙不正疑惑が大規模な反政府運動に発展した場合。
- 経済危機や失業率の急増による社会的混乱が暴動やストライキに発展した場合。
可能性の理由
韓国は市民の政治参加が活発な国であり、過去にも大規模なデモが発生しています。もし現行の警察力では治安を維持できないと政府が判断した場合、戒厳令が選択肢に挙がる可能性があります。
3. サイバー攻撃や大規模なテロの発生
韓国が大規模なサイバー攻撃やテロ攻撃を受け、国家機能が麻痺するような事態が発生した場合。
- インフラ（電力、通信、交通）が大規模に破壊された場合。
- 国家中枢機関が攻撃を受け、政府の統治能力が低下した場合。
可能性の理由
韓国はIT先進国であるため、サイバー攻撃による被害は非常に大きくなる可能性があります。また、国内外のテロリズムの脅威が高まった場合には、軍事的な対応が必要になることも考えられます。
注意点
韓国の民主主義体制において、戒厳令の発布には憲法上の厳格な条件が必要であり、国民や議会の反発を受けるリスクが高いです。そのため、実際に発布される場合には、国家存立に関わる非常に重大な事態であることが前提となるでしょう。
以上
－－－
さて。
ＣｈａｔＧＰＴが挙げた理由の中で、私的に可能性が高いと思えるのは、 「２」 だけなんだよねぇ。
それも、 「韓国経済の破綻とウォン暴落を理由とする、社会不安とそれに伴う暴動の発生」 以外に思いつくものがないｗ
韓国人の持つ普遍的な価値観の中では、法の適用に依らない 「私的制裁」 がごく当たり前のように行われている。
しかも、 「私的制裁」 の理由が、「属人的価値観の中で正しい」と判断されれば、違法行為であっても許容されるべきだという 「法治国家や先進国であれば、絶体に認めない」 考え方も、韓国国内では普遍的に認められている。
ま、間違いなく言える事はただ１つ。
韓国という国は、
政治においては未だ 「乳幼児」 以上のものではなく、
「政治ごっこ」 をした挙げ句、
「自分たちの国は、先進国だ」 と妄想している
馬鹿国家だという事が、
改めて 「具体的な証拠」 と共に
世界に周知された、という事ｗ
にしても。ChatGPTのデータベース上では、
かなり 「上品な国」 のような評価なのねw
実際は 「承認願望が中国以上に強い、土人国家」 なんだけどｗ
현재의 한국 정부가 계엄령을 발포한 이유로서 생각할 수 있는, 가능성의 높은 것을 3가르쳐 주세요.
그렇다고 하는 질문을 던져 보았다.
그리고, 나온 해답이 이것.
이하 인용 개시
현재의 한국 정부가 계엄령을 발포한다고 하면, 이하와 같은 이유를 가능성으로서 생각할 수 있습니다.
다만, 한국은 현재 민주화가 진행되고 있어 계엄령의 발포에는 매우 높은 허들이 있다 모아 두어 실제로 발포될 가능성은 한정적입니다.
-
1.북한과의 군사적 긴장의 극도인 높아져
한국과 북한은 여전히 정전 상태이며, 양국의 관계는 날마다 변동하고 있습니다.
- 북한이 핵실험이나 미사일 발사를 강화해, 군사 충돌의 리스크가 높아졌을 경우.
- 북한군에 의한 직접적인 공격, 있다 있어는 거기에 가까운 대규모 도발 행위가 발생했을 경우.
가능성의 이유
한국은 대북정책에 대해 방위의 최전선에 위치하고 있어, 국가 안전 보장이 위협해지는 경우, 긴급 조치로서 계엄령이 발포될 가능성이 있다.
2.대규모 국내 폭동이나 사회불안의 발생
한국 국내에서 대규모 항의 운동, 내란, 있다 있어는 통제 불능인 폭동이 발생했을 경우.
- 예를 들면, 정치적 스캔들이나 선거 부정 의혹이 대규모 반정부 운동으로 발전했을 경우.
- 경제위기나 실업률의 급증에 의한 사회적 혼란이 폭동이나 스트라이크로 발전했을 경우.
가능성의 이유
한국은 시민의 정치 참가가 활발한 나라이며, 과거에도 대규모 데모가 발생하고 있습니다.만약 현행의 경찰력으로는 치안을 유지할 수 없다고 정부가 판단했을 경우, 계엄령이 선택사항에 오를 가능성이 있어요.
3.사이버 공격이나 대규모 테러의 발생
한국이 대규모 사이버 공격이나 테러 공격을 받아 국가 기능이 마비되는 사태가 발생했을 경우.
- 인프라(전력, 통신, 교통)가 대규모로 파괴되었을 경우.
- 국가 중추 기관이 공격을 받아 정부의 통치 능력이 저하했을 경우.
가능성의 이유
한국은 IT선진국이기 위해, 사이버 공격에 의한 피해는 매우 커질 가능성이 있어요.또, 국내외의 테러리즘의 위협이 높아졌을 경우에는, 군사적인 대응이 필요하게 되는 일도 생각할 수 있습니다.
주의점
한국의 민주주의 체제에 대하고, 계엄령의 발포에는 헌법상의 엄격한 조건이 필요하고, 국민이나 의회의 반발을 받는 리스크가 높습니다.그 때문에, 실제로 발포되는 경우에는, 국가 존립에 관련되는 매우 중대한 사태인 것이 전제가 되겠지요.
이상
그런데.
ChatGPT가 든 이유속에서, 사적으로 가능성이 높다고 생각되는 것은, 「2」만일 수 있는이야.
그것도, 「한국 경제의 파탄과원 폭락을 이유로 하는, 사회불안과 거기에 따르는 폭동의 발생」이외에 생각나는 것이 없는 w
한국인이 가지는 보편적인 가치관 중(안)에서는, 법의 적용에 의등 없다 「사적 제재」가 극히 당연한 듯이 행해지고 있다.
게다가, 「사적 제재」의 이유가, 「속인적 가치관 중(안)에서 올바르다」라고 판단되면, 위법행위여도 허용 되어야 한다고 한다 「법치국가나 선진국이면, 끝장으로 인정하지 않는다」생각도, 한국 국내에서는 보편적으로 인정되고 있다.
뭐, 틀림없이 말할 수 있는 일은 단지 1개.
한국이라고 하는 나라는,
정치에 대해 아직도 「유아」이상의 것이 아니고,
「정치 놀이」를 한 끝구,
「스스로의 나라는, 선진국이다」라고 망상하고 있다
바보 국가라고 하는 것이,
재차 「구체적인 증거」라고 모두
세계에 주지되었다는 일w
(으)로 해도.ChatGPT의 데이타베이스상에서는,
꽤 「품위있는 나라」와 같은 평가인 것w
실제는 「승인 욕구가 중국 이상으로 강한, 토인 국가」이지만 w
