トランプはヨーロッパにシェールガスと石油を販売したがる.
その間ロシアがヨーロッパに販売したが売り口が消えて中国に販売しようと思うが中国も経済が大変で難しいかも知れない.
————————-
トランプがヨーロッパにシェールガスと石油を販売しようとする理由はさまざまがあります. まず, ロシアがヨーロッパに供給したエネルギー資源が戦争と制裁などによって遮られるとか縮まりながら, ヨーロッパは新しいエネルギー供給源を捜しています. トランプはアメリカのエネルギー資源を活用してヨーロッパ市場で競争力を取り揃えようとする意図を持ってあり得ます. アメリカのシェールガスと石油はヨーロッパ市場で徐徐にもっと重要な役目ができます.
ロシアのエネルギー輸出と経済状況
ヨーロッパ市場喪失: ロシアは長い間ヨーロッパにエネルギー, 特に天然ガスと石油を主要輸出品で販売して来ました. しかしロシアのウクライナ侵攻とそれによる国際的な制裁によってヨーロッパ市場での輸出が急激に減りました. ヨーロッパ連合はロシアのエネルギー依存度を減らすために多様な一体供給源を模索しています.
中国への転換問題: ロシアはアジア市場, 特に中国にエネルギー輸出を拡大しようとする計画を持っているが, これはいろいろ困難があります. 第一, 中国はロシアのエネルギー輸出に対する依存度を大きく高めないという戦略を取っています. 第二, ヨーロッパに比べて物理的距離(通り)とインフラ問題で中国とのエネルギー輸出の難しい点があります. また, 中国のエネルギー需要度早く増加していてロシアの輸出量を皆吸収することができるか不確実です.
ロシア経済の危機可能性: ヨーロッパ市場を喪失して中国への転換が順調に成り立たなかったら, ロシア経済は深刻な打撃を受けることができます. 特にロシアの経済はエネルギー輸出に大きく寄り掛かっているから, エネルギー輸出が減れば全体経済に深刻な影響を及ぼすでしょう. もうロシアは西方の制裁と国際金融システムでの孤立などによって経済が貧しい状況にあります.
産業多変化の難しさ: ロシアは経済を多変化しようとする努力を傾けて来たが, エネルギー産業の依存度を短期間に脱することは難しいです. 特に外部投資と技術が不足で産業構造の改善や革新が引き延びになっています.
よって, ロシア経済はエネルギー輸出に寄り掛かる構造のため, ヨーロッパとのエネルギー取り引きが完全に切られて中国市場への転換が貧しければ, 経済危機につながる可能性が大きいです.
—————————————
BRICS 国々に対するロシアの中国の影響力を減らそうと思うでしょう.
ドナルドトランプの前アメリカ大統領のブリックス(BRICS) 国々に対する経済政策は主に経済的競争と外交的緊張を中心に構成されました. BRICSはブラジル, ロシア, インド, 中国, 南ア共和国など 5ヶ国で成り立っているし, これら国家は経済成長率が高くて, 世界経済で重要な役目をしています. トランプの経済政策はこれら国々との関係において多様な側面で影響を及ぼしました.
1. 中国に対する強腰な態度
トランプは特に中国との関係で非常に強硬な立場を取りました. 中国の経済政策, 特に貿易不均衡, 指摘財産権侵害, 中国の国家主導産業政策などを問題視して “貿易戦争”をしました. 2018年から 2019年までアメリカは中国に対して数千億ドル規模の関税を賦課して貿易紛争を拡大しました. これにより中国経済との相互依存関係が緊張されたし, BRICS 内で中国の影響力が強化されることを牽制しようとする意図が覗き見えました.
2. ロシアとの関係
トランプはロシアとの関係で相対的に友好的な態度を見せたが, アメリカ内部の政治的状況やウクライナ戦争, 国際的な制裁などによって実質的な経済協力は制限的でした. トランプはたびたびロシアに対する制裁緩和や交渉を主張したが, 彼が大統領である当時にはロシアとの経済的関係が大きく発展しなかったです. ロシアの経済に対する制裁は相変らず維持されたし, トランプはロシアとの関係でアメリカの戦略的理解を強調しました.
3. ブラジルとの経済協力
ブラジルとは経済的協力が比較的肯定的な方向に進行されました. トランプはブラジルのザイル普愚ソナーで大統領と親密な関係を結んで, 両国の間の貿易と外交協力強化を強調しました. ブラジルはアメリカの主要経済パートナーの中で一つで, 特に農業, 鉱業, エネルギー分野で協力がありました. トランプは自由貿易と市場経済を支持する立場(入場)でブラジルとの経済的協力を強化しようと思いました.
4. インドとの無役及び戦略的関係
引導とトランプは経済的に重要な協力関係を結びました. トランプは引導との貿易で不均衡問題を指摘して, より良い条件を引っ張り出すために貿易交渉をしました. しかし引導は相変らずアメリカの主要戦略的パートナーに見なされたし, 特に防衛産業と技術分野で協力が成り立ちました. トランプの貿易政策は一部葛藤を起こしたが, 引導との経済協力は維持されました.
5. 南アフリカ共和国
南ア共和国はブリックス国家の中で相対的に経済的大切さが低いが, トランプはこの国との関係で大きい変化はなかったです. 南アはトランプが主導する政策に大きい影響を及ぼさなかったし, 経済的でもアメリカとの協力が制限的でした.
6. BRICSと多者注意に対する態度
トランプは多者注意に対する反感を表現して, 国際期だね多者の間協力よりは養子の間協力を好みました. よって, BRICS 国々の間の経済的協力や国際的な協力よりは各国との個別的交渉に焦点を合わせました. BRICS 内で経済的な協力強化が成り立っても, トランプはこれを直接的に支持するよりは自国中心の経済政策を優先視するきらいがありました.
結論
トランプの経済政策は基本的にアメリカ優先株の(America First)を中心にしたことだったし, BRICS 国々との関係は経済的に競争的で時には協力的だったが, 概してアメリカの利益を重視する方式に展開されました. トランプは中国との貿易戦争, ロシアに対する制裁, インドとの無役不均衡問題など多様な経済的イシューを扱いながら, BRICS 国々との関係でアメリカの経済的優位を維持しようとする立場を取りました.
트럼프는 유럽에 셰일 가스와 석유를 판매 하고 싶어한다.
그 동안 러시아가 유럽에 판매했지만 판매처가 사라지고 중국에 판매하려고 하지만 중국도 경제가 힘들어서 힘들지도 모른다.
-----------------
트럼프가 유럽에 셰일 가스와 석유를 판매하려는 이유는 여러 가지가 있습니다. 우선, 러시아가 유럽에 공급하던 에너지 자원이 전쟁과 제재 등으로 인해 차단되거나 축소되면서, 유럽은 새로운 에너지 공급원을 찾고 있습니다. 트럼프는 미국의 에너지 자원을 활용해 유럽 시장에서 경쟁력을 갖추려는 의도를 가지고 있을 수 있습니다. 미국의 셰일 가스와 석유는 유럽 시장에서 점차 더 중요한 역할을 할 수 있습니다.
러시아의 에너지 수출과 경제 상황
유럽 시장 상실: 러시아는 오랫동안 유럽에 에너지, 특히 천연가스와 석유를 주요 수출품으로 판매해왔습니다. 그러나 러시아의 우크라이나 침공과 그에 따른 국제적인 제재로 인해 유럽 시장에서의 수출이 급격히 줄어들었습니다. 유럽연합은 러시아의 에너지 의존도를 줄이기 위해 다양한 대체 공급원을 모색하고 있습니다.
중국으로의 전환 문제: 러시아는 아시아 시장, 특히 중국으로 에너지 수출을 확대하려는 계획을 가지고 있지만, 이는 여러 가지 어려움이 있습니다. 첫째, 중국은 러시아의 에너지 수출에 대한 의존도를 크게 높이지 않으려는 전략을 취하고 있습니다. 둘째, 유럽에 비해 물리적 거리와 인프라 문제로 중국과의 에너지 수출이 어려운 점이 있습니다. 또한, 중국의 에너지 수요도 빠르게 증가하고 있어 러시아의 수출량을 모두 흡수할 수 있을지 불확실합니다.
러시아 경제의 위기 가능성: 유럽 시장을 상실하고 중국으로의 전환이 순조롭게 이루어지지 않는다면, 러시아 경제는 심각한 타격을 입을 수 있습니다. 특히 러시아의 경제는 에너지 수출에 크게 의존하고 있기 때문에, 에너지 수출이 줄어들면 전체 경제에 심각한 영향을 미칠 것입니다. 이미 러시아는 서방의 제재와 국제 금융 시스템에서의 고립 등으로 인해 경제가 어려운 상황에 있습니다.
산업 다변화의 어려움: 러시아는 경제를 다변화하려는 노력을 기울여왔지만, 에너지 산업의 의존도를 단기간에 벗어나기는 어렵습니다. 특히 외부 투자와 기술이 부족해 산업 구조의 개선이나 혁신이 지연되고 있습니다.
따라서, 러시아 경제는 에너지 수출에 의존하는 구조 때문에, 유럽과의 에너지 거래가 완전히 끊기고 중국 시장으로의 전환이 어렵다면, 경제 위기로 이어질 가능성이 큽니다.
--------------------------
BRICS 국가들에 대한 러시아의 중국의 영향력을 줄이려고 할 것이다.
도널드 트럼프 전 미국 대통령의 브릭스(BRICS) 국가들에 대한 경제 정책은 주로 경제적 경쟁과 외교적 긴장을 중심으로 구성되었습니다. BRICS는 브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카 공화국 등 5개국으로 이루어져 있으며, 이들 국가는 경제 성장률이 높고, 세계 경제에서 중요한 역할을 하고 있습니다. 트럼프의 경제 정책은 이들 국가들과의 관계에 있어 다양한 측면에서 영향을 미쳤습니다.
1. 중국에 대한 강경한 태도
트럼프는 특히 중국과의 관계에서 매우 강경한 입장을 취했습니다. 중국의 경제 정책, 특히 무역 불균형, 지적 재산권 침해, 중국의 국가 주도 산업 정책 등을 문제 삼아 "무역 전쟁"을 벌였습니다. 2018년부터 2019년까지 미국은 중국에 대해 수천억 달러 규모의 관세를 부과하며 무역 분쟁을 확대했습니다. 이로 인해 중국 경제와의 상호 의존 관계가 긴장되었으며, BRICS 내에서 중국의 영향력이 강화되는 것을 견제하려는 의도가 엿보였습니다.
2. 러시아와의 관계
트럼프는 러시아와의 관계에서 상대적으로 우호적인 태도를 보였으나, 미국 내부의 정치적 상황이나 우크라이나 전쟁, 국제적인 제재 등으로 인해 실질적인 경제 협력은 제한적이었습니다. 트럼프는 종종 러시아에 대한 제재 완화나 협상을 주장했지만, 그가 대통령으로 있을 당시에는 러시아와의 경제적 관계가 크게 발전하지는 않았습니다. 러시아의 경제에 대한 제재는 여전히 유지되었고, 트럼프는 러시아와의 관계에서 미국의 전략적 이해를 강조했습니다.
3. 브라질과의 경제 협력
브라질과는 경제적 협력이 비교적 긍정적인 방향으로 진행되었습니다. 트럼프는 브라질의 자이르 보우소나루 대통령과 친밀한 관계를 맺으며, 두 나라 간의 무역과 외교 협력 강화를 강조했습니다. 브라질은 미국의 주요 경제 파트너 중 하나로, 특히 농업, 광업, 에너지 분야에서 협력이 있었습니다. 트럼프는 자유무역과 시장 경제를 지지하는 입장에서 브라질과의 경제적 협력을 강화하려 했습니다.
4. 인도와의 무역 및 전략적 관계
인도와 트럼프는 경제적으로 중요한 협력 관계를 맺었습니다. 트럼프는 인도와의 무역에서 불균형 문제를 지적하며, 더 나은 조건을 끌어내기 위해 무역 협상을 벌였습니다. 그러나 인도는 여전히 미국의 주요 전략적 파트너로 간주되었고, 특히 방위 산업과 기술 분야에서 협력이 이루어졌습니다. 트럼프의 무역 정책은 일부 갈등을 일으켰지만, 인도와의 경제 협력은 유지되었습니다.
5. 남아프리카 공화국
남아프리카 공화국은 브릭스 국가 중 상대적으로 경제적 중요성이 낮지만, 트럼프는 이 나라와의 관계에서 큰 변화는 없었습니다. 남아프리카는 트럼프가 주도하는 정책에 큰 영향을 미치지 않았고, 경제적으로도 미국과의 협력이 제한적이었습니다.
6. BRICS와 다자주의에 대한 태도
트럼프는 다자주의에 대한 반감을 표현하며, 국제기구나 다자 간 협력보다는 양자 간 협력을 선호했습니다. 따라서, BRICS 국가들 간의 경제적 협력이나 국제적인 협력보다는 각국과의 개별적 협상에 초점을 맞췄습니다. BRICS 내에서 경제적인 협력 강화가 이뤄지더라도, 트럼프는 이를 직접적으로 지지하기보다는 자국 중심의 경제 정책을 우선시하는 경향이 있었습니다.
결론
트럼프의 경제 정책은 기본적으로 미국 우선주의(America First)를 중심으로 한 것이었으며, BRICS 국가들과의 관계는 경제적으로 경쟁적이고 때로는 협력적이었으나, 대체로 미국의 이익을 중시하는 방식으로 전개되었습니다. 트럼프는 중국과의 무역 전쟁, 러시아에 대한 제재, 인도와의 무역 불균형 문제 등 다양한 경제적 이슈를 다루면서, BRICS 국가들과의 관계에서 미국의 경제적 우위를 유지하려는 입장을 취했습니다.