徴用訴訟、
三菱マテリアルに請求額の4倍の支払い命じる
＝韓国地裁
1：ななしさん 2024/11/24(日) 08:25:52.11
韓国の光州地裁が、日本による植民地時代に強制徴用された韓国人被害者の遺族19人が三菱マテリアル（旧三菱鉱業）を相手取って起こした損害賠償訴訟で原告14人に勝訴判決を下し、
原告側は被害者1人当たり1億ウォンを請求したが、光州地裁が職権で算定額を増やした。
同地裁は、違法行為のいきさつや被害の程度などとともに、被告が長期間にわたり補償や賠償を強く拒否してきたことや、違法行為の発生から長い年月が経過し、遅延損害金を加算しないことにした事情などを総合的に考慮したと説明した。
これに対し、原告の代理を務める弁護士団体「民主社会のための弁護士会」（民弁）は歓迎する立場を示した。
強制徴用を巡る訴訟では、存命の被害者の場合で最高1億5000万ウォンの慰謝料が認められたことがある。
しかし、同様の訴訟が相次いで起こされ、被害者の遺族が原告となる訴訟が増えてからは、慰謝料の認定額は1億ウォン前後となっていた。
このような状況で光州地裁が1人当たりの慰謝料の金額を4億ウォンまで増額したのは、消滅時効により慰謝料が認められなかった遺族に配慮したものと分析される。
損害賠償請求権の消滅時効の起算点は、大法院（最高裁）の全員合議体による判決で徴用被害者の司法による救済が可能になった2018年10月30日で、これより3年が過ぎると消滅時効と判断される。
類似した訴訟の慰謝料に比べ約4倍の1人当たり4億ウォン（約4400万円）を支払うよう命じたことが、24日までに分かった。
原告側は被害者1人当たり1億ウォンを請求したが、光州地裁が職権で算定額を増やした。
同地裁は、違法行為のいきさつや被害の程度などとともに、被告が長期間にわたり補償や賠償を強く拒否してきたことや、違法行為の発生から長い年月が経過し、遅延損害金を加算しないことにした事情などを総合的に考慮したと説明した。
これに対し、原告の代理を務める弁護士団体「民主社会のための弁護士会」（民弁）は歓迎する立場を示した。
強制徴用を巡る訴訟では、存命の被害者の場合で最高1億5000万ウォンの慰謝料が認められたことがある。
しかし、同様の訴訟が相次いで起こされ、被害者の遺族が原告となる訴訟が増えてからは、慰謝料の認定額は1億ウォン前後となっていた。
このような状況で光州地裁が1人当たりの慰謝料の金額を4億ウォンまで増額したのは、消滅時効により慰謝料が認められなかった遺族に配慮したものと分析される。
損害賠償請求権の消滅時効の起算点は、大法院（最高裁）の全員合議体による判決で徴用被害者の司法による救済が可能になった2018年10月30日で、これより3年が過ぎると消滅時効と判断される。
ただ、被告側は控訴すると予想されるため、控訴審で認定額が変わる可能性は残っている。
聯合ニュース 11/24(日) 7:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/96595f38f4965609acfecce3e0eb9eb849fca2a7
23：ななしさん
>>1
これでまた日本離れが進むね！
これでまた日本離れが進むね！
2：ななしさん
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!
断交一択
断交一択
4：ななしさん
<丶｀∀´> 4倍でドン！
11：ななしさん
朝鮮人に法治国家は無理
미스비시 메트리얼에 청구의 4배 지불 명령
이번 소송의 원고는 위자료의 인정액 중 상속분으로서 일부만을 받을 것으로 예상되었지만, 인정액이 끌어 올려진 것으로 원고 1 인당 약 5000만원에서 1억원으로 청구액에 가까운 금액이 받아 들일 전망이 되었다.
단지, 피고측은 공소할 것으로 예상되기 위해, 공소심으로 인정액이 바뀔 가능성은 남아 있다.
연합 뉴스 11/24(일) 7:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/96595f38f4965609acfecce3e0eb9eb849fca2a7
징용 소송,
미스비시 메트리얼에 청구액수의 4배의 지불해 명한다
=한국 지방 법원
1：인 이루어씨 2024/11/24(일) 08:25:52.11
광주 연합 뉴스한국의 광주 지방 법원이, 일본에 의한 식민지 시대에 강제 징용 된 한국인 피해자의 유족 19명이 미스비시 메트리얼( 구미츠비시 광업)을 상대로 해 일으킨 손해배상 소송으로 원고 14명에게 승소 판결을 내려,유사한 소송의 위자료에 비해 약 4배의 1 인당 4억원( 약 4400만엔)을 지불하도록(듯이) 명한 것이, 24일에 밝혀졌다.
원고측은 피해자 1 인당 1억원을 청구했지만,광주 지방 법원이 직권으로 산정액을 늘렸다.
동지방 법원은, 위법행위의 경위나 피해의 정도등과 함께, 피고가 장기간에 걸쳐 보상이나 배상을 강하게 거부해 온 것이나, 위법행위의 발생으로부터 긴 세월이 경과해, 지연 손해금을 가산하지 않기로 한 사정등을 종합적으로 고려했다고 설명했다.
이것에 대해, 원고의 대리를 맡는 변호사 단체 「민주 사회를 위한 변호사회」(민변)은 환영하는 입장을 나타냈다.
강제 징용을 둘러싼 소송에서는, 생존의 피해자의 경우로 최고 1억 5000만원의 위자료가 인정되었던 것이 있다.
그러나, 같은 소송이 연달아 일으켜져 피해자의 유족이 원고가 되는 소송이 증가하고 나서는, 위자료의 인정액수는 1억원 전후가 되고 있었다.
이러한 상황으로 광주 지방 법원이 1 인당의 위자료의 금액을 4억원까지 증액한 것은, 소멸 시효에 의해 위자료가 인정받지 못했던 유족에게 배려한 것이라고 분석된다.
손해배상 청구권의 소멸 시효의 기산점은, 대법원(최고재판소)의 전원 합의체에 의한 판결로 징용 피해자의 사법에 따르는 구제가 가능하게 된 2018년 10월 30일로, 이것보다 3년이 지나면 소멸 시효라고 판단된다.
원고측은 피해자 1 인당 1억원을 청구했지만,광주 지방 법원이 직권으로 산정액을 늘렸다.
동지방 법원은, 위법행위의 경위나 피해의 정도등과 함께, 피고가 장기간에 걸쳐 보상이나 배상을 강하게 거부해 온 것이나, 위법행위의 발생으로부터 긴 세월이 경과해, 지연 손해금을 가산하지 않기로 한 사정등을 종합적으로 고려했다고 설명했다.
이것에 대해, 원고의 대리를 맡는 변호사 단체 「민주 사회를 위한 변호사회」(민변)은 환영하는 입장을 나타냈다.
강제 징용을 둘러싼 소송에서는, 생존의 피해자의 경우로 최고 1억 5000만원의 위자료가 인정되었던 것이 있다.
그러나, 같은 소송이 연달아 일으켜져 피해자의 유족이 원고가 되는 소송이 증가하고 나서는, 위자료의 인정액수는 1억원 전후가 되고 있었다.
이러한 상황으로 광주 지방 법원이 1 인당의 위자료의 금액을 4억원까지 증액한 것은, 소멸 시효에 의해 위자료가 인정받지 못했던 유족에게 배려한 것이라고 분석된다.
손해배상 청구권의 소멸 시효의 기산점은, 대법원(최고재판소)의 전원 합의체에 의한 판결로 징용 피해자의 사법에 따르는 구제가 가능하게 된 2018년 10월 30일로, 이것보다 3년이 지나면 소멸 시효라고 판단된다.
단지, 피고측은 공소할 것으로 예상되기 위해, 공소심으로 인정액이 바뀔 가능성은 남아 있다.
연합 뉴스 11/24(일) 7:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/96595f38f4965609acfecce3e0eb9eb849fca2a7
23：인 이루어씨
>>1
이것으로 또 일본 떨어져가 진행되는군!
이것으로 또 일본 떨어져가 진행되는군!
2：인 이루어씨
키타━━━━(˚∀˚)━━━━!!!
단교일택
단교일택
4：인 이루어씨
<주｀∀′> 4배로 돈!
11：인 이루어씨
한국인에 법치국가는 무리