韓国は半導体強国だ。サムスン電子とＳＫハイニックスがメモリー半導体グローバル市場シェア１、２位を走る。このおかげで貿易収支は数十年間にわたり黒字基調を維持している。しかしサムスン電子・ＳＫハイニックスを除けば、半導体の複数の分野のうちグローバル市場で競争力を持つ国内企業は探すのが難しい。依然として主要素材・部品・装備は輸入に依存している。半導体強国として君臨してきたが、その周辺の生態系は整っていないということだ。政府は数年前から「半導体生態系」強化を叫んできたが、なぜこのようになったのか。

先月の韓国の半導体輸出額は１２５億ドル（１兆９３００億円）と、１０月基準の輸出額では過去最大となった。実績だけをみると韓国は「半導体強国」の地位をよく守っている。にもかかわらず「半導体危機」と心配する声が聞こえる。業況が悪化すれば、すぐに輸出額が急減するためだ。半導体の需要減少でサムスン電子・ＳＫハイニックスが生産量を減らしたのはわずか２、３年前のことだ。韓国半導体の浮き沈みが特に大きい理由は、生産量が半導体市場全体で３０％程度にしかならない「メモリー半導体」（情報保存半導体）に偏っているからだ。

この問題を解決するために政府と産業界はその間、「システム半導体」（情報解析・処理する半導体）強化を推進してきたが、うまく進まない。韓国のシステム半導体グローバル市場シェアは数年前から３％水準にとどまっている。 （中略）

韓国は製造業で必須の素材・部品・装備の大部分を海外に依存している。フォト（ウェハーに回路を描く工程）・測定・イオン注入など半導体装備１３分野のうち半分以上が数十年前から貿易赤字を出している。関税庁によると、昨年もフォト装備の貿易赤字は５３億１０６６万ドルで、測定装備は２７億６３８３万ドル、イオン注入装備は２７億３５２８万ドルの赤字だった。海外企業が製造した装備を輸入して使用するからだ。 （中略）

素材や部品も同じだ。半導体蒸着（金属などを加熱・蒸発させて薄い膜を作る作業）などに使用されるスーパーキャパシタ・亜酸化窒素の輸入依存度は昨年それぞれ９７％、９５．１％だった。過酸化水素水は１００％日本産を使用し、ブレード・塩素も日本から９０％以上を輸入する。このほか、ジシラン・現像液・ボンディングワイヤなども輸入依存度が７０％以上だ。匿名を求めた業界のある関係者は「サムスン電子・ＳＫハイニックスなどの支援がなければ自立可能な素材・部品・装備企業はほとんどないと見ればよい」と話した。国内素材・部品・装備企業の世界市場シェアは１％にもならない。 （中略）

素材・部品・装備未来フォーラムのキム・ドンソク事務総長は「中国のＳＭＩＣや台湾ＴＳＭＣは自国の装備や素材を使用すれば政府から補助金を受ける」とし「しかし韓国にはこうしたインセンティブがないため、サムスン電子・ＳＫハイニックスがリスクを負って検証されていない国産製品を使用する理由がなかった」と伝えた。 （中略）

キム・ドンソク総長は「政府の支援のおかげで中国は半導体装備国産化率が５０％を超えるが、韓国は依然として２０％程度にとどまっている」
（引用ここまで）

　日本が半導体材料について韓国への輸出管理を強化した際、ムン・ジェイン政権は「日本の横暴に対抗しよう！」としてそうした材料や、日本企業が強みを持つ素材、機材について韓国企業に補助金を出しました。
　結果、たとえばフォトレジストについては日本からの輸入が2018年の93.2％から2021年には79.5％に減りました。
　14％P近い下落です。

ムン・ジェインが「二度と日本には負けない」と素材・部品分野に大々的に韓国企業を参入させたものの……その成果は「海外からの迂回輸入」だけ？（楽韓Web過去エントリ）

　まあ、実際にはJSRからの輸入を、JSRのベルギー支社からの輸入に切り替えて「日本からの輸入を低く見せた」だけでした。

　フッ化水素については低純度のものについて韓国国内企業が製造をはじめてそちらを利用する企業も出てきたようですが、高純度のものについては引き合いが強いまま。
　また、低純度のものについても原料や製造は日本との合弁企業のもので「純韓国企業」かと問われると……うん。


　当時、楽韓さんは「こうした材料については『秘伝のタレ』的な部分が大きいので、どこもリスクを背負ってまで変更するには至らない」との指摘をしていますが、ざっくりその通りになっていますね。


　そもそも韓国国内であっても半導体、および半導体関連事業について優秀な学生は関連学部への入学を避けるなど猫またぎしています。
　特に医学部以外の理系学部で顕著で、ソウル大学であろうと入学して即休学して仮面浪人しながら医学部を目指すなんてのは本当によくあることです。

ソウル大学の入学者、6%が即休学……「最難関大学で仮面浪人」をする彼らの行く先は……？（楽韓Web過去エントリ）

　研究職は短期で結果を出すことを強いられて、かつ45歳までに役員になれなければ肩を叩かれて退職せざるを得ない。
　まあ……それなりの高給をもらっても割に合わないのが実際ですね。
　理系の頂点が医学部になってしまっているのもやむを得ないってところです。
　あと韓国で「○○ができた！」ってプレスリリース出しても、その後はなしのつぶてなんてパターンがよくあるのもこの「短期で結果を出す」ことが原因だと感じています。

　韓国メディアは「政府が補助金を出さないから」ってよく愚痴っているのですが。
　研究職をもうちょっと大事にする風土を作らないと、半導体関連機器とか材料とかノーベル賞は無理なんじゃないでしょうかね？