11/2付けコラムで北朝鮮兵派兵問題について外交的解決を促す記事を読み唖然とした。この記事は記者の「やっつけ仕事」に違いない。これを許可したデスク、会社の見識が疑われる。
外交とはgive&takeである。露朝間はロシアの北朝鮮に対する経済的・技術的支援、北朝鮮のロシアに対する武器・弾薬、今回の兵員提供で成立している。記事でも「北朝鮮が派兵の見返りとしてロシアからもらえるとみられる、軍事・経済的な見返りが問題ではないか」と触れている。
しかし、韓国政府に対してハンギョレは「ロシアと接触し、韓国の懸念を伝え、北朝鮮に対する軍事支援を控えるよう説得」することを求めている。仮にこれをロシアが応諾するとして、その見返りに韓国は何を提供するのか?懸念だけ?同盟国でもないロシアに?
これで韓露間にgive&takeが成立するとでも思っているのだとしたら、ハンギョレは「御目出度い人間」の集まりなのだろう。こんな記事を書くなら掲載しない方かマシである。
11/2부 칼럼에서 북한병 파병 문제에 대해 외교적 해결을 재촉하는 기사를 읽어 아연하게로 했다.이 기사는 기자의 「날림일」이 틀림없다.이것을 허가한 데스크, 회사의 견식이 의심된다.
외교와는 give&take이다.러.조간은 러시아의 북한에 대한 경제적·기술적 지원, 북한의 러시아에 대한 무기·탄약, 이번 병원 제공으로 성립하고 있다.기사에서도 「북한이 파병의 담보로 해서 러시아에서 받을 수 있다고 보여지는, 군사·경제적인 담보가 문제가 아닌가」라고 접하고 있다.
그러나, 한국 정부에 대해서 한겨레는 「러시아와 접촉해, 한국의 염려를 전해 북한에 대한 군사 지원을 가까이 두도록(듯이) 설득」하는 것을 요구하고 있다.만일 이것을 러시아가 응낙 한다고 하고, 그 담보로 한국은 무엇을 제공하는지?염려만?동맹국도 아닌 러시아에?
이것으로 한로간에 give&take가 성립하다고 생각하는 것이라면, 한겨레는 「경사스러운 인간」의 모임일 것이다.이런 기사를 쓴다면 게재하지 않는 분인가 좋다.