インターネット強国を自称してた韓国、実は世界最低レベルのなんちゃって5G方式だったことが判明する
韓国は世界で初めて5Gを導入したのに・・・もう後発走者
「間もなくアフリカを除くほぼすべての世界市場で第5世代単独規格（5G SA方式）が販売されます」
市場調査業者のデローログループでは、今年を基点に世界各地で5G SA方式への転換が急速に行われているとしながら、このように見通した。世界の移動通信市場では、5G SA方式への転換に対する議論と投資に注力しているというのが、同社の報告書の骨子だ。例外なのは韓国だ。国内のほとんどの通信業者は5G SA方式よりも前段階の技術である5G非スタンドアローンモード（5G NSA方式）のままだ。5Gの技術を初めて商用化した韓国が実は次世代通信競争で押されているという話だ。
○海外での関心は高いのに・・・国内は
（中略）
5G SA方式は基地局とコア網の両方で5Gを使用する技術だ。データの送受信と認証・制御信号の処理全てを5G網で作動させる。端末と端末との間の情報伝達の遅延は極めて短く、反応速度が速いのが長所だ。KT（＝韓国の通信会社）が2021年に5G SA方式を商用化したのも車の自動運転やスマート工場などで低電力・低遅延に対する需要が増えていくだろうと判断したためだ。一方、5G NSA方式は5Gと第4世代移動通信（LTE）を混合使用するやり方だ。
（中略）
○今すぐ実益がないと後回し
SKテレコムとLGユープラス（＝どちらも韓国の通信会社）は両社とも5G SA方式への転換の技術上の準備は終えていると口を揃える。しかし、国内では5G SA方式に対する需要が大きくないので見守る段階というのが両社の共通した説明だ。
韓国国内の通信網は5GよりLTEの方が広い。全国的にLTE網が敷かれていないところがないと見ていいほどだ。このような状況では5G周波数とLTE周波数を一緒に使用できるNSA方式の方が利用者の体感速度の面で有利なのだ。数兆ウォンをかけて割り当てられたLTE用の周波数を使わないのも通信会社としては損になりかねない。通信会社の関係者は「利用者の体感速度を落としてまで5G SA方式を導入する必要はないと考える」と述べた。
最大伝送速度の競争を誘導する政府の評価システムに問題があるという指摘も出ている。伝送速度は、科学技術情報通信部が毎年施行する通信サービス品質評価で最も重要視する指標だ。業界の関係者は「どんなに次世代の技術だとしても政府の評価で不利益を受けながら推進することは困難」と述べた
인터넷 강국을 자칭 하고 있었던 한국, 실은 세계 최저 레벨의 는 5 G방식이었던 일이 판명된다
한국은 세계에서 처음으로 5 G를 도입했는데···이제(벌써) 후발 주자
「머지 않아 아프리카를 제외한 거의 모든 세계 시장에서 제5세대 단독 규격(5G SA방식)이 판매됩니다」
시장 조사 업자의 데로로그르프에서는, 금년을 기점에 세계 각지에서 5G SA방식에의 전환이 급속히 행해지고 있다고 하면서, 이와 같이 간파했다.세계의 이동 통신 시장에서는, 5G SA방식에의 전환에 대한 논의와 투자에 주력 하고 있다는 것이, 동사의 보고서의 골자다.예외인 것은 한국이다.국내의 대부분의 통신 업자는 5G SA방식보다 전단층의 기술인 5 G비standalone 모드(5G NSA 방식)인 채다.5 G의 기술을 처음으로 상용화한 한국이 실은 차세대 통신 경쟁으로 밀리고 있다고 하는 이야기다.
○해외에서의 관심은 높은데···국내는
(중략)
5G SA방식은 기지국과 코어망의 양쪽 모두로 5 G를 사용하는 기술이다.데이터의 송수신과 인증·제어 신호의 처리 모두를 5 G망으로 작동시킨다.단말과 단말과의 사이의 정보 전달의 지연은 지극히 짧고, 반응속도가 빠른 것이 장점이다.KT(=한국의 통신 회사)가 2021년에 5GSA방식을 상용화했던 것도 차의 자동 운전이나 스마트 공장등에서 저전력·저지연에 대한 수요가 증가해 갈 것이라고 판단했기 때문이다.한편, 5G NSA 방식은 5 G와 제4세대 이동 통신(LTE)을 혼합 사용하는 방식이다.
(중략)
○금방 실익이 없으면 뒷전
SK텔레콤과 LG유프라스(=어느쪽이나 한국의 통신 회사)는 양사 모두 5G SA방식에의 전환의 기술상의 준비는 끝내고 있으면 입을 모은다.그러나, 국내에서는 5G SA방식에 대한 수요가 크지 않기 때문에 지켜볼 단계라고 하는 것이 양 회사가 공통된 설명이다.
한국 국내의 통신망은 5 G 보다 LTE가 넓다.전국적으로 LTE망이 깔리지 않은 곳이 없다고 봐도 좋을 정도다.이러한 상황에서는 5 G주파수와 LTE 주파수를 함께 사용할 수 있는 NSA 방식이 이용자의 체감 속도의 면에서 유리하다.수조원을 들여 할당할 수 있었던 LTE용의 주파수를 사용하지 않는 것도 통신 회사로서는 손해가 될 수도 있다.통신 회사의 관계자는 「이용자의 체감 속도를 떨어뜨려서까지 5GSA방식을 도입할 필요는 없다고 생각한다」라고 말했다.
최대 전송 속도의 경쟁을 유도하는 정부의 평가 시스템에 문제가 있다라고 하는 지적도 나와 있다.전송 속도는, 과학기술 정보 통신부가 매년 시행하는 통신 서비스 품질 평가로 가장 중요시하는 지표다.업계의 관계자는 「아무리 차세대의 기술이라고 해도 정부의 평가로 불이익을 받으면서 추진하는 것은 곤란」이라고 말했다
