時事/経済 PositiveNegativeFreeStyleArguments

実に60%の「降水予報」が外れていた…数年前より後退している韓国の天気予報、精度が低下中

実に60%の「降水予報」が外れていた…数年前より後退している韓国の天気予報、精度が低下中

写真拡大 (全2枚)


肌寒い季節が到来し、毎日の気温が気になるが、天気予報で最も気にするのはやはり雨の有無だろう。

【写真】韓国の美しすぎる“お天気お姉さん”

つまりは降水予報が重要なのだが、韓国気象庁に関して驚くべき数字が報じられた。ソウル地域の降水予報の約60%が外れていたという。

与党「国民の力」のイム・イジャ議員が今年の梅雨の計29日間、ソウルの降水予報と実際の降水量を調査した。気象庁は計27日間雨が降ると予報し、2日間は雨が降らないと予報していた。

しかし気象庁が降水予報を出した27日間のうち、過半数である「16日間」(59.3%)は予報が間違っていた。しかも、その16日間のうち、まったく雨が降らなかったり、実際の降水量が予報された最小降水量に達せず、予測区間から外れたりした日が11日間に上ったそうだ。

韓国気象庁の降水予報はあてにならないということだが、その指摘をしているのはイム・イジャ議員だけではない。

(写真=サーチコリアニュース)韓国ソウル


野党「共に民主党」パク・ヘチョル議員も去る9月に気象庁から提出された資料を分析し、予報精度の低さについて批判した。

パク議員は「現在、気象庁が使用している業務用数値予報モデルは、2011年から使用しているイギリス気象庁の統合モデル(UM)と、独自に開発した韓国型数値予報モデル(KIM)であり、ヨーロッパ中期予報センターのモデル(ECMWF)も別途にデータを受け取って活用している」と現状について説明した。

しかし「気象庁が活用している3つの予報モデルのうち、韓国型数値予報モデルの降水的中率が5年間の平均値で最も低いことが確認された」と指摘した。

過去5年間の降水有無の的中率の平均スコアは、イギリスモデル0.46、ヨーロッパモデル0.48に対して、韓国モデルは0.44と最も低い数値を示していたのだ(1に近いほど正確度が高い)。

さらに驚きなのは、韓国気象庁の降水予報の正確度を判断する3つの指標が2020年よりも低下しているということだ。

特に降水の有無を正確に予測した割合を示す「降水有無正確度」指標は、2020年の91.4%から今年8月時点で89.1%に下がった。この指標の数字が90%を切ったのは、2010年(89.0%)以来だという。

降水予報は特に重要であるため、精度の向上が求められている。

 


4비율 밖에 맞지 않는 한국의 일기 예보, 정도가 저하중

실로 60%의 「강수 예보」가 빗나가고 있던…몇년전보다 후퇴하고 있는 한국의 일기 예보, 정도가 저하중

실로60%의 「강수 예보」가 빗나가고 있던…몇년전보다 후퇴하고 있는 한국의 일기 예보, 정도가 저하중

사진 확대 (전2매)


쌀쌀한 계절이 도래해, 매일의 기온이 신경이 쓰이지만, 일기 예보에서 가장 신경쓰는 것은 역시 비의 유무일 것이다.

【사진】한국의 너무 아름다운“날씨 언니(누나)”

결국은 강수 예보가 중요하지만, 한국 기상청에 관해서 놀랄 만한 숫자가 보도되었다.서울 지역의 강수 예보의 약 60%가 빗나가고 있었다고 한다.

여당 「국민 힘」의 임·이쟈 의원이 금년의 장마의 합계 29일간, 서울의 강수 예보와 실제의 강수량을 조사했다.기상청은 합계 27일간비가 내리면 예보해, 2일간은 비가 내리지 않으면 예보하고 있었다.

그러나 기상청이 강수 예보를 낸 27일간 가운데, 과반수인 「16일간」(59.3%)는 예보가 잘못되어 있었다.게다가, 그 16일간 가운데, 전혀 비가 내리지 않거나, 실제의 강수량이 예보된 최소 강수량에 이르지 않고, 예측 구간으로부터 빗나가거나 한 날이 11일간에 올랐다고 한다.

한국 기상청의 강수 예보는 도움이 안되다고 하는 것이지만, 그 지적을 하고 있는 것은 임·이쟈 의원 만이 아니다.

(사진=서치 코리아 뉴스) 한국 서울


야당 「 모두 민주당」박·헤쵸르 의원도 지난 9월에 기상청으로부터 제출된 자료를 분석해, 예보 정도의 낮음에 임해서 비판했다.

박 의원은 「현재, 기상청이 사용하고 있는 업무용 수치예보 모델은, 2011년부터 사용하고 있는 영국 기상청의 통합 모델(UM)과 독자적으로 개발한 한국형 수치예보 모델(KIM)이며, 유럽 중기 예보 센터의 모델(ECMWF)도 별도로 데이터를 받아 활용하고 있다」라고 현상에 대해 설명했다.

그러나 「기상청이 활용하고 있는 3개의 예보 모델 가운데, 한국형 수치예보 모델의 강수 적중율이 5년간의 평균치로 가장 낮은 것이 확인되었다」라고 지적했다.

과거 5년간의 강수 유무의 적중율의 평균 스코아는, 영국 모델 0.46, 유럽 모델 0.48에 대해서, 한국 모델은 0.44(와)과 가장 낮은 수치를 나타내고 있었던 것이다(1에 가까울 정도 정확도가 높다).

한층 더 놀라인 것은, 한국 기상청의 강수 예보의 정확도를 판단하는 3개의 지표가 2020년보다 저하되고 있는 것이다.

특히 강수의 유무를 정확하게 예측한 비율을 나타내는 「강수 유무 정확도」지표는, 2020년의 91.4%로부터 금년 8 월 시점에서 89.1%에 내렸다.이 지표의 숫자가 90%를 자른 것은, 2010년(89.0%) 이래라고 한다.

강수 예보는 특히 중요하기 때문에, 정도의 향상이 요구되고 있다.



TOTAL: 2072373

番号 タイトル ライター 参照 推薦
2062793 科学部分のノーベル受賞も時間の問....... (5) kd0035 10-10 853 1
2062792 この台座全てあの人になる恐怖 (3) ben2 10-10 685 1
2062791 親日やニューライトが韓国を殺す JAPAV57 10-10 680 0
2062790 ヒョタン御兄さん何の事あるか? (1) Computertop23 10-10 706 0
2062789 優秀なハングルでどうしてノベル文....... (2) copysaru07 10-10 789 2
2062788 100vがまた拜謁が勃起するようだ bibimbap 10-10 689 0
2062787 ちょっと待てUNKO氏じゃなかったのか (4) otameshi 10-10 757 1
2062786 ノーベル文学賞 韓国人作家が受賞 adslgd 10-10 828 1
2062785 PrideOfChinaが弱虫で糞雑魚な理由w Ugly1Face1Chinese 10-10 777 0
2062784 いよいよ韓国人ノベル文学賞 (1) cris1717 10-10 736 1
2062783 根暗の精神異常者中国爺が姑息な理....... (3) Ugly1Face1Chinese 10-10 801 0
2062782 遂にハングルが世界で認められた. (2) Prometheus 10-10 753 1
2062781 中国が先制ゴール入れて緊張感高か....... theStray 10-10 726 0
2062780 本物の群馬 ID leon0806が嫌われる理由....... (3) UglyChineseOldMan 10-10 684 0
2062779 韓国がノーベル賞だと? (4) sunchan 10-10 870 1
2062778 ノーベル賞も獲得できない劣等民族 (2) あかさたなはまやら 10-10 764 1
2062777 日本側....分かっては緊張感ない? theStray 10-10 756 0
2062776 北朝鮮脱出民さつまいも収獲 (1) cris1717 10-10 614 0
2062775 [速報] 韓国ノベル文学賞が han kang (4) Prometheus 10-10 845 1
2062774 日本はアジアに敵手がいない? theStray 10-10 714 0