韓国株の存在感だけ後退…新興国指数の組入比率も台湾以下に より
韓国証券市場が存在感を失った最大の要因は、サムスン電子や現代自動車に追随し、海外投資家の注目を集める次世代企業を育成できなかったためと分析されている。
政権が交代するたびに投資関連政策が変わる不確実性も、世界の機関投資家にとっての韓国株式市場の魅力を低下させる要因だ。
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/09/25/2024092580180.html
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/09/25/2024092580180_2.html
「じゃどうするの？」に言及しない韓国記事だが今回は珍しく曖昧にだが「政権交代が繰り返されるせい」と踏み込んでいる。
要するに左派政権が悪い、と言うことを言いたいのだろう。
正確には「進歩派（笑）政権よりも保守（？）政権の方がまだマシ」と言う程度なのだがそれは一面正しい。なぜ愚民達が「進歩派」を選んじゃうかについては言及がないけどな。
そんなことより株が買われていない、ということは要するに必要とされていない、ということだ。成長してる間はごまかしも利くのだが韓国の場合、そのメッキがはがれちゃったんだろう。
そもそも韓国が必要、という国ってあるか？
安いものしか作れないし押しつけがましい。安全保障ではすぐ裏切る。
良い事など何もない。何かあるというのなら指摘してくれ。ｗ
周囲に不快感しかないとこうなって当然ではないかな。
中の人はどう思ってるんだろうな。
한국주의 존재감만 후퇴…신흥국 지수의 편입 비율도 대만 이하에 보다
한국 증권시장이 존재감을 잃은 최대의 요인은, 삼성 전자나 현대 자동차에 추종해, 해외 투자가의 주목을 끄는 차세대 기업을 육성할 수 없었기 때문에라고 분석되고 있다.
정권이 교대할 때마다 투자 관련 정책이 바뀌는 불확실성도, 세계의 기관투자가에게 있어서의 한국 주식시장의 매력을 저하시키는 요인이다.
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/09/25/2024092580180.html
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/09/25/2024092580180_2.html
「사도 하는 거야?」에 언급하지 않는 한국 기사이지만 이번은 드물고 애매하게이지만 「정권 교대가 반복해지는 탓」이라고 발을 디디고 있다.
요컨데 좌파 정권이 나쁜, 이라고 하는 것을 말하고 싶겠지.
정확하게는 「진보파 (웃음) 정권보다 보수(?) 정권이 아직 마시」라고 하는 정도지만 그것은 일면 올바르다.왜 우민들이 「진보파」를 선택해버릴까에 대해서는 언급이 없지만.
그런 일보다 주식이 팔리지 않은, 이라고 하는 것은 요컨데 필요로 하지않은, 이라고 하는 것이다.성장하고 있는 동안은 속임도 듣지만 한국의 경우, 그 도금이 응일 것이다.
원래 한국이 필요, 라고 하는 나라는 있다인가?
싼 것 밖에 만들 수 없고 강요하는 듯 하다.안전 보장에서는 곧 배반한다.
좋은 일등 아무것도 없다.무엇인가 있다라고 한다면 지적해 줘.w
주위에 불쾌감 밖에 없으면 이렇게 되는 것이 당연하지 않을까.
안의 사람은 어떻게 생각하는 것일까.