エヌビディアは最も重要なチップの生産を台湾積体電路製造（ＴＳＭＣ）に大きく依存しており、それはＴＳＭＣがその分野で断トツのトップだからだと、フアン氏は説明した。しかし地政学的な緊張でリスクが高まっている。中国は台湾を自国の一部とみなしており、武力で統一を図る恐れがあるとの懸念が強まっている。そうなれば、エヌビディアは主要なサプライヤーから切り離される可能性がある。

　エヌビディアの技術の多くは自社で開発しているため、代替サプライヤーに発注先を切り替えることは可能だと、フアン氏は指摘。ただし、そのような変更は半導体の品質低下を招く可能性が高いと付け加えた。

　ＴＳＭＣが持つ「当社ニーズへの対応能力と機敏さは、まさに驚くべきほどだ」と同氏。「ＴＳＭＣが素晴らしいから、同社と取引するが、もちろん必要であれば、いつでも他のサプライヤーに切り替えることは可能だ」と続けた。
（引用ここまで・太字引用者）

　サムスン電子による半導体ファウンドリ事業についてのニュースをふたつほど。
　ひとつ目はnVidiaのCEOである革ジャン野郎ことジェンスン・ファンによるTSMC関連のコメント。
　「地政学的なリスクがあるので、TSMC一辺倒ではない」といった主旨のコメントをしたことから、韓国メディアが一斉に「サムスン電子に巻き返しの機会があるのでは？」といった形での記事を書いています。

残ったのはサムスン電子だけなのに… NVIDIA「必要なTSMC以外のメーカーを利用」（アジア経済）

　ただ、同時に「切り替えたら品質低下を招くだろう」とも発言しています。
　こちらに言及している韓国メディア、ほとんどないんですよね（当該記事は一応、触れてはいる）。

　思い返してみれば、RTX30シリーズではサムスン電子の7nmプロセスで全量が製造されていたんですよね。
　……ま、結果として熱の多さと歩留まりの悪さで「RTX40シリーズからはTSMCに移るわ」ってやられちゃったんですけど。
　nVidiaのRTX40シリーズ以降の順調さはこのあたりにも原因があるのかも知れませんね。


　さて、もうひとつはGoogelのスマートフォンであるPixelシリーズに搭載されているTensor Gシリーズ。
　こちらもTSMCへの移動が確実視されています。

「Google、モバイルAPでTSMCと協力」…サムスンと決別するのか？（ニューシス・朝鮮語）

　こちらもTensor G4までの歩留まりがあまりに悪いためにサムスン電子から逃げ出した、とされています。
　もうすでにテープアウトしていて量産もスタートしているのではないかとまで。
　サムスン電子はTSMCよりも3ナノプロセスで先行したとは言われていたのですが、ろくに顧客が見つからない状況でした。

　そもそもTensor G4以前のプロセッサはサムスン電子のExynosをベースにしたものであるとされていて、それが原因で性能が上がらなかったともされています。
　ハイエンドのSnapdragon 8シリーズと比べるとベンチマークスコアは半分ほど。
　そりゃ逃げられるわな……。