どっちが嘘か明確だ.
著者 3 竹島日本領
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3848203
朝鮮側意思料
「先祖実録」：先祖 31年 11月 18日の組に, 「日本軍は戦死者が少なくて, わずか数十人に過ぎなかった」と記載.
「朝鮮王朝実録」：太宗 13年 11月 18日の組に, 「日本軍は戦死者が少なくて, シマズYoshihiroの軍勢で 20 他人, その以外の軍勢で 30 他人, 合わせて 50 他人に過ぎなかった」と記載.
「(ゾングビョングロック)」：第27冊に, 「日本軍は戦死者が少なくて, シマズYoshihiroの軍勢で 20 他人, その以外の軍勢で 30 他人, 合わせて 50 他人に過ぎなかった」と記載.
1.
https://sillok.history.go.kr/popup/viewer.do?id=kna_13111018_001&type=view&reSearchWords=&reSearchWords_ime=
https://sillok.history.go.kr/popup/viewer.do?id=kna_13111018_002&type=view&reSearchWords=&reSearchWords_ime=
「先祖実録」 31年 11月 18日組に 「日本軍は戦死者が少なくて, わずか数十人に過ぎなかった」という内容は全然ない.
最初にノリャン海戦は 11月 19日に起こった戦闘だ. 18日にあるわけなくて, 実録全体どこを見ても該当の内容は, 存在しない内容だ.
https://sillok.history.go.kr/popup/viewer.do?id=knb_13111001_002&type=view&reSearchWords=&reSearchWords_ime=
先祖修正実録 31年 11月組に 賊船 200隻を焚滅して無数にたくさん殺したという内容だけ書いている.
2.
太宗は 180年前の人で太宗 13年は 1413年, ノリャン海戦から 185年前だ.
「日本軍は戦死者が少なくて, シマズYoshihiroの軍勢で 20 他人, その以外の軍勢で 30 他人, 合わせて 50 他人に過ぎなかった」
という内容の記録は当然ない.
3.
そして 「懲泌録」の綴字は 「征兵録」ではなく 「懲〓録」
「征兵録」というのは存在しない.
そして 「懲〓録」にもあんな内容の記録は当然ない.
その下に書いておいた日本記録もまだ原文を確認しなかったが, 当然捏造と嘘であるだけ.
あのスレッドを使った日本人 idは単純に知能が低い低能児だから,
自分が直接捏造したことではなくて, 他の日本人が嘘と捏造したことをコピーしたことだけだが,
どうして日本人はいつも途方もない捏造と嘘の外にしないことか. w
어느 쪽이 거짓말인가 명확하다.
글쓴이 3 竹島日本領
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3848203
조선측의사료
「선조실록」：선조 31년 11월 18일의 조에, 「일본군은 전사자가 적고, 불과 수십명에 지나지 않았다」라고 기재.
「조선 왕조 실록」：태종 13년 11월 18일의 조에, 「일본군은 전사자가 적고, 시마즈 요시히로의 군세로 20 다른 사람, 그 외의 군세로 30 다른 사람, 합해 50 다른 사람에 지나지 않았다」라고 기재.
「(정병록)」：제27권에, 「일본군은 전사자가 적고, 시마즈 요시히로의 군세로 20 다른 사람, 그 외의 군세로 30 다른 사람, 합해 50 다른 사람에 지나지 않았다」라고 기재.
1.
「선조실록」 31년 11월 18일 조에 「일본군은 전사자가 적고, 불과 수십명에 지나지 않았다」라는 내용은 전혀 없다.
애초에 노량해전은 11월 19일에 일어난 전투이다. 18일에 있을리 없고, 실록 전체 어디를 봐도 해당 내용은, 존재하지 않는 내용이다.
https://sillok.history.go.kr/popup/viewer.do?id=knb_13111001_002&type=view&reSearchWords=&reSearchWords_ime=
선조수정실록 31년 11월 조에 賊船 200隻을 분멸하고 무수히 많이 죽였다 라는 내용만 쓰여있다.
2.
태종은 180년 전의 사람으로 태종 13년은 1413년, 노량해전으로부터 185년 전이다.
「일본군은 전사자가 적고, 시마즈 요시히로의 군세로 20 다른 사람, 그 외의 군세로 30 다른 사람, 합해 50 다른 사람에 지나지 않았다」
라는 내용의 기록은 당연히 없다.
3.
그리고 「징비록」의 철자는 「征兵錄」이 아니라 「懲毖錄」
「征兵錄」이라는 것은 존재하지 않는다.
그리고 「懲毖錄」에도 저런 내용의 기록은 당연히 없다.
그 밑에 써놓은 일본 기록도 아직 원문을 확인하진 않았지만, 당연히 날조와 거짓말일 뿐.
저 스레드를 쓴 일본인 id는 단순히 지능이 낮은 저능아니까,
자신이 직접 날조한 것은 아니고, 다른 일본인이 거짓말하고 날조한 것을 카피한 것 뿐이겠지만,
어째서 일본인은 언제나 터무니 없는 날조와 거짓말 밖에 하지 않는 것인가. w