https://ja.wikipedia.org/wiki/露梁海戦
から抜粋
朝鮮側 の 史料
『宣祖実録』：宣祖31年11月18日 の条に、「日本軍は戦死者が少なく、わずか数十人にすぎなかった」と記載。
『朝鮮王朝実録』：太宗13年11月18日 の条に、「日本軍は戦死者が少なく、島津義弘の軍勢で20余人、その他の軍勢で30余人、合わせて50余人にすぎなかった」と記載。
『징비록(征兵録)』：第27巻 に、「日本軍は戦死者が少なく、島津義弘の軍勢で20余人、その他の軍勢で30余人、合わせて50余人にすぎなかった」と記載。
日本側 の 史料
『征韓録』：巻28 に、「島津義弘の軍勢で戦死した者は26名、その他の軍勢で戦死した者は39名、合わせて65名」と記載。
『嶋津家文書』：『文禄二年御陣日記』 に、「島津義弘の軍勢で戦死した者は26名」と記載。
『小西行長文書』：『文禄二年御陣日記』 に、「その他の軍勢で戦死した者は39名」と記載。
学術論文
池宮彰宏「露梁海戦における日本軍の損害について」 (『朝鮮学報』第180輯、2000年)：朝鮮側 と 日本側 の 史料 を 比較検討 し、日本軍 の 損害 は 100名 に 満たない と 推定 している。
矢田敏雄「露梁海戦の様相と教訓」 (『軍事史学』第34巻第2号、2005年)：考古学 的な 調査 や 科学 的な 分析 を基に、露梁海戦 の 戦闘状況 を 分析 し、日本軍 の 損害 は 朝鮮側 の 史料 に 記載 されている 数字 と ほぼ一致 すると 結論 づけ ている。
金成基「露梁海戦における明・朝鮮水軍の戦術」 (『東アジア研究』第22号、2009年)：明・朝鮮水軍 の 視点 から 露梁海戦 を 分析 し、日本軍 の 損害 は 朝鮮側 の 史料 に 記載 されている 数字 と ほぼ一致 すると 指摘 している。
これらの史料 と 研究成果 に基づいて、露梁海戦 における 日本軍 の 損害 は 100名 に 満たない と 推定 されています。
「また日本の捏造ですねｗｗｗｗｗｗっｗ」
毎度みていて一方的に決めつけるアホらしくなる書き込み。
詳しくは知らないが、資料に書いてあることwikiにまとめただけでは。
朝鮮側の資料にはそんなことは書いていないと言えば終わるお話。
今までの情報の間違いは韓国側のほうが多い印象をもっているので、このwikiもそんなにまちがっていないのではと推測。
流石に死者100人は少なすぎるかなとは思うけど、朝鮮側の死んだ将軍の数が多いので日本が勝っているような。
朝鮮出兵まとめたwikiはこちら とても細かく記載されている。編集した人すごいな。
https://ja.wikipedia.org/wiki/文禄・慶長の役
https://ja.wikipedia.org/wiki/로량해전
(으)로부터 발췌
조선측의 사료
「선조실록」：선조 31년 11월 18일의 조에, 「일본군은 전사자가 적고, 불과 수십명에 지나지 않았다」라고 기재.
「조선 왕조 실록」：태종 13년 11월 18일의 조에, 「일본군은 전사자가 적고, 시마즈 요시히로의 군세로 20 다른 사람, 그 외의 군세로 30 다른 사람, 합해 50 다른 사람에 지나지 않았다」라고 기재.
「(정병록)」：제27권에, 「일본군은 전사자가 적고, 시마즈 요시히로의 군세로 20 다른 사람, 그 외의 군세로 30 다른 사람, 합해 50 다른 사람에 지나지 않았다」라고 기재.
일본측의 사료
「정한록」：권 28 에, 「시마즈 요시히로의 군세로 전사한 사람은 26명, 그 외의 군세로 전사한 사람은 39명, 합해 65명」이라고 기재.
「시마즈가 문서」：「문녹2년 진 일기」에, 「시마즈 요시히로의 군세로 전사한 사람은 26명」이라고 기재.
「고니시유키나가 문서」：「문녹2년 진 일기」에, 「그 외의 군세로 전사한 사람은 39명」이라고 기재.
학술 논문
지궁아키히로 「로량해전에 있어서의 일본군의 손해에 대해」 ( 「조선 학보」 제180집, 2000년)：조선측과 일본측의 사료를 비교 검토해, 일본군의 손해는 100명에 못 미치면 추정하고 있다.
야다 토시오 「로량해전의 님 상과 교훈」 ( 「군사 사학」 제34 각권 2호, 2005년)：고고학적인 조사나 과학적인 분석을 기본으로, 로량해전의 전투 상황을 분석해, 일본군의 손해는 조선측의 사료에 기재되어 있는 숫자와 거의 일치한다고 결론 짓고 있다.
카네나리기 「로량해전에 있어서의 명·조선수군의 전술」 ( 「동아시아 연구」 제22호, 2009년)：명·조선수군의 시점으로부터 로량해전을 분석해, 일본군의 손해는 조선측의 사료에 기재되어 있는 숫자와 거의 일치한다고 지적하고 있다.
이러한 사료와 연구 성과에 근거하고, 로량해전에 있어서의 일본군의 손해는 100명에 못 미치면 추정 되고 있습니다.
「또 일본의 날조군요 wwwwwww」
매번 보고 있어 일방적으로 결정하는 바보다워지는 기입.
자세한 것은 모르지만, 자료에 써 있다 일wiki에 정리한 것 만으로는.
조선측의 자료에는 그런 일은 쓰지 않다고 하면 끝나는 이야기.
지금까지의 정보의 실수는 한국측 쪽이 많은 인상을 갖고 있으므로, 이 wiki도 그렇게 잘못되어 있지 않아서는과 추측.
유석에 사망자 100명은 너무 적을까라고는 생각하지만, 조선측이 죽은 장군의 수가 많기 때문에 일본이 이기고 있는.
한국 출병 정리한 wiki는 이쪽 매우 세세하게 기재되어 있다.편집한 사람 대단해.
https://ja.wikipedia.org/wiki/문녹·게이쵸의 역