元米大統領補佐官「トランプ大統領、米国を嫌う韓国を守る理由について疑問を呈した」
「米国は韓国から撤退し、中ロに北朝鮮を相手させるのはどうか」との発言も
ドナルド・トランプ前米国大統領が在任時に韓国に対して「なぜ我々を嫌う人たちを守らなければならないのか」と語っていたという証言が出てきた。
トランプ大統領時代、国家安全保障担当の大統領補佐官を務めたハーバート・マクマスター氏は、27日に発刊した著書『我々自身との闘い：トランプ時代のホワイトハウスでの服務』で、トランプ前大統領が韓国に対する米国の貿易赤字に不満を表しながら、このように話したことがあったと述べた。マクマスター氏は、トランプ前大統領は韓米自由貿易協定（FTA）で米国が損害を被ると考えており、ピーター・ナバロ元大統領補佐官（通商担当）などはトランプ前大統領に協定の破棄宣言をしつこく薦め、発表文案を渡したこともあったと明らかにした。ところが、自分をはじめとする他の側近たちは、破棄は行き過ぎだと判断し、引き止めたと綴った。
同書にはトランプ前大統領が「防衛費分担」に関して韓国などに対してどのような認識を示したかが具体的に綴られている。マクマスター氏は、就任初年度の2017年に訪韓したトランプ前大統領が、京畿道平沢（ピョンテク）のキャンプ・ハンフリーズ米軍基地からヘリコプターでソウルに移動する際、同乗したビンセント・ブルックス在韓米軍司令官（当時）が基地建設費108億ドル（約14兆ウォン）のうち98億ドルを韓国が負担したことを話した時のエピソードも公開した。トランプ前大統領は当時「なぜ韓国が100%を負担しなかったのか」と聞き、ブルックス司令官は当惑したことだろうとマクマスター氏は語った。
また、就任当初から北朝鮮の核・ミサイル問題に頭を悩ませていたトランプ前大統領がマクマスター氏に「われわれは韓国から撤退し、ロシアと中国に北朝鮮を相手するようにさせてはどうか」と何度も質問したと明らかにした。トランプ前大統領は就任当初から「彼らがわれわれと同盟を威嚇すれば、圧倒的な対応に直面するだろう」という基調のもと、北朝鮮に対する「最大の圧迫」を指示したと伝えた。
さらに、トランプ政権は北朝鮮核問題の解決をめぐり、中国の役割に大きな期待をかけていたという。習近平国家主席など中国指導部は2017年にトランプ前大統領の別荘「マー・ア・ラゴ」で開かれた米中首脳会談で、北朝鮮の核は世界に対する脅威であり「最大の圧迫」が正しいアプローチであることに同意したと主張した。この会談でトランプ前大統領は「中国は2秒で問題を解決できる」と習主席に語り掛けたが、中国はその後、時間稼ぎをするだけで期待に応えなかったと評した。
同書には、自身をはじめとする人々は北朝鮮船舶の拿捕など軍事的解決策も考えたが、当時のレックス・ティラーソン国務長官とジェームズ・マティス国防長官が、戦争を誘発する恐れがあるとして反対したとも書かれている。ある時は、2人が含まれた電話会議の途中、北朝鮮がミサイルを発射したという知らせを受けて席を離れたが、自分の部下たちが会議に引き続き参加している事実を知らなかったようで、ティラーソン国務長官が北朝鮮強硬策を主導する自分を批判した。これに対しマティス国防長官は「情緒不安定な奴」と相槌を打ったという。マクマスター氏はトランプ前大統領が北朝鮮対応策の議論中に「軍事パレードの時に北朝鮮軍をすべて撲滅しよう」と話したが、それは参加者を笑わせるための冗談だったと述べた。
전 미 대통령 보좌관 「트럼프 대통령, 미국을 싫어하는 한국을 지키는 이유에 대하고 의문을 나타냈다」
「미국은 한국으로부터 철퇴해, 중러에 북한을 상대 시키는 것은 어떨까」라는 발언도
도널드·트럼프전 미국 대통령이 재임시에 한국에 대해서 「왜 우리를 싫어하는 사람들을 지키지 않으면 안 되는 것인가」라고 말하고 있었다고 하는 증언이 나왔다.
트럼프 대통령 시대, 국가 안전 보장 담당의 대통령 보좌관을 맡은 하바트·마크마스타씨는, 27일에 발간한 저서 「우리 자신과의 싸워：트럼프 시대의 백악관에서의 복무」로, 트럼프 전대통령이 한국에 대한 미국의 무역적자에 불만을 나타내면서, 이와 같이 이야기했던 적이 있었다고 말했다.마크마스타씨는, 트럼프 전대통령은 한미 자유무역협정(FTA)으로 미국이 손해를 입는다고 생각하고 있어 피터·나발로원대통령 보좌관(통상 담당) 등은 트럼프 전대통령에게 협정의 파기 선언을 끈질기게 추천해 발표 문안을 건네준 적도 있었다고 분명히 했다.그런데 , 자신을 시작으로 하는 다른 측근들은, 파기는 지나치다고 판단해, 만류했다고 썼다.
동서에는 트럼프 전대통령이 「방위비 분담」에 관해서 한국 등에 대해 어떠한 인식을 나타냈는지가 구체적으로 써지고 있다.마크마스타씨는, 취임융`납N도의 2017년에 방한한 트럼프 전대통령이, 경기도 히라사와(폴테크)의 캠프·한 프리즈 미군 기지로부터 헬리콥터로 서울로 이동할 때, 동승 한 빈센트·브룩스 주한미군 사령관(당시 )이 기지 건설비 108억 달러( 약 14조원)중 98억 달러를 한국이 부담한 것을 이야기했을 때의 에피소드도 공개했다.트럼프 전대통령은 당시 「왜 한국이100%를 부담하지 않았던 것일까」라고 (들)물어, 브룩스 사령관은 당혹해 한 것일거라고 마크마스타씨는 말했다.
또, 취임 당초부터 북한의 핵·미사일 문제에 골머리를 썩고 있던 트럼프 전대통령이 마크마스타씨에게 「우리는 한국으로부터 철퇴해, 러시아와 중국에 북한을 상대 하도록(듯이) 시키면 어떨까」라고 몇번이나 질문했다고 분명히 했다.트럼프 전대통령은 취임 당초부터 「그들이 우리와 동맹을 위협하면, 압도적인 대응에 직면할 것이다」라고 하는 기조의 아래, 북한에 대한 「최대의 압박」을 지시했다고 전했다.
게다가 트럼프 정권은 북한 핵문제의 해결을 둘러싸고, 중국의 역할에 큰 기대를 걸고 있었다고 한다.습긴뻬이 국가 주석 등 중국 지도부는 2017년에 트럼프 전대통령의 별장 「마·아·라고」로 열린 미 중 수뇌회 담으로, 북한의 핵은 세계에 대한 위협이며 「최대의 압박」이 올바른 어프로치인 것에 동의 했다고 주장했다.이 회담에서 트럼프 전대통령은 「중국은 2초에 문제를 해결할 수 있다」라고 습주석에게 말해 걸었지만, 중국은 그 후, 시간 벌기를 하는 것만으로 기대에 응하지 않았다고 평가했다.
동서에는, 자신을 시작으로 하는 사람들은 북한 선박의 나포 등 군사적 해결책도 생각했지만, 당시의 렉스·틸러-손 국무장관과 제임스·마티즈 국방장관이, 전쟁을 유발할 우려가 있다로서 반대했다고도 쓰여져 있다.있다 때는, 2명이 포함된 전화 회의의 도중 , 북한이 미사일을 발사했다고 하는 통지를 받아 자리를 비웠지만, 자신의 부하들이 회의에 계속해 참가하고 있는 사실을 몰랐던 것 같고, 틸러-손 국무장관이 북한 강경책을 주도하는 자신을 비판했다.이것에 대해 마티즈 국방장관은 「정서 불안정한 놈」이라고 맞장구를 쳤다고 한다.마크마스타씨는 트럼프 전대통령이 북한 대응책의 논의중에 「군사 퍼레이드때에 북한군을 모두 박멸하자」라고 이야기했지만, 그것은 참가자를 웃기기 위한 농담이었다고 말했다.
