는 털기가 나오고 있는 것 같아서 재게 합니다.

고양이 연립 주택이 망치고 있는지 생각했지만 최근에는 jap 난트카--가 망치고 있는 일도 있다의로 그 근처는 결정하지 않는다.

아무튼 표시되지 않기 때문에 어쨌든 너무 관계없는 것이다.w

대표선에 나오는 사람은 여야당 묻지 않고 판에 박은 듯하게 모두 이것을 말한다.
다음 달에 다가온 자민당 대표전에서 말하면 타카이치 사나에씨, 고바야시응 유키씨, 이시바 시게루씨, 코이즈미 신지로씨도 이것을 말하고 있다.
자주(잘) 몰라요지만 뒷돈 문제로 인가 파벌의 문제와 가면인 「개혁하지 않으면」이라고 생각하는 것 같다.
개혁이라고 하는 것은 요컨데
지금까지의 결정을 없던 일로 하고 내가 생각하는 방식으로 바꿉니다
그렇다고 하는 것이다.이 「방식」에는 결정의 프로세스도 포함된다.


자민당 대표전 유력 후보로 여겨지는 여러분.
많은 것은 「정치 시스템을 개혁합니다」라는 녀석.
그것을 개혁하면 어떻게 되는지는 스노하라에게는 잘 모른다.
그 근처 자세한 사람이 있으면 가르쳐 주세요.

아무튼 「개혁=좋은 일」같은 도식이 있다 응일 것이다.
그렇지만 예를 들면 정치 개혁의 주요 테마의 파권문제라든지.그건 지금까지의 결정이 나빴던 것일까 그것까지 있던 결정을 지키지 않았던 것 뿐인가.
결정을 지키지 않았다도 참 개혁 전에 「제대로 결정을 지킵시다」라는 것이 앞이라고 생각해.
무엇 결정해도 지키지 않지 어딘가의 나라와 같다.

거기에 개혁이라고 말해도
예를 들면 굉지회의 국회 의원의 파권을 중국인이 땅땅 샀다라고 하는 문제.대문제라고 생각하지만 그만큼 소란을 피우고 있는 느끼기도 하지 않는다.
개혁이라고 하지만 그쪽의 방향으로 개혁되는 것인가.
아무래도 다르지 않을까, 라고 하는 것이 총재 후보안에도 있는 것 같지 말아라.

좀 더 분명히 말하면
어쩐지 이 사람에게 개혁은 해 주었으면 하지 않다
라는 사람, 유력 후보안에 상당히 있다.

물론 「좋은 개혁」이라고 하는 것도 있다일 것이다.
말하고 싶은 것은 개혁 전에” 「그 개혁 정말로 필요합니까?」라고 생각하는 것”이라고 생각해.