구일본군이 아시아·태평양 지역에서 3000만명을 학살했다고 하는 「Japan"s　Holocaust」(일본의 대량학살)이
미국에서 금년 3월에 발간된 것을 받고, 근현대사 연구가의 아라켄이치 씨등이 동서를 검증하는 「전쟁 선전 연구회」를 시작했다.
일본과 무관계한 대량학살(유태인 대량 학살)의 용어를 표제로 내건 동서에 대해서, 연구회는 「남경 사건을 시작으로 하고,
사실에 반해 증명해가 없는 「일본군의 잔학행위」되는 것의 사례를 모아 집대성 한 것」이라고 지적한다.
연구회는 서적을 소재에 전쟁 선전(정치 선전)의 메카니즘을 분석해, 반론책의 발간을 예정하고 있다.

·황당 무계도 활자의 영향력은 무시할 수 없다

「일본의 대량학살」은 미국의 역사학자라고 하는 브라이언·마크·리그씨가, 구일본군이 1927년 45년에
아시아·태평양 지역에서 실시한 「잔학행위」에의 조사를 정리했다고 하는 것.
아라씨등은 「학문적인 반증·검증의 수속은 일절 없다」라고 문제시해, 아라씨가 회장, 근현대사 연구가 타나카 히데오씨가 부회장,
새 역사교과서를 만드는 모임 부회장 후지오카 노부카츠씨가 사무국장을 맡는 형태로 연구회를 발족.
해외를 포함한 약 20명의 전문가를 연구원으로서 위촉 했다고 한다.

취지서에서는 「이러한 논조가 미국 사회의 일반적인 풍조이다고는 도저히 생각할 수 없다.온전히 논평해야 할 대상은 아니다」라고 하면서도,
「아무리 황당 무계인 내용에서도 활자가 되었지만 영향력을 무시할 수 없다.(령화 7년에 맞이한다) 「전후 80년」을 향해서,
일본의 전쟁중의 「악행」이 되풀이해질 가능성은 많이 있다」라고 위기감을 강조했다.월례로 공개 연구회를 거듭해 간다.

·「일본은 선전에 약하다」

18일에 도쿄도내에서 열린 제1회 공개 연구회에서, 아라씨는 「방치하면 역사의 날조(군요 개상)가 그칠 것은 없고,
「일본의 대량학살」의 기술을 기초로 새로운 날조가 태어날지도 모른다.방치하지 않고, 철저한 반론을 하기로 했다」라고
거듭해 설명했다.

후지오카씨는 「일본의 대량학살」의 내용에 대해서는 「학문적이다고는 말할 수 없다.방대한 주석을 다는 등 학술서의 체재를 취하고 있지만,
논리 전개나 내용은 일방적인 일본에 대한 심한 욕을 모은 선전책이다」라고 지적해, 「터무니 없어도, 다음의 미국인의 세대가 여기로부터
일본 연구를 스타트하는 것도 일어날 수 있다.써 있다 (일)것은 일방적으로 단순하지만, 이런 언설의 본질을 분석하는 것은 중요하다」
라고 염려했다.

또, 「일본은 선전에 약한 나라다.전쟁을 꺼내는 것으로 일본을 도덕적으로 얕봐 여러가지 이익을 꺼내고,
궁극적으로 「노예 상태」에 두기 위한 정신적 도구로서 사용되고 있다」라고 말했다.

아라씨나 후지오카 씨등은 1997년에 미국에서 출판되어 베스트셀러가 된 남경 사건에 관한 중국계 미국인 져널리스트,
아이리스·장씨의 저서 「더·강간·오브·난징」을 검증하기 위해(때문에) 2000(헤세이 12) 년에 발족한 「일본 「난징」학회」에
속했다.장씨가 「대학살」이 증거로 해 게재한 수많은 사진의 위조를 증명하는 등, 중국측이 주장하는 남경 사건에 대한
「허구성」을 분명히 하고 있다.(오쿠하라 신뻬이)

2024/8/19 12:32

https://www.sankei.com/article/20240819-26U3K2FYRVD6BNACHPVIAD66CA/

일본은 나치스 독일 이상으로 잔학했었어

한국을 포함해 온 세상에 발매 희망