韓国人旅行客「済州に行くお金あれば日本に行く」…実際の旅行費用比較したら驚き
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2024.07.31 10:54
「済州島（チェジュド）に行くお金があれば日本に行く」
円安で日本の物価が安くなった上に、飛行時間も同じくらい同じ料金なら海外に行けという話だ。本当に済州島旅行の費用で日本旅行が可能だろうか。調査の結果、日本で支出した旅行費用は済州の２倍以上だった。
旅行リサーチ専門機関コンシューマーインサイトは済州旅行の高費用議論と関連し「済州島に行くお金があれば日本に行く」という通説の真偽を検証するため済州島旅行と日本旅行に対する消費者の認識を尋ね、それを比較した結果を３０日に明らかにした。
調査の結果「済州島に行くお金があれば日本に行く」という言葉に対し回答者の８８％が聞いたことがあり、８３％が可能だと考えた。７０％が共感した。
「聞いたことがない」という回答は３％、「不可能だ」は９％、「共感しない」は８％にとどまった。
３泊４日の旅行費用を予想した結果、済州島が８６万ウォン（約９万４８６８円）、日本は１１０万２０００ウォンで、回答者は済州島旅行費に３０％ほど加えれば日本に行けると考えた。
回答者のうち過去１年以内に済州島旅行をした人は、旅行費として７８万８０００ウォンを、過去一度でも行ったことがある人は８４万６０００ウォンを、一度も行ったことがない人は９３万５０００ウォンを予想した。
だが実際の日本旅行費は済州島の約２倍に達した。
コンシューマーインサイトが昨年１～１０月に実施した調査で両地域の旅行者の平均支出額は済州島が５２万８０００ウォン、日本が１１３万６０００ウォンで２．１５倍の格差があった。
コンシューマーインサイトは「現実に支出した旅行費は日本が済州の２倍以上であることを考慮すれば済州旅行に対する消費者の認識の歪みは深刻だ。こうした誤認識は済州島旅行をしたことがない人がもっと深刻なことがわかった」と分析した。
コンシューマーインサイトは「済州島に行ったことがない人が『日本と済州島の費用に差がなく、そのお金なら日本に行くほうが良い』というのは、『済州島は高い』という古くからの先入観と否定的なニュースの拡大再生産が作った合同作品。非常識な認識の幅が広く根が深い点で短期間の解決は難しそうだ。体系的で長期的なアプローチが要求される」と明らかにした。
https://japanese.joins.com/JArticle/321830
****************************************************
実態を調査し、具体的な費用を比較する記事なんだが、その割には実に「雑」な大雑把な記事だ。
どうやら現地での「消費」を比較しての「実は日本は済州の２倍」という事を言っているようだが、それは同じものの価格が２倍していて初めて成り立つ評価だと思うんだけどね。
２倍でも、それだけ色々なものを食べたり買ったり参加したりしたのなら、それは「日本の方が色々食べて買えて見て回れる」という魅力の差でしかないと思うのだが。
どちらにせよ、訪日韓国人から「日本は高い!!」という意見が出てこなくて、KJでも「チープな日本だから」という発言まであるのだから、それだけ日本で色々楽しめているという事ではないかな？ww
日本が高くて費用がかかる、のではなく、似たような値段で良い物だから色々楽しめて使ってしまう、というのがこの２倍の真相だと思うがねw
＞『日本と済州島の費用に差がなく、そのお金なら日本に行くほうが良い』というのは、『済州島は高い』という古くからの先入観と否定的なニュースの拡大再生産が作った合同作品。非常識な認識の幅が広く根が深い。
という結論では、事態の解決にはならないと思うね。的外れではないかな？w しらんけどw
「費用」で比較してるからこうなるのではないか？「消費量・支出金額」で比べないと同じ事でも日本の方が費用がかかるというミスリードの記事になるぞ。
訪日韓国人が日本に驚き楽しむ動画シリーズ。まあ特別なことしなくても日本では食って見て回ってるだけでバカンスになるのだからな
한국인 여행캬쿠 「제주에 가는 돈 있으면 일본에 간다」…실제의 여행 비용 비교하면 놀라움
중앙 일보/중앙 일보 일본어판 2024.07.3110:54
「제주도(제주도)에 가는 돈이 있으면 일본에 간다」
엔하락으로 일본의 물가가 싸진 후에, 비행 시간도 같은 정도 같은 요금이라면 해외에 갈 수 있어라고 하는 이야기다.정말로 제주도 여행의 비용으로 일본 여행이 가능할 것일까.조사의 결과, 일본에서 지출한 여행 비용은 제주의 2배 이상이었다.
여행 리서치 전문 기관 컨슈머 인 사이트는 제주 여행의 고비용 논의와 관련해 「제주도에 가는 돈이 있으면 일본에 간다」라고 하는 통설의 진위를 검증하기 위해(때문에) 제주도 여행과 일본 여행에 대한 소비자의 인식을 물어 그것을 비교한 결과를 30일에 분명히 했다.
조사의 결과 「제주도에 가는 돈이 있으면 일본에 간다」라고 하는 말에 대해 회답자의 88%가 (들)물었던 적이 있어, 83%가 가능하다고 생각했다.70%가 공감했다.
「(들)물었던 적이 없다」라고 하는 회답은 3%, 「불가능하다」는 9%, 「공감하지 않는다」는 8%에 머물렀다.
3박 4일의 여행 비용을 예상한 결과, 제주도가 86만원( 약 9만 4868엔), 일본은 110만 2000우 로, 회답자는 제주도 여행비에 30% 정도 더하면 일본에 갈 수 있다고 생각했다.
회답자 중 과거 1년 이내에 제주도 여행을 한 사람은, 여행비로 해서 78만 8000원을, 과거 한 번이라도 갔던 것이 있다 사람은 84만 6000원을, 한번도 갔던 적이 없는 사람은 93만 5000원을 예상했다.
하지만 실제의 일본 여행비는 제주도의 약 2배에 이르렀다.
컨슈머 인 사이트가 작년 110월에 실시한 조사에서 두 지방역의 여행자의 평균 지출액은 제주도가 52만 8000원, 일본이 113만 6000원으로 2.15배의 격차가 있었다.
컨슈머 인 사이트는 「현실에 지출한 여행비는 일본이 제주의 2배 이상인 것을 고려하면 제주 여행에 대한 소비자의 인식의 일그러짐은 심각하다.이러한 오인식은 제주도 여행을 했던 적이 없는 사람이 더 심각한 것을 알았다」라고 분석했다.
컨슈머 인 사이트는 「제주도에 갔던 적이 없는 사람이 「일본과 제주도의 비용에 차이가 없고, 그 돈이라면 일본에 가는 편이 좋다」라고 하는？`후는, 「제주도는 비싸다」라고 하는 옛부터의 선입관과 부정적인 뉴스의 확대 재생산이 만든 합동 작품.비상식적인 인식의 폭이 넓게 뿌리가 깊은 점으로 단기간의 해결은 어려울 것 같다.체계적으로 장기적인 어프로치가 요구된다」라고 분명히 했다.
https://japanese.joins.com/JArticle/321830
****************************************************
실태를 조사해, 구체적인 비용을 비교하는 기사지만, 거기에 비하면 실로 「잡」인 대략적인 기사다.
아무래도 현지에서의 「소비」를 비교한 「 실은 일본은 제주의 2배」라고 하는 일을 말하는 것 같지만, 그것은 같은 것의 가격이 2배가 되고 있고 처음으로 성립되는 평가라고 생각하지만.
2배에서도, 그 만큼 다양한 것을 먹거나 사거나 참가하거나 한 것이라면, 그것은 「일본 분이 여러가지 먹어 살 수 있어 보고 돌 수 있다」라고 하는 매력의 차이에 지나지 않는다고 생각하지만.
어느 쪽이든, 방일 한국인으로부터 「일본은 비싸다!!」라고 하는 의견이 나오지 않아서, KJ에서도 「저렴한 일본이니까」라고 하는 발언까지 있다이니까, 그 만큼 일본에서 여러가지 즐길 수 있고 있다고 하는 일은 아닐까?ww
일본이 비싸서 비용이 드는,것은 아니고,비슷한 가격으로 좋은 것이니까 여러가지 즐길 수 있어 사용해 버린다, 라고 하는 것이 이 2배의 진상이라고 생각하지만w
＞「일본과 제주도의 비용에 차이가 없고, 그 돈이라면 일본에 가는 편이 좋다」라고 하는 것은, 「제주도는 비싸다」라고 하는 옛부터의 선입관과 부정적인 뉴스의 확대 재생산이 만든 합동 작품.비상식적인 인식의 폭이 넓게 뿌리가 깊다.
그렇다고 하는 결론에서는, 사태의 해결은 되지 않는다고 생각하는군.빗나간 화살은 아닐까?w 알지 않지만 w
「비용」으로 비교하고 있으니 이렇게 되는 것은 아닌가?「소비량·지출 금액」으로 비교하지 않으면같은 일에서도 일본 분이 비용이 든다라고 하는 현혹하다의 기사가 될거야.
방일 한국인이 일본에 놀라 즐기는 동영상 시리즈.뭐 특별한 일 하지 않아도 일본에서는 먹어 보고 돌고 있을 뿐으로 바캉스가 되니까
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/i9JuvxdZoCA?si=cy0C7c_bTe8mVJCd" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>