KJCLUB - 日本の原子力技術は読者技術で韓国の原子力はアメリカの技術だ

ここにどの日本人の観点

韓国の原子力はアメリカのギスルイダとしながら

福島原子力発電所はアメリカが設計して事故が発生したと KK

ところでどうしてアメリカが設計したの?

チームコリアがチェッコドコバだから新規原典事業に供給する韓国型原子への老兄は“APR1000”だ.

しかし国内原典とUAE(UAE)バラカ原典供給老兄であるAPR1400と主要設計特性の上ほとんど似ている.

APR1000とAPR1400の決定的な冷たくは設備用量だけ1布地400MW級(APR1400)で1布地MW級(APR1000)で減ったという点だ.

以外設計寿命(60年),稼動率(90%),労心損傷頻度(100晩年に1回未満),烈蹟余裕もなどでAPR1000とAPR1400は同じ特性を見せる.

去年には最新EUR要件基準で設計認証を取得した.

一手院は“APR1000はヨーロッパ輸出を目的に国際原子力機関(IAEA)(IAEA),西ヨーロッパ規制機関協会(WENRA), EURの最新技術基準を反映して開発された老兄”と言いながら“EUR認証を取得して技術性が立証された”と強調した.

アラブエミールレート原子力発展所や今度チェッコの場合も韓国型原田だ

一方日本の原子力導入背景

とはいえ′時の日本には′まだ原子力電（原）を建設するノウハウがありませんでした。そこで′米や英などに協力を仰ぎ′原の開が進められました。また′
......

ソクラテスはお前自分をアラー”と言った

技術後進国日本は現実を認めてください

韓国の原田は設計施工管理領域で皆技術的な独立を成就した

일본의 원자력 기술은 독자 기술이고 한국의 원자력은 미국의 기술이다

여기 어느 일본인의 관점

한국의 원자력은 미국의 기술이다라면서

후쿠시마 원자력 발전소는 미국이 설계해서 사고가 발생했다라고 KK

그런데 왜 미국이 설계했어?

https://www.keei.re.kr/board.es?mid=a10202010000&bid=0007&list_no=123194&act=view

팀코리아가 체코 두코바니 신규 원전 사업에 공급하는 한국형 원자로의 노형은 "APR1000"이다.

하지만 국내 원전과 아랍에미리트(UAE) 바라카 원전 공급 노형인 APR1400과 주요 설계 특성상 거의 비슷하다.

APR1000과 APR1400의 결정적인 차이는 설비용량만 1천400㎿급(APR1400)에서 1천㎿급(APR1000)으로 줄었다는 점이다.

이외 설계수명(60년), 가동률(90%), 노심 손상 빈도(100만년에 1회 미만), 열적 여유도 등에서 APR1000과 APR1400은 같은 특성을 보인다.

지난해에는 최신 EUR 요건 기준으로 설계 인증을 취득했다.

한수원은 "APR1000은 유럽 수출을 목적으로 국제원자력기구(IAEA), 서유럽규제기관협회(WENRA), EUR의 최신 기술 기준을 반영해 개발된 노형"이라며 "EUR 인증을 취득해 기술성이 입증됐다"고 강조했다.

아랍에밀레이트 원자력발전소나 이번 체코의 경우도 한국형原田이다

한편 일본의 원자력 도입 배경

とはいえ、当時の日本には、まだ原子力発電（原発）を建設するノウハウがありませんでした。そこで、米国や英国などに協力を仰ぎ、原発の開発が進められました。また、
......

소크라테스는 너 자신을 알라"라고 말했다

기술 후진국 일본은 현실을 인정하세요

한국의 原田은 설계 시공 관리 영역에서 모두 기술적인 독립을 성취했다