-●◆▶︎日韓コリアンのKJ活性化説
-●◆▶︎日韓コリアンのKJ活性化説
「日韓コリアンのプラットホームKJの過疎化が目的でKJに書むIwn7は馬鹿！！（書き込んだらKJが活性化するのにw）」by日韓コリアン
「ラッシュの駅のプラットホームに駅員がいたら、ホームが余計に混むのに駅員は馬鹿！！w」by日韓コリアン
何だかなぁ、w
＞ 駅のプラットホームに駅員がいたら
駅員？？？
KJユーザーが「乗客」だというなら、
「駅員」はKJの管理人だろう。
なんで殿さまが駅員？
乗客のくせに駅員気取りの殿さま。
なんか、完全に勘違いしてるね。
【追記】
-
daida59824-07-24 15:42管理人は駅長だろw
というか、
そもそも
●乗客や駅員、駅長など”所属”の話をしている訳ではないことくらいは理解できるよね？w
＞ 管理人は駅長だろ
管理人は駅長、
殿さまは駅員、
KJユーザーは乗客、
なんでかしらんけど、自分は管理者側だと思ってる殿さま。
お分かりいただけただろうか？
これが殿さまのマインドです。
【追記 その2】
-
daida598 24-07-24 15:55●教育者が”無駄口＝騒音”を減らすために拡声器でお知らせする事のデメリットを「啓蒙コスト」と呼びます。w
＞ 教育者
殿さま、KJで教育してるつもりだった。
「わろし」が「ワロタw」の語源だと思ってたのに、
KJで教育してるんだってさ。
-●◆일한 코리안의 KJ활성화설
「일한 코리안의 플랫폼KJ의과소화가 목적으로 KJ에 책Iwn7는 바보!(쓰면KJ가 활성화 하는데 w)」by일한 코리안
「러쉬의 역의플랫홈에 역무원이 있으면, 홈이 불필요하게 혼잡한데 역무원은 바보!w」by일한 코리안
무엇인가,w
＞ 역의플랫홈에 역무원이 있으면
역무원?
KJ유저가 「승객」이라고 한다면,
「역무원」은 KJ의 관리인일 것이다.
어째서 주인님이 역무원?
승객인 주제에 역무원 뽐내의 주인님.
어쩐지,완전하게 착각하고 있구나.
【덧붙여 씀】
-
daida598 24-07-24 15:42관리인은 역장이겠지 w
(이)라고 할까,
원래
●승객이나 역무원, 역장 등”소속”의 이야기를 하고 있는 것이 아닌 것 정도는 이해할 수 있지요?w
＞ 관리인은 역장이겠지
관리인은 역장,
주인님은 역무원,
KJ유저는 승객,
어째서 까응하지만,자신은 관리자측이라고 생각하고 있는 주인님.
알아 받을 수 있었을 것인가?
이것이주인님의 마인드입니다.
【덧붙여 씀 그 2】
-
daida598 24-07-24 15:55●교육자가”쓸데없는 말=소음”을 줄이기 위해서 확성기로 알리는 일의 디메리트를 「계몽 코스트」라고 부릅니다.w
＞ 교육자
주인님, KJ로 교육하고 있는 작정이었다.
「원 여과지」가 「와로타 w」의 어원이라고 생각했었는데,
KJ로 교육하고 있데.