韓国で大卒、かつ非経済活動人口が400万人を超える……有識者は「彼らのための良質な働き口がもっと必要だ」と言うものの、実は社会構造自体がダメなんだよね、これ
仕事も、求職活動もしない大卒者が今年上半期に400万人を超え、過去最大を記録しました。
統計庁の国家統計ポータルによりますと、今年上半期の月平均の大卒以上の学歴を持つ非経済活動人口は405万8千人で、去年の同じ期間より7万2000人増え、1999年に関連統計が集計されて以来、上半期基準で最も多かったです。
非経済活動人口は満15歳以上の人口の中で就業者でも失業者でもない人々で、すなわち仕事をする能力がなかったり仕事ができるのに仕事をする意思がなく求職活動をしない人を指します。
求職市場を離れた理由としては育児・家事・高齢・心身障害など多様だが、条件に合う働き口を見つけられず就職をあきらめた求職断念者や雇用調査で「ただ休む」と答えた「休んだ」も非経済活動人口に含まれます。
大卒以上の非経済活動は、コロナパンデミック当時の2021年上半期に404万8千人で、初めて400万人を超えた後、翌年大幅に減少しましたが、再び2年連続で増えています。
高学歴者を中心に非活動人口が急増し、全体の非活動で大卒者が占める割合は今年上半期に25.1%を記録、初めて25%を超えました。 (中略)
韓国経済産業研究院のキム・グァンソク経済研究室長は「高学歴者中心の非経済活動人口増加傾向は結局、低学歴者に比べて高学歴者の働き口ミスマッチが激しく、彼らのための良質の働き口が不足しているという意味」と話しました。
(引用ここまで)
30~40代で「ただ休んでいるだけ」の人口が244万人に達したとのニュースを先日ピックアップしましたが。
「ただ休んでいるだけ」を含んだ、非活動人口が1000万人ほど。
そのうち、400万人が大卒。
「大卒の持つ希少性」がゼロなのですね。
なので「大学を卒業したけれど、なにもできることがない」層が少なからず生じてしまっている。
韓国の大学進学率は2008年に83.8%に達し、以降も2023年では76.2%と高止まりしたまま。
4人に3人は大学に進むという状態。
ちなみに日本は大学+短大でだいたい60%。
まだどうにかプレミアムはなくはない、って感じか。
かといって、韓国で大卒以外の選択肢を選んで幸せになれるかといったら……まあ、ほとんどの場合は否。
生まれ持ったフィジカルがあるならスポーツ選手とか、運があれば芸能人とかも可能性はあるかもしれませんが。実現可能性はほぼゼロ。
勉強ができないのならってことで、そちらに賭けるのはありかもしれませんけどね。
でもかなりの人にとって「大学で4年、無駄に時を過ごしてきた」ことになっているのは間違いない。
記事の最後に「大卒者にとっての良質な働き口が不足している」って有識者のコメントがありますが。
違うんですよね。
高卒や専門学校を出て、はやめに社会に出た場合の突破口がないんですよ。
なので一縷の望みをこめて大学に進もうとするのですが。
大学に進んだところで、いまの韓国の内需じゃ無理なのです。まあ……楽韓Webができて22年になりますが、この構造は悪化することはあれどもまともになったことなんて一度もありませんからね。
ノ・ムヒョンが「大卒しか就職できないなら、大学を増やせばいいんだ」ってやってしまった結果がいまの「非経済活動人口のうち400万人が大卒」って事態。
さすがはムン・ジェインの師匠筋とでもいうべきか……。
한국에서 대졸, 한편 비경제활동 인구가 400만명을 넘는
유식자는 「그들을 위한 양질인 일자리가 더 필요하다」라고 하지만, 실은 사회구조 자체가 안되어, 이것
일도, 구직 활동도 하지 않는 대졸자가 금년 상반기에 400만명을 넘어 과거 최대를 기록했습니다.
통계청의 국가 통계 포털에 의하면, 금년 상반기의 달평균의 대졸 이상의 학력을 가지는 비경제활동 인구는 405만 8천명으로, 작년의 같은 기간에서 7만 2000명 증가해 1999년에 관련 통계가 집계된 이래, 상반기 기준으로 가장 많았습니다.
비경제활동 인구는 만 15세 이상의 인구중에서 취업자도 실업자도 아닌 사람들로, 즉 일을 하는 능력이 없거나 일을 할 수 있는데 일을 할 의사가 없게 구직 활동을 하지 않는 사람을 가리킵니다.
구직 시장을 떠난 이유로서는 육아·가사·고령·심신장해 등 다양하지만, 조건에 맞는 일자리를 찾아낼 수 있는 두취직을 포기한 구직 단념자나 고용 조사에서 「단지 쉰다」라고 대답한 「쉬었다」도 비경제활동 인구에게 포함됩니다.대졸 이상의 비경제활동은, 코로나판데믹크 당시의 2021년 상반기에 404만 8천명으로, 처음으로 400만명을 넘은 후, 다음 해 큰폭으로 감소했습니다만, 다시 2년 연속으로 증가하고 있습니다.
고학력자를 중심으로 비활동 인구가 급증해, 전체의 비활동으로 대졸자가 차지하는 비율은 금년 상반기에 25.1%를 기록, 처음으로25%를 넘었습니다. (중략)
한국 경제 산업 연구원의 김·그소크 경제 연구실장은 「고학력자 중심의 비경제활동 인구증가 경향은 결국, 저학력자에 비해 고학력자의 일자리 미스매치가 격렬하고, 그들을 위한 양질의 일자리가 부족하다고 하는 의미」라고 이야기했습니다.
(인용 여기까지)
3040대로 「단지 쉬고 있을 뿐」의 인구가 244만명에 이르렀다는 뉴스를 요전날 픽업 했습니다만.
「단지 쉬고 있을 뿐」을 포함한, 비활동 인구가 1000만명 정도.
그 중에서 400만명이 대졸.
「대졸이 가지는 희소성」이 제로군요.
그래서 「대학을 졸업했지만, 굳이 할 수 있는 것이 없다」층이 많이 생겨 버리고 있다.
한국의 대학 진학율은 2008년에 83.8%에 이르러, 이후도 2023년으로는 76.2%로 비싸게 머문 채로.
4명에게 3명은 대학에 진학한다고 하는 상태.
덧붙여서 일본은 대학+단기 대학에서 대체로 60%.
아직 어떻게든 프리미엄은 없지는 않은, 이라는 느낌인가.
라고 해서 한국에서 대졸 이외의 선택사항을 선택해 행복해질 수 있는가 하면 뭐, 대부분의 경우는 반대.
태어나 가진 피지컬이 있다라면 스포츠 선수라든지, 운이 있으면 연예인이라든지도 가능성은 있다일지도 모릅니다만.실현 가능성은 거의 제로.
공부를 잘하지 않는다면은 일로, 그 쪽으로 거는 것은 있는 곳도 알려지지 않지만.
그렇지만 상당한 사람에게 있어서 「대학에서 4년, 쓸데 없게 때를 보내 왔다」되어 있는 것은 틀림없다.
기사의 마지막에 「대졸자에게 있어서의 양질인 일자리가 부족하다」라는 유식자의 코멘트가 있어요가.
다릅니다.
고졸이나 전문학교를 나오고, 빠른에 사회에 나왔을 경우의 돌파구가 없어요.
대학에 진학했더니, 지금의 한국의 내수는 무리입니다.뭐 락한Web가 생겨 22년이 됩니다만, 이 구조는 악화되는 것은 저것들 온전히 된 것은 한번도 없기 때문에.
노·무홀이 「대졸 밖에 취직할 수 없으면, 대학을 늘리면 된다」는 해 버린 결과가 지금의 「비경제활동 인구중 400만명이 대졸」은 사태.
과연은 문·제인의 스승관계라고도 말해야할 것인가 .