未婚男性が未婚女性より２０％ほど多いほど、男女の性比の不均衡が深刻であることが分かった。過去の男児選好思想などが影響を及ぼしたという分析が出ている。

韓国保健社会研究院が１７日発表した保健福祉イシュー＆フォーカス（第４４９号）「韓国の出生性比の不均衡と結婚性比」（チョ・ソンホ副研究委員）を見ると、２０２１年基準で未婚男性が未婚女性より１９．６％多いことが分かった。できるだけ多くの未婚男女がマッチングされても男性は残るようになる構造で、人口学的に男性が女性より結婚しにくいわけだ。

性比の不均衡は首都圏より非首都圏で特に深刻だった。未婚男性の過剰比率はソウルが２．５％水準で、釜山（プサン）も１６．２％で平均より低かったが、慶尚北道（キョンサンブクド、３４．９％）、慶尚南道（キョンサンナムド、３３．２％）、忠清北道（チュンチョンブクド、３１．７％）は３０％を超えた。

結婚性比の不均衡は、男女間の未婚率の差であることが分かった。２０２０年時点で１９８５年生まれ（当時３５歳）の未婚率は男性が４６．５％で、２９．１％の女性より高かった。 （中略）

出生性比（出生男児が女児より多い状況）は１９７０年代から自然性比を超過し始めた。１９８０年代後半～１９９０年代半ばまで高い水準だったが、２００７年から自然性比の範囲内に入った。これに伴い、結婚性比の不均衡が１９９０年代初めに現れ、２０００年代中盤以降には悪化した。
（引用ここまで）

　韓国の少子化原因のひとつである「未婚の多さ」に着目した記事が出てきました。
　楽韓Webでは少子化の原因は「韓国において子供を産むことのハードルの高さ」であると言及しています。
　あまりの詰めこみ教育のきつさから「あんな思いをさせたくない」と考えている部分も大きいとも指摘しています。
　中央日報に「夜10時でも10代の若者は予備校街で出歩いている、彼らはこれから帰宅の途につくわけではない（さらに塾に行く）」ってコラムがありました。

【時視各角】夜１０時のソウル予備校街、低出生率は当然だ（中央日報）

　これをなんとか通過して、たとえ韓国社会で成功しても「自分の子供にあれを体験させるのか」となるの二の足を踏むでしょうよ。
　でも子供ができればそうせざるを得ない。でなければ成功できないから。
　だから、最初から子供を産むのをやめようとなってしまう。


　もうひとつの要因として冒頭記事では猛烈な男あまりがあると指摘しています。
　2023年末時点での韓国の人口ピラミッドがこちら。


（画像引用元・Wikimedia）

　30歳前後がわりと盛り上がっているのが分かりますね。
　現在の韓国において成婚率がもっとも高いのが30歳前後。なので、「コロナ禍も明けたしなんとかなるのでは……」と期待されていたのですが。
　あまりにも男あまりがきつくてダメだった、とのオチに終わりそうです。

　上の図で濃い青は同年齢の女子よりも男が多いことを示しています（高齢者層の濃い赤は女子余り）。
　この濃い青部分の男性は成婚等に関係ない存在となってしまうのです。女子が100％結婚したとしても、余る人々ですからね。
　韓国では出生性比（誕生する男女の比率）が女性1に対して、男性が1.16にまで拡がったことがあります。
　それがちょうどこの世代。

　自然な出生性比は1.03〜1.07くらい。
　過去にも「この過剰な性比差がやがて韓国の社会的な問題になる」と指摘しています。
　2016年頃には詳しく指摘していますし、一言コメントスタイルだった2003年にもちらと言及しています。

・韓国で圧倒的な男余り、危惧されるのはさらなる少子化だけではなく……
・韓国の出生率、1.17人へ

　なぜそのような構造になったかは2016年のエントリを読んでいただければ。

　社会的にそれが可視化できるようになった、ってことです。
　ま、人口動態については予測は当たって当然ともいえるのですが。
　韓国の場合は予測を上回っているというか下回っているというべきか。