(;´･ω･)
昭和48年（1973年）4月のこと、フィリピンの首都マニラで開かれたASEAN諸国を中心とした安全保障の国際会議での席上、会議の進行とは関係なく、韓国代表がこのように演説しました。
「日本帝国主義が30数年間にわたり韓国を侵略したために、韓国は防衛体制を確立することができなかった。その責任は日本にある」
この主張に対し、日本代表は黙っているばかりで、何の反論もしようとはしませんでした。すると、インドネシアのムルトポ将軍が、憤然として席から立ち上がります。ムルトポ将軍は、自らインドネシア独立戦争を戦ってきた人物です。将軍は、韓国は日本の庇護のもとに日本人として生きてきたにも関わらず、日本が戦争に負けた途端に戦勝国民であるかのようにふるまい、平気で独立戦争を戦ってきたと言う、その態度に我慢ならず、次のように発言したのです。
「朝鮮人は自ら戦わなかったにも関わらず、責任だけを日本に押しつけるとは何事か。もしアジアに日本という国がなかったらと仮定してみよ。1899年の義和団事件以来、ロシアは満州に大量の軍隊を駐留させ、朝鮮侵略を狙っていた。朝鮮が戦わないから、日本が戦ったのであり、これが日露戦争だ。
朝鮮は、日本が負けると予想して、裏でロシアと繋がっていたではないか。もし日本が戦わなかったら、間違いなく朝鮮はロシアの領土になっていた。朝鮮だけではなく、中国も北半分はロシアが支配し、揚子江以南はイギリスとフランスが支配しただろう。遅れて進出したアメリカは、いかにして中国大陸に食い込もうかと企んでいた。
そもそもアジア混迷の遠因は、中国にある。中国はアヘン戦争でイギリスの不当な要求に屈して簡単に降参してしまった。あの時、中国はなぜ徹底して戦わなかったのか。イギリスやフランスを大陸に引き込んで、蒋介石のように戦えば勝てたかもしれない。”中華”と誇る中国がふがいなく負けたから、日本が大東亜戦争を戦わざるを得なくなったのではないのか。その責任は中国にある。そもそもアジアで戦ったのは、日本だけだ。もし日本という国がなかったら、アジアは半永久的に欧米勢力の植民地として支配されていたはずである。戦後、アジア諸国は、日本から、経済、技術、資金面でどれほど多くの支援を受けてきたのか、よくよく考えてみよ」
韓国代表は、それ以上は何も言えなくなったといいます。しかしながら、別の機会に、またもや韓国代表は日本へのバッシング発言をし、将軍が次のように反論したといわれます。
「日本はアジアの光である。大東亜戦争は、欧米人にアジア人の勇敢さを示したもので、チンギス･ハンとともにアジア人の誇りである。ここで、インドネシアによる日本民族の価値についての見解を申し上げる。
たとえば今、忽然として日本民族がこの地球上から消えてしまったら、アジアとアフリカは非常に困ることになるだろう。なかでも、韓国がいちばん困ると思う。韓国は工業大国である日本と競争したから、立派な工業国になれたのだ。もし、日本がシンガポールの地点にあったとしたら、わがインドネシア人は、少なくとも100万人が日本国内に移住し、日本人と同等の教育を受け、その人的関係から日本の技術、市場、金融、スタッフ等を活用することができる。だから、企業が成功するのは極めて容易である。
つまり、日本の近いところに位置していることは実に幸運なことなのだ。経済的支援を連続的に受けていると言ってもよいくらいだ。もしインドネシアが日本の近くにあったなら、今のような貧弱なインドネシアにはなっていなかっただろう。要するに、我々インドネシア人は、『日本は何もしてくれなくてもよい』と考えている。日本は欧米と肩を並べて進歩しているだけで、十分アジアとアフリカに尽くしていると考えている。
だから、我々アジア人は、外交面に弱い日本を応援したいと思っている。日本から援助をもらうだけで応援しないのでは、決して運命共同体とは言えないし、対等のパートナーとも言えないのではないか」
(;′·ω·)
쇼와 48년(1973년) 4월의 일, 필리핀의 수도 마닐라에서 열린 ASEAN 제국을 중심으로 한 안전 보장의 국제 회의로의 석상, 회의의 진행과는 관계없이, 한국 대표가 이와 같이 연설했습니다.
「일본 제국주의가 30 몇 년간에 걸쳐 한국을 침략했기 때문에, 한국은 방위 체제를 확립할 수 없었다.그 책임은 일본에 있다」
이 주장에 대해, 일본 대표는 입다물고 있을 뿐으로, 어떤 반론도 하려고는 하지 않았습니다.그러자(면),인도네시아의 무르트포 장군이, 분연으로서 자리로부터 일어섭니다.무르트포 장군은, 스스로 인도네시아 독립전쟁을 싸워 온 인물입니다.장군은,한국은 일본의 비호의 아래에서 일본인으로서 살아 왔음에도 관련되지 않고, 일본이 전쟁에 진 바로 그때 전승 국민인 것 같이 대접해, 아무렇지도 않게 독립전쟁을 싸워 왔다고 하는, 그 태도에 인내 안되어, 다음과 같이 발언했습니다.
조선은, 일본이 진다고 예상하고, 뒤에서 러시아와 연결되어 상처는 없는가.만약 일본이 싸우지 않았으면, 틀림없이 조선은 러시아의 영토가 되어 있었다.조선 만이 아니고, 중국도 북반분은 러시아가 지배해, 양자강 이남은 영국과 프랑스가 지배했을 것이다.늦어 진출한 미국은, 어떻게 중국 대륙에 먹혀들까하고 기도하고 있었다.
원래 아시아 혼미의 원인은, 중국에 있다.중국은 아편 전쟁으로 영국의 부당한 요구에 굴해 간단하게 항복해 버렸다.그 때, 중국은 왜 철저히 해 싸우지 않았던 것일까.영국이나 프랑스를 대륙으로 끌여들이고, 장개석과 같이 싸우면 이길 수 있었을지도 모른다.”중화”라고 자랑하는 중국이 한심스럽게 졌기 때문에, 일본이 대동아전쟁을 싸우지 않을 수 없게 된 것은 아닌 것인가.그 책임은 중국에 있다.
한국 대표는, 그 이상은 아무것도 말할 수 없게 되었다고 합니다.그렇지만, 다른 기회에, 또다시 한국 대표는 일본에의 배싱 발언을 해, 장군이 다음과 같이 반론했다고 합니다.
「일본은 아시아의 빛이다.대동아전쟁은, 구미인에 아시아인의 용감함을 나타낸 것으로, 틴기스·한과 함께 아시아인의 자랑이다.여기서, 인도네시아에 의한 일본 민족의 가치에 대한 견해를 말씀드린다.
즉, 일본이 가까운 곳에 위치하고 있는 것은 실로 행운의 일이다.경제적 지원을 연속적으로 받고 있다고 해도 괜찮을 정도 다.만약 인도네시아가 일본의 근처에 있었다면, 지금과 같이 빈약한 인도네시아로는 되지 않았을 것이다.요컨데, 우리 인도네시아인은, 「일본은 아무것도 해 주지 않아도 좋다」라고 생각하고 있다.일본은 구미와 어깨를 나란히 해 진보하고 있는 것만으로, 충분히 아시아와 아프리카에 힘쓰고 있다고 생각하고 있다.
그러니까, 우리 아시아인은, 외교면에 약한 일본을 응원하고 싶다.일본으로부터 원조를 받는 것만으로 응원하지 않아서는, 결코 운명 공동체라고는 할 수 없고, 대등의 파트너와도 말할 수 없는 것이 아닌가」