천안문 항쟁(1989년 중국의 천안문 사건)과 광주 민주화 운동(1980년 대한민국의 광주 사건)은 시간적, 지리적으로 가까운 시기에 일어난 두 중요한 사건으로, 어느 정도 영향을 주고받았을 가능성이 있습니다. 그러나 그들의 직접적인 관계와 영향에 대해서는 신중한 분석이 필요합니다.

1. 역사적 배경:

   • 광주 민주화 운동은 1980년 5월에 발생했으며, 한국에서 민주주의와 자유를 요구하는 대규모 시민 운동이었습니다. 이 운동은 한국의 민주화 과정에서 중요한 전환점을 이루었고, 이후 한국의 정치적 변화에 큰 영향을 미쳤습니다.
   • 천안문 항쟁은 1989년 4월에서 6월 사이에 발생했으며, 중국의 대학생들과 시민들이 정치 개혁과 민주화를 요구하며 벌인 대규모 시위입니다.

2. 영향 가능성:

   • 정보와 의식의 전파: 1980년대는 아직 인터넷이 보급되지 않은 시기였지만, 한국과 중국 간의 일부 정보는 전파될 수 있었습니다. 특히 민주화 운동의 성공과 실패는 다른 나라의 운동가들에게 영감을 줄 수 있었습니다.
   • 직접적인 증거: 광주 민주화 운동이 천안문 항쟁에 직접적인 영향을 미쳤다는 명확한 역사적 증거는 부족합니다. 하지만, 민주화 운동의 사례는 일반적으로 다른 나라의 민주화 운동가들에게 중요한 참고 자료가 됩니다.
   • 유사한 요구: 두 사건 모두 민주주의와 자유, 정치 개혁을 요구했다는 점에서 공통점이 있습니다. 따라서 광주 민주화 운동의 사례는 천안문 항쟁 참여자들에게 간접적으로 영향을 미쳤을 가능성이 있습니다.

3. 차이점:

   • 정치적 상황: 광주 민주화 운동 당시 한국은 군사 독재 정권 하에 있었고, 천안문 항쟁 당시 중국은 공산당의 일당 독재 체제 하에 있었습니다. 따라서 두 사건의 배경과 전개 과정에는 차이가 있었습니다.
   • 국제적 반응: 광주 민주화 운동은 국제 사회의 주목을 받았으나, 천안문 항쟁은 더 큰 국제적 관심과 반응을 불러일으켰습니다.

결론적으로, 천안문 항쟁이 광주 민주화 운동의 직접적인 영향을 받았다고 단정 짓기는 어렵지만, 광주 민주화 운동이 다른 나라의 민주화 운동에 영감을 준 사례로서 천안문 항쟁에 간접적인 영향을 미쳤을 가능성은 존재합니다. 민주화 운동은 보편적인 가치를 공유하며, 각국의 경험이 서로에게 영향을 미치는 경우가 많습니다.

--------------

광주 민주화 운동에서 유혈 진압을 지켜본 중국 정부는  한국의 상황 정리를  지켜보고 유혈 진압을   선택했다고 추측할 수 있다.  시위에 군대를 동원한 것도 동일 하다. 

미얀마 시위에서도 한국의 광주 민주화 시위의 영향을 받아 민주주의 시위를 벌였지만 역시 동일하게 미얀마 정부는 군대를 동원하고 무력으로 진압한..

----------------------------------

"피해는 최소화해야 하지만, 어느 정도의 피는 반드시 봐라!"

덩샤오핑 중국공산당 중앙군사위원회 주석이 총리 리펑에게 무력 진압 명령을 내리면서 남긴 말이다. 리펑 본인의 회고록에서 나오는 내용이다.