韓国は生まなくて, 日本は生む事ができなくて
韓国は急激な高学歴化に価値観変化
男女役目分担に反対認識拡散
世代葛藤大きくなって結婚・出産否定的
世代入れ替え後には出産率反騰可能
日本は結婚願う若者多くて
しかしヤングソングピョングドング要員
選択的夫婦別星さえ許容しなくて
このままなら出産率ずっと落ちること
1.20人
去る 5日日本厚生労動省が発表した去年日本の合計出産率だ. 東京は 0.99人で, ‘1人’ 線さえ崩れた. 出産率が 8年連続下落, 歴代最低値に落ちながら日本は衝撃に抜けた.
韓国は日本よりずっと深刻だ. 去年出産率は 0.72人で世界で一番低い水準だ. 日本経済新聞は “韓国政府は 2006年から 2022年まで低出産対策で 332兆ウォンを降り注いだが, 状況は悪くなっている”と伝えた.
二つの国皆出産率が落ちている点は同じだが, その背景は違うということが日本専門家たちの分析だ. 核心は ‘韓国は生まなくて, 日本は生む事ができない’と言うのだ. その差には ‘ジェンダーイシュー’がある.
二つの国に対する見込みも行き違う. 韓国は急激な出産率下落後反騰可能性があるが, 日本は続いて落ちる可能性が大きいという観測だ.
韓・日低出産問題を研究するササノ−ミサに茨城台家族社会学教授の分析だ. ササノ−教授は日本で大学を卒業して, ソウル大で修士・博士学位を受けた. 韓国で 15年の間暮して両国を比べた.
15日日本経済によればササノ−教授は韓国の低出産要因で就職難, 教育費, 家賃などより ‘価値観変化’に注目した. 彼は “低出産要因は複合的だが, 韓国と日本の最大の冷たくは価値観”と強調した.
韓国は ‘圧縮的高学歴化’で若い女性の価値観が大きく変わったという分析だ. ササノ−教授は “お母さん世代が育った時代の韓国は貧しかったし, 当時女性たちは大学進学をあきらめて工場で働くなど家族を扶養した”と “そんなお母さん世代は自分の娘は他の生を暮すように願って娘も息子と同じく教育に投資した”と説明した.
その結果韓国はお母さん世代と娘世代の高等教育履修者の割合が 60%ポイントも差があるようになったという分析だ. 彼は “他の国に比べて韓国は三倍早い速度で高学歴化を果たした”と分析した.
韓国は急激な高学歴化によって性別役目を分けることに反対する人が大きく増えたという診断だ. ササノ−教授は “女性の社会進出が増えながら女性だけ家庭を責任負うことは不平等だという考えが拡散した”と説明した. 特に 1980年代後半に生まれた今の 30代女性にあたると付け加えた.
世代の間価値観差が大きくなりながら結婚に否定的な視覚さえ拡散したと分析した. ササノ−教授は “韓国のお母さん世代が娘に ‘専門職を持ちなさい, 大企業に行きなさい’と言うのまでは良かった. しかし嫁女には内助を要求する矛盾を抱いている”と指摘した. 娘世代が結婚に否定的な理由の中で一つという分析だ.
日本の場合結婚しないという人が増えているのではない. 2021年最新の調査でも ‘いつか結婚するつもり’という回答が日本は 80%を越えた. 日本が韓国のように極端的に出産率が落ちないとの予想だ.
ところが韓国より見込みが暗いと言うのがササノ−教授の観測だ. 彼は “韓国はヤングソングピョングドングに行く過程が早い”と “これから世代交代が進行されれば世代の間, 男女の間葛藤も減ること”と見込んだ. ここに 30年位かかるはずだという点を勘案すればその間出産率は大きく減るが, どの瞬間回復兆しが現われることと見通した.
一方日本は韓国みたいな男女平等に行く過程ではないから続いて出産率が落ちる可能性が大きいと予想した. 彼は “日本は ‘家族が割れる’と選択的夫婦別星さえ許容しない”と指摘した. 専業主婦を税制上優待して働く女性の意欲を奪うことも先進国の中で日本だけだ.
日本の低出産対策を改革しなければならないということがササノ−教授の注文だ. 彼は “韓国は結婚しないという若者が増えている一方, 日本は結婚したくてもできない若者が増えている”と “青年たちが結婚するように根本的な構造を変えなければならない”と強調した.
—————
韓国は高学歴者増加で価値観変化で低出産..男女平等で社会に進行されながら世代が入れ替えになれば新しい世代では出産率上昇可能性が高い.
日本は低学歴者でも出産したくてもできない低出産. 日本は男女平等社会で進行にならないから出産率はもっと落ちる可能性が高い.
한국은 안 낳고, 일본은 못 낳고
한국은 급격한 고학력화에 가치관 변화
남녀 역할 분담에 반대 인식 확산
세대 갈등 커지며 결혼·출산 부정적
세대 교체 뒤엔 출산율 반등 가능
일본은 결혼 원하는 젊은층 많아
그러나 양성평등 요원
선택적 부부 별성조차 허용 안 해
이대로면 출산율 계속 떨어질 것
1.20명
지난 5일 일본 후생노동성이 발표한 지난해 일본의 합계출산율이다. 도쿄는 0.99명으로, ‘1명’ 선마저 무너졌다. 출산율이 8년 연속 하락, 역대 최저치로 떨어지면서 일본은 충격에 빠졌다.
한국은 일본보다 훨씬 심각하다. 지난해 출산율은 0.72명으로 세계에서 가장 낮은 수준이다. 니혼게이자이신문은 “한국 정부는 2006년부터 2022년까지 저출산 대책으로 332조원을 쏟아부었지만, 상황은 나빠지고 있다”고 전했다.
두 나라 모두 출산율이 떨어지고 있는 점은 같지만, 그 배경은 다르다는 것이 일본 전문가들의 분석이다. 핵심은 ‘한국은 안 낳고, 일본은 못 낳는다’는 것이다. 그 차이엔 ‘젠더 이슈’가 있다.
두 나라에 대한 전망도 엇갈린다. 한국은 급격한 출산율 하락 뒤 반등 가능성이 있지만, 일본은 계속해서 떨어질 가능성이 크다는 관측이다.
한·일 저출산 문제를 연구하는 사사노 미사에 이바라키대 가족사회학 교수의 분석이다. 사사노 교수는 일본에서 대학을 졸업하고, 서울대에서 석·박사 학위를 받았다. 한국에서 15년 동안 살며 두 나라를 비교했다.
15일 니혼게이자이에 따르면 사사노 교수는 한국의 저출산 요인으로 취업난, 교육비, 집값 등보다 ‘가치관 변화’에 주목했다. 그는 “저출산 요인은 복합적이지만, 한국과 일본의 가장 큰 차이는 가치관”이라고 강조했다.
한국은 ‘압축적 고학력화’로 젊은 여성의 가치관이 크게 바뀌었다는 분석이다. 사사노 교수는 “어머니 세대가 자라던 시절의 한국은 가난했고, 당시 여성들은 대학 진학을 포기하고 공장에서 일하는 등 가족을 부양했다”며 “그런 어머니 세대는 자기 딸은 다른 삶을 살기를 바라며 딸도 아들과 마찬가지로 교육에 투자했다”고 설명했다.
그 결과 한국은 어머니 세대와 딸 세대의 고등교육 이수자 비율이 60%포인트나 차이 나게 됐다는 분석이다. 그는 “다른 나라에 비해 한국은 세 배 빠른 속도로 고학력화를 달성했다”고 분석했다.
한국은 급격한 고학력화에 따라 성별 역할을 나누는 것에 반대하는 사람이 크게 늘었다는 진단이다. 사사노 교수는 “여성의 사회 진출이 늘면서 여성만 가정을 책임지는 것은 불평등하다는 생각이 확산했다”고 설명했다. 특히 1980년대 후반에 태어난 지금의 30대 여성에 해당한다고 덧붙였다.
세대 간 가치관 차이가 커지면서 결혼에 부정적인 시각마저 확산했다고 분석했다. 사사노 교수는 “한국의 어머니 세대가 딸에게 ‘전문직을 가져라, 대기업에 가라’는 것까진 좋았다. 그러나 며느리에게는 내조를 요구하는 모순을 안고 있다”고 지적했다. 딸 세대가 결혼에 부정적인 이유 중 하나라는 분석이다.
일본의 경우 결혼하지 않으려는 사람이 늘고 있는 것은 아니다. 2021년 최신 조사에서도 ‘언젠가 결혼할 생각’이라는 응답이 일본은 80%를 넘었다. 일본이 한국처럼 극단적으로 출산율이 떨어지지는 않을 것이라는 예상이다.
그렇지만 한국보다 전망이 어둡다는 게 사사노 교수의 관측이다. 그는 “한국은 양성평등으로 가는 과정이 빠르다”며 “앞으로 세대교체가 진행되면 세대 간, 남녀 간 갈등도 줄어들 것”이라고 내다봤다. 여기에 30년 정도 걸릴 것이라는 점을 감안하면 그사이 출산율은 크게 줄어들겠지만, 어느 순간 회복 조짐이 나타날 것으로 전망했다.
반면 일본은 한국 같은 남녀평등으로 가는 과정이 아니기 때문에 계속해서 출산율이 떨어질 가능성이 크다고 예상했다. 그는 “일본은 ‘가족이 깨진다’며 선택적 부부 별성조차 허용하지 않는다”고 지적했다. 전업주부를 세제상 우대해 일하는 여성의 의욕을 뺏는 것도 선진국 중 일본뿐이다.
일본의 저출산 대책을 개혁해야 한다는 것이 사사노 교수의 주문이다. 그는 “한국은 결혼하지 않으려는 젊은이가 늘고 있는 반면, 일본은 결혼하고 싶어도 못 하는 젊은이가 늘고 있다”며 “청년들이 결혼할 수 있도록 근본적인 구조를 바꿔야 한다”고 강조했다.
----------
한국은 고학력자 증가로 가치관 변화로 저출산..남녀 평등으로 사회로 진행되면서 세대가 교체 되면 새로운 세대에서는 출산율 상승 가능성이 높다.
일본은 저학력자라도 출산하고 싶어도 못하는 저출산. 일본은 남녀 평등 사회로 진행 되지 않기 때문에 출산율은 더 떨어질 가능성이 높다.