国会で緊急シンポジウム…”日, 最近事態長期間準備して来て”
”日 行政指導 “比例性原則” 違反不法…協議要求圏行事を”
[撮影労災県]
(ソウル=連合ニュース) 労災県記者 = 日本政府の異例的行政指導に触発されたいわゆる “ラインヤフー事態”は世界的に情報技術(IT) 分野で劣った日本がラインプラットホームに対する欲心で起こしたという分析が出た.
IT公正と正義のための市民連帯為政県準備委院長(中央大ダヴィンチサイバー大学長)は 24日国会でドブルオミンズだ専用機議員, コンテンツ未来融合フォーラム, コンテンツ経営研究所などが主催した “ライン事態緊急シンポジウム”でこのように主張した.
上の委員長はシンポジウム基調発表で “この事態の一番本質的原因は日本がIT後進国という点”と言いながら “30余年の前に日本が三星電子やLG電子を強奪しようと試みたか”と指摘した.
であって “日本は今年 2月までフロッピーを使った唯一の国家で主要IT企業とビジネスモデルが全部海外収入と海外企業によってくれても良い”と診断した.
また “日本IT企業の沈沒だと言っても過言ではない状況で日本はラインプラットホームを強奪しようとする欲求を持っている”と “日本が最近事態を長い間準備したこと”と分析した.
上の委員長は 2019年ネイバーと日本ソフトバンクがラインとヤフージャパン運営社である Zホルディングス経営を統合することに合議した時から問題だったとネイバーとソフトバンクがはじめからラインヤフーの大株主である Aホルディングス持分を 50対 50で保有した点に対して “正常な企業結合方式ではなかった”とついた.
彼は “ソフトバンクの一方的独走で羊企業の間シナジーが消滅した”とラインヤフーの子会社であるIPX, ラインネクストなども皆ソフトバンクに移ることができる危機と憂慮した.
上の委員長はラインヤフー事態で日本が進歩と補修を越して共同電線を形成していると韓国政府が日本に行政指導の中で持分売却を要求した内容を撤回しなさいと要求しなければならないと強調した.
同時に “国会が超党的に日本政府の非合理的で韓日投資協定及び国際法を無視する, 脱法的な行政地図に対して力強く抗議する決議案を採択しなければならない”と “今度秋国政監査で関連事案に対する調査と論議が必要だ”と主張した.
また専用機議員は “日本が “第2の侵略”を計画していると言っても過言ではない状況で政府が積極的に対処しないことは甚だしく残念だ”と言った.
ネイバーが育てたメッセンジャーライン, 日本に移るが(CG)
[連合ニュースTV提供]
シンポジウムでは “資本関係検討”を言及した日本の行政指導が国際通常法に行き違うという分析が出た.
討論者に出た法務法である修倫アジアの松肌号弁護士は “ラインの持分売却を圧迫した日本政府の行政指導は国際通常法の “比例性原則”を違反した不法行為”と言いながら “国際通常法相果たそうとする行政目的と行政措置の間に比例性がなければ投資者保護義務を違反すること”と指摘した.
であって “ライン事態は韓国対日本の問題ではなく仕事をするんだって国際社会の問題に近付くのが当たる”と “韓国政府は韓日投資協定の協議要求圏を積極的に行使して事態が解決されなければ国際社会仲裁を要求しなければならない”と主張した.
今度事態の解決のために韓国政府の外交的努力だけではなく両国の間ビジネス協力を強化する必要があるという提言もあった.
李地平韓国外大融合日本地域学部教授は “ラインヤフー問題は政治争点化することでネイバー, ソフトバンクの次元を越して韓日協力, 経済安保など両国の国家的利害関係に重大な影響を与える事項になった”と明らかにした.
であって “外交的懸案として解決姿勢も重要で韓日協力ビジネスの強化を通じて解決しなければならないこと”と付け加えた.
先立って日本総務省は去年 11月ネイバークルラウドの業務委託社PCがサイバー攻撃で楽聖コードに感染されて一部内部システムを共有したラインヤフーで個人情報流出が発生すると今年 3月と 4月二度も異例的に行政指導を実施した.
特にラインヤフーを相手で資本関係見直しを要求しながらラインヤフーの共同大株主であるネイバーから日本内 “国民メッセンジャー”で落ち着いたラインをてんから奪おうと思うのではないかと言う疑惑が申し立てられている.
국회서 긴급토론회…"日, 최근 사태 장기간 준비해와"
"日 행정지도 "비례성 원칙" 위반 불법…협의요구권 행사를"
[촬영 노재현]
(서울=연합뉴스) 노재현 기자 = 일본 정부의 이례적 행정지도로 촉발된 이른바 "라인야후 사태"는 세계적으로 정보기술(IT) 분야에서 뒤처진 일본이 라인 플랫폼에 대한 욕심으로 일으켰다는 분석이 나왔다.
IT 공정과 정의를 위한 시민연대 위정현 준비위원장(중앙대 다빈치가상대학장)은 24일 국회에서 더불어민주당 전용기 의원, 콘텐츠미래융합포럼, 콘텐츠경영연구소 등이 주최한 "라인 사태 긴급토론회"에서 이같이 주장했다.
위 위원장은 토론회 기조 발표에서 "이 사태의 가장 본질적 원인은 일본이 IT 후진국이라는 점"이라며 "30여년 전에 일본이 삼성전자나 LG전자를 강탈하려고 시도했겠느냐"고 지적했다.
이어 "일본은 올해 2월까지 플로피디스크를 사용한 유일한 국가로 주요 IT 기업과 비즈니스 모델이 전부 해외 수입과 해외 기업에 의해 주도되고 있다"고 진단했다.
또 "일본 IT 기업의 침몰이라고 해도 과언이 아닌 상황에서 일본은 라인 플랫폼을 강탈하려는 욕구를 갖고 있다"며 "일본이 최근 사태를 오랫동안 준비한 것"이라고 분석했다.
위 위원장은 2019년 네이버와 일본 소프트뱅크가 라인과 야후재팬 운영사인 Z홀딩스 경영을 통합하기로 합의했을 때부터 문제였다며 네이버와 소프트뱅크가 처음부터 라인야후의 대주주인 A홀딩스 지분을 50대 50으로 보유한 점에 대해 "정상적인 기업 결합 방식이 아니었다"고 짚었다.
그는 "소프트뱅크의 일방적 독주로 양 기업 간 시너지가 소멸했다"며 라인야후의 자회사인 IPX, 라인넥스트 등도 모두 소프트뱅크에 넘어갈 수 있는 위기라고 우려했다.
위 위원장은 라인야후 사태에서 일본이 진보와 보수를 넘어 공동전선을 형성하고 있다며 한국 정부가 일본에 행정지도 중 지분 매각을 요구한 내용을 철회하라고 요구해야 한다고 강조했다.
아울러 "국회가 초당적으로 일본 정부의 비합리적이고 한일투자협정 및 국제법을 무시하는, 탈법적인 행정 지도에 대해 강력하게 항의하는 결의안을 채택해야 한다"며 "이번 가을 국정감사에서 관련 사안에 대한 조사와 논의가 필요하다"고 주장했다.
또 전용기 의원은 "일본이 "제2의 침략"을 계획하고 있다고 해도 과언이 아닌 상황에서 정부가 적극적으로 대처하지 않는 것은 심히 유감스럽다"고 말했다.
네이버가 키운 메신저 라인, 일본에 넘어가나(CG)
[연합뉴스TV 제공]
토론회에서는 "자본 관계 검토"를 언급한 일본의 행정지도가 국제통상법에 어긋난다는 분석이 나왔다.
토론자로 나선 법무법인 수륜아시아의 송기호 변호사는 "라인의 지분 매각을 압박한 일본 정부의 행정지도는 국제통상법의 "비례성 원칙"을 위반한 불법 행위"라며 "국제통상법상 달성하려는 행정 목적과 행정 조치 사이에 비례성이 없으면 투자자 보호 의무를 위반하는 것"이라고 지적했다.
이어 "라인 사태는 한국 대 일본의 문제가 아니라 일본 대 국제사회의 문제로 접근하는 것이 맞다"며 "한국 정부는 한일투자협정의 협의 요구권을 적극적으로 행사하고 사태가 해결되지 않으면 국제사회 중재를 요구해야 한다"고 주장했다.
이번 사태의 해결을 위해 한국 정부의 외교적 노력뿐 아니라 양국 간 비즈니스 협력을 강화할 필요가 있다는 제언도 있었다.
이지평 한국외대 융합일본지역학부 교수는 "라인야후 문제는 정치 쟁점화함으로써 네이버, 소프트뱅크의 차원을 넘어 한일 협력, 경제 안보 등 양국의 국가적 이해관계에 중대한 영향을 주는 사항이 됐다"고 밝혔다.
이어 "외교적 현안으로서 해결 자세도 중요하고 한일 협력 비즈니스의 강화를 통해 해결해야 할 것"이라고 덧붙였다.
앞서 일본 총무성은 지난해 11월 네이버 클라우드의 업무 위탁사 PC가 사이버 공격으로 악성코드에 감염돼 일부 내부 시스템을 공유하던 라인야후에서 개인정보 유출이 발생하자 올해 3월과 4월 두차례나 이례적으로 행정지도를 실시했다.
특히 라인야후를 상대로 자본관계 재검토를 요구하면서 라인야후의 공동 대주주인 네이버로부터 일본 내 "국민 메신저"로 자리 잡은 라인을 아예 빼앗으려 하는 게 아니냐는 의혹이 제기되고 있다.