[今日このニュース] “野党より加えた与党にならなく” “オセフン, なぜ後の祭りか” 舌戦 (2024.05.21/MBCニュース)
政府が “海外直球禁止”を発表してからくり返し変更して結局大統領室まで四日ぶりに直接謝った今度事態を置いてパスポート潜竜の間に舌戦が起りました.
ユスングミンの前グックミンウィヒム議員は “去る 18日 KC認証ない 80個製品海外直球禁止は南京虫を捕ると草屋乗せる柄で無識な政策”と言いながら度強く批判しました.
ところでオセフン市場が昨日ユ前議員を狙い撃ちするような文を書きました.
五市場は昨日自分の SNSに “有害物質まぜこぜ子供用品があふれている”と “川水が氾濫するのに堤防工事を論ずるのは水掛け論”と言いました.
であって “細心に小さなことまで察しなければならない時, まるで政府政策に大きい問題があることのように指摘することは与党重鎭としての処身に惜しさが残る”と指摘しました.
するとユ前議員は “五市場のトングムオブヌン後の祭りに一言する”と再び砲門を開きました.
ユ前議員は “五市場は私を批判した模様”と言いながら “そんな考えなら政府と大統領室を向けて海外直球をまた禁止しなさいと話さなければならないことではないか, 彼らを向けては言う肝っ玉がないか”と聞き返しました.
であって “80個品目全体の有害性が立証されない状態で KC認証のみを基準で包括的な直球を禁止したら国民不満が爆発したことではないか”と駁しました.
ゴッバで五市場の解明性反撃がつながりました.
五市場は “今度直球論難は消費者選択権と国民安全, 自国企業保護という三種類点を均衡あるように考慮しようという主旨だった”と “ユ前議員が私の意図を誤解したようで惜しい”, “与党内野党にならなくてはならない野党より加えた与党は自制されなければならない”とひねました.
2時間後再反駁に出たユ前議員は “KC認証のみを基準で海外直球を禁止してはいけないという主張に何の曲解があるというか”と “五市場こそ曖昧に李コマース業社代弁人のように言わないでね”と直撃しました.
であって “野党より加えた与党”という感情的言辞で論点を離脱するな”と “政治家が自分の主張をペブックに使ったことが間違ったということは言葉とおりイブトルマックで, メッセージと論理が貧弱になったらメッセンジャーを攻撃するのはちっぽけな事”と駁しました.
==================
女性まず駐車場, 大人フェスティバル禁止でもう現われたが
オセフンこのフェミニズム本性とウドルシック自由主義はいつ見てもすごい ww
# 参照
[오늘 이 뉴스] "야당보다 더한 여당 안 돼" "오세훈, 웬 뒷북인가" 설전 (2024.05.21/MBC뉴스)
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/cYBy-0kZguo?si=AQopt4YlCa32Wfpx" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
정부가 "해외직구 금지"를 발표했다가 번복하고 결국 대통령실까지 나흘 만에 직접 사과한 이번 사태를 두고 여권 잠룡 간에 설전이 벌어졌습니다.
유승민 전 국민의힘 의원은 "지난 18일 KC인증 없는 80개 제품 해외 직구금지는 빈대 잡겠다고 초가삼간 태우는 격이고 무식한 정책"이라며 강도 높게 비판했습니다.
그런데 오세훈 시장이 어제 유 전 의원을 저격하는 듯한 글을 올렸습니다.
오 시장은 어제 자신의 SNS에 "유해물질 범벅 어린이용품이 넘쳐나고 있다"며 "강물이 범람하는데 제방 공사를 논하는 건 탁상공론"이라고 말했습니다.
이어 "세심하게 작은 것까지 살펴야 할 때, 마치 정부 정책에 큰 문제가 있는 것처럼 지적하는 것은 여당 중진으로서의 처신에 아쉬움이 남는다"고 지적했습니다.
그러자 유 전 의원은 "오 시장의 뜬금없는 뒷북에 한마디 한다"며 재차 포문을 열었습니다.
유 전 의원은 "오 시장은 저를 비판한 모양"이라며 "그런 생각이라면 정부와 대통령실을 향해 해외직구를 다시 금지하라고 얘기해야 하는 것 아니냐, 그들을 향해서는 말할 배짱이 없냐"고 반문했습니다.
이어 "80개 품목 전체의 유해성이 입증되지 않은 상태에서 KC인증만을 기준으로 포괄적인 직구를 금지하니 국민들 불만이 폭발한 것 아니냐"고 반박했습니다.
곧바로 오 시장의 해명성 반격이 이어졌습니다.
오 시장은 "이번 직구 논란은 소비자 선택권과 국민안전, 자국 기업 보호라는 세 가지 점을 균형 있게 고려하자는 취지였다"면서 "유 전 의원이 저의 의도를 곡해한 듯해 아쉽다", "여당 내 야당이 되어야지 야당보다 더한 여당은 자제되어야 한다"고 꼬집었습니다.
2시간 뒤 재반박에 나선 유 전 의원은 "KC인증만을 기준으로 해외직구를 금지해선 안 된다는 주장에 무슨 곡해가 있다는 거냐"며 "오 시장이야말로 애매하게 이커머스 업체 대변인처럼 말하지 말라"고 직격했습니다.
이어 "야당보다 더한 여당"이라는 감정적 언사로 논점을 이탈하지 말라"며 "정치인이 자신의 주장을 페북에 쓴 것이 잘못됐다는 건 말 그대로 입틀막이고, 메시지와 논리가 빈약해지니 메신저를 공격하는 건 좀스러운 일"이라고 반박했습니다.
==================
여성 우선 주차장, 성인 페스티벌 금지에서 이미 드러났지만
오세훈 이놈의 페미니즘 본성과 우덜식 자유주의는 언제 봐도 굉장한 ww
# 참고