うそを並べて熱狂的なファン集団を扇動するキム・ホジュンの姿に「韓国社会の弊害の縮図」との声も 飲酒運転当て逃げ疑惑
「飲酒運転・当て逃げ」をして警察の捜査を受けているトロット(韓国演歌)歌手キム・ホジュン(33)が20日、出国禁止になった。警察はキム・ホジュンをはじめ、所属事務所代表ら関係者たちが犯行を組織的に隠蔽(いんぺい)していた点を集中的に捜査している。キム・ホジュンは事故を起こしてすぐに逃走し、その事実が明らかになった後も所属事務所の関係者たちと口裏を合わせ、ウソをついて証拠を隠滅した。犯行を否認し、予定していた2公演を強行した。この過程で、キム・ホジュンのファンたちは「有罪が確定してもいないのにひどいのではないか」とキム・ホジュンをかばった。どれも、これまではなかったことだ。キム・ホジュンは同日、弁護人を通じて「とてもつらい」と心境を述べ、自ら警察に出頭する意思を明らかにした。だが、警察は「準備ができたら呼ぶ」として、待つように言った。当局の関係者は「検察が呼んでもいないのに『セルフ(自ら)出頭』したある政治家のことを思い出す」と語った。キム・ホジュンが今回の事態で見せたウソ、ゴネ、同情集め、元検察庁高官の弁護人選任という「司法リスク対応」手法は、韓国社会全般の弊害の縮図だという見方もある。少数の熱狂的支持者からなる「ファンダム」の弊害が政界にとどまらず、韓国社会全般に広がっているということだ。
【写真】韓国政界に似てる? 当て逃げ事故映像が話題になったあともライブは大盛況
専門家らは「熱狂的な支持者集団(ファンダム)だけを対象に、自身のことを『殉教者』『犠牲者』であるかのように演出し、同情を生み出すことは、韓国の政界だけでなく芸能界など一般社会でも『ニューノーマル』になっている」と分析している。ソウル大学心理科学学部心理学科の郭錦珠(クァク・クムジュ)教授は「いったんファンになったら、自分の決定に合う情報だけを受け入れる確証バイアスが現れる。政治家の支持者と芸能人のファンの心理構造は本質的に同じだ」と言った。
■韓国政界に似ている「防弾戦略」
キム・ホジュンはファンクラブに「こんなに多くの家族(ファン)たちがつらい思いをしているのに」「事情聴取が終わればここの家に帰る」などのメッセージを書いた。これについて、「個人の不正により有罪判決が出た政治家たちが『非法律的名誉回復』に言及したことが思い出される」という声がある。だが、キム・ホジュンのファンたちは「(キム・ホジュンが)どんなにつらかったことか」「私たちは何があっても応援する」と言っている。
容疑をいったん否認するのも政界と似ている。キム・ホジュンが当て逃げしていたことが犯行から五日後に発覚するや、その関係者は「飲酒は絶対にしていない」と言った。そして、遊興飲食店を訪れていたことが明らかになった時は、「酒の入ったコップを口に当てたが、飲んではいない」「お茶だけ飲んだ」と言った。当て逃げ現場から逃走した理由についても、「パニックになって」と説明した。疑わしいことがあるのは明白なのに、ひとまずゴネながら時間を稼ぎ、18日と19日に慶尚南道昌原市内でコンサートを強行した。その後、飲酒運転・当て逃げを認めて出国禁止にまでなったのにもかかわらず、23日と24日のソウル公演も行うという。政治評論家のイ・ジョンフン氏は「司法リスクを抱えている(韓国最大野党)共に民主党の李在明(イ・ジェミョン)氏(現代表)が『ケッタル(李代表の熱烈な支持層)』を足掛かりに補欠選挙・党代表選挙に出馬し、『防弾免責特権』を手にした戦略と似ている」と語った。キム・ホジュンは昌原公演で23億ウォン(約2億6000万円)を稼ぎ、ソウル公演のチケット収入も40億ウォンに達するという。公演収益と「量刑減軽」という二兎(にと)を追う戦略とみられる。
■「元検察庁高官」動員して世論戦略
キム・ホジュンの弁護人であり、検察総長(日本の検事総長)職務代行を務めた趙南寛(チョ・ナムグァン)弁護士は「20日午後、キム・ホジュン氏が自ら出頭して事情聴取を受け、国民に見解を表明する予定だったが、警察側の事情で事情聴取が延期された」と述べた。だが、警察やその周辺からは「何とか拘束を免れようとする浅はかな世論戦略だ」という反応が出ている。警察関係者は「今までの虚偽の供述や証拠隠滅でも十分に悪質なのに、今になって事情聴取に誠実に臨むふりをしている」と言った。だが、キム・ホジュンはマネージャーが自身の服を着て「身代わり出頭」した過程を認知していた状況が次々と明らかになっている。
■ファン集団に依存するうちに国民の常識からかけ離れる
キム・ホジュンは真実を打ち明け、許しを請うことができる時間が十日間もあったが、ウソ・ゴネ・同情集め・元検察庁高官の弁護人選任といった「司法リスク対応」の論理で一貫してきたため、国民の大多数の怒りを買った。ファンダムに頼って犯行の責任を回避しようとしたところ、かえって一般国民の常識と道徳基準からかけ離れてしまったということだ。成均館大学社会科学学部社会学科の具廷禹(ク・ジョンウ)教授は「『とにかく団結しなければ生き残れない』というような集団主義世論を一部の強硬なファンが主導する一方で、正常な大多数のファンはかえって離れていっている」と語った。大衆文化評論家のチョン・ドクヒョン氏は「このようなやり方でキム・ホジュンが逮捕・拘束され、重い刑を言い渡されれば、ファンが受ける衝撃はいっそう大きいだろう」と話す。仁川大学社会科学学部政治外交学科のイ・ジュンハン教授は「ファンたちは政治家や芸能人を偶像に祭り上げ、熱狂するため、『偶像』になった本人たちはあらゆる非常識な行動をしていても気づかない。その代価は韓国社会全体が受けることになる」と言った。
■キム・ホジュン側の今後の弁論戦略は?
ソウル警察庁の趙志浩(チョ・ジホ)庁長はこの日の記者懇談会で「事故前に飲酒していたという疑いは強いが、具体的な量は確定していない状況だ。捜査協力の可否と証拠隠滅の恐れが(拘束令状申請に関して)重要な判断要素になるだろう」と語った。警察は、キム・ホジュンが飲んだ酒の種類や体重などを計算し、時間の経過によって血中アルコール濃度を類推する「ウィドマーク(Widmark)法」を使う方針だ。しかし、この方法は法廷で飲酒の証拠として認められないケースも少なくない。キム・ホジュン側も、警察が事故直後に飲酒の直接的な証拠を確保できていないことを知っている。キム・ホジュンが飲酒の事実を認めたのも「世論戦略」のために過ぎず、法廷では「飲んだが血中アルコール濃度0.03%に達するほどではなかった」などと飲酒運転疑惑を巧妙にすり抜ける可能性があるということだ。
거짓말을 늘어놓아 열광적인 팬 집단을 선동하는 김·호 쥰의 모습에 「한국 사회의 폐해의 축도」라는 소리도 음주 운전 뺑소니치기 의혹
【사진】한국 정계를 닮아 있어? 뺑소니치기 사고 영상이 화제가 된 뒤도 라이브는 대성황
전문가등은 「열광적인 지지자 집단(팬 댐)만을 대상으로, 자신을 「순교자」 「희생자」인 것 같이 연출해, 동정을 낳는 것은, 한국의 정계 뿐만이 아니라 연예계 등 일반 사회에서도 「뉴 노멀」이 되어 있다」라고 분석하고 있다.서울 대학 심리 과학 학부 심리학과의 곽금주(쿠크·쿠무쥬) 교수는 「일단 팬이 되면, 자신의 결정에 맞는 정보만을 받아 들이는 확증 바이어스가 나타난다.정치가의 지지자와 연예인의 팬의 심리 구조는 본질적으로 같다」라고 했다.
■한국 정계를 닮아 있는 「방탄 전략」
■「 전 검찰청 고관」동원해 여론 전략
김·호 쥰의 변호인이며, 검찰총장(일본의 검사총장) 직무 대행을 맡은 조남 히로시(조·남그) 변호사는 「20일 오후, 김·호 쥰씨가 스스로 출두하고 사정청취를 받아 국민에게 견해를 표명할 예정이었지만, 경찰측의 사정으로 사정청취가 연기되었다」라고 말했다.하지만, 경찰이나 그 주변에서는 「어떻게든 구속을 면하려고 하는 경박한 여론 전략이다」라고 하는 반응이 나와 있다.경찰 관계자는 「지금까지의 허위의 진술이나 증거 인멸에서도 충분히 악질인데, 지금에 와서 사정청취에 성실하게 임하는 체를 하고 있다」라고 했다.하지만, 김·호 쥰은 매니저가 자신의 옷을 입어 「대역 출두」한 과정을 인지하고 있던 상황이 차례차례로 밝혀지고 있다.
■팬 집단에 의존할 때에 국민의 상식으로부터 동떨어진다
서울 경찰청의 조지호(조·지호) 청장은 이 날의 기자 간담회에서 「사고전에 음주하고 있었다고 하는 혐의는 강하지만, 구체적인 양은 확정하고 있지 않는 상황이다.수사 협력의 가부와 증거 인멸의 우려가(구속 영장 신청에 관해서) 중요한 판단 요소가 될 것이다」라고 말했다.경찰은, 김·호 쥰이 마신 술의 종류나 체중등을 계산해, 시간의 경과에 의해서 혈중 알코올 농도를 유추 하는 「위드마크(Widmark) 법」을 사용할 방침이다.그러나, 이 방법은 법정에서 음주가 증거로 해 인정받지 못한 케이스도 적지 않다.김·호 쥰측도, 경찰이 사고 직후에 음주의 직접적인 증거를 확보 되어 있지 않은 것을 알고 있다.김·호 쥰이 음주의 사실을 인정했던 것도 「여론 전략」을 위해서 지나지 않고, 법정에서는 「마셨지만 혈중 알코올 농도 0.03%에 이를 정도는 아니었다」 등과 음주 운전 의혹을 교묘하게 빠져나갈 가능성이 있다라고 하는 것이다.