43兆円つぎ込んだのに韓国「出生率ショック」深刻化…高まる「政策転換」求める声
・もう終わりだね。
それだけのお金を使っても少子化は改善できないなんて。
・政府が18年間に渡りやっていたことは完全な無駄だったということか。
・その金は一体どこに消えたのか!?
・380兆ウォン(43兆円)をどこに投じたのか?
ここ5年間だけでも男女の対立が進行し、通貨価値が落ち、物価が上がり、教育費も増えてしまった。そういう状況だから出生率も下がってるんだろ。
・マジで一体何に使ったのか?
色んな機関に金をばら撒いて中抜きされたのでは?
・直接支援にどれだけのお金を投じたのか?
この国は泥棒が多過ぎるのが問題だ。
・政府の無能さが良く分かるね。
・出産から教育まで全て無償化しろよ。
・どのようにそれだけの金が使われたのか調査しろ!
・家も手に入らず生活も苦しい、それでは子供が増える訳がない。
・それだけの金があったなら新婚家庭用のマンションを沢山建てれば良かったのに・・・
・380兆ウォン(43兆円)あればマンションをいくつも建てたり、新婚夫婦にお金を配ったりできたはずだ。
このお金は一体誰のポケットの中に消えて行った?
・そんな大金をどのように使ったのか内訳書を見せろ!
【03月04日 KOREA WAVE】韓国で出生率ショックが深刻化している。政府は、世界最低の出生率を引き上げるために、巨額の予算を投入し、各種対策に乗り出したものの、成果が乏しい。支援金などの出産インセンティブにとどまる少子化対策を、根本から変えるべきだとの指摘も出ている。
統計庁によると、昨年の合計特殊出生率(女性1人が一生産むと予想される平均出生者数)は前年比で0.06人下がった0.72人となり、史上最低を更新した。
経済協力開発機構(OECD)の加盟38カ国のうち、合計特殊出生率が1人未満の国は韓国だけだ。OECD平均の1.58人に半分にも満たない。
新型コロナウイルスの影響はなくなったが、今年も下落傾向は止まらず、0.6人台に下がりそうだ。
漢陽大学国際学大学院のチョン・ヨンス教授は「パンデミックが終わり、出産の前提となる婚姻件数は増えたが、出生率は過去5年と似たような傾向だ。もしパンデミックが続いていれば、数字はさらに悪かっただろう」としている。
しかし、政府の対策は遅々として進まない。これまで政権交代すると、5カ年単位で少子化・高齢社会基本計画を修正するが、ユン・ソンニョル(尹錫悦)政権は3年目の現在も、まだ4次基本計画(2021~2025年)の修正版すら出していない。
国会予算政策処などによると、政府は2006年から18年間、少子化対応に約380兆ウォン(約43兆円)の予算を執行した。長期で莫大な予算を投入したが、出生に関する指標は改善どころか、悪化の一途を辿っている。このため、少子化政策を根本から変えなければならないという指摘が出ている。
チョン・ヨンス教授は「巨大な予算を毎年増やしたにもかかわらず、成績表がむしろ悪くなった。子どもを産む意志がある既婚者だけに有利な『福祉政策』から抜け出し、青年たち全体に向けた『人生・生涯政策』に転換することが必要だ」と語る。
統計庁によると、昨年の合計特殊出生率(女性1人が一生産むと予想される平均出生者数)は前年比で0.06人下がった0.72人となり、史上最低を更新した。
経済協力開発機構(OECD)の加盟38カ国のうち、合計特殊出生率が1人未満の国は韓国だけだ。OECD平均の1.58人に半分にも満たない。
新型コロナウイルスの影響はなくなったが、今年も下落傾向は止まらず、0.6人台に下がりそうだ。
漢陽大学国際学大学院のチョン・ヨンス教授は「パンデミックが終わり、出産の前提となる婚姻件数は増えたが、出生率は過去5年と似たような傾向だ。もしパンデミックが続いていれば、数字はさらに悪かっただろう」としている。
しかし、政府の対策は遅々として進まない。これまで政権交代すると、5カ年単位で少子化・高齢社会基本計画を修正するが、ユン・ソンニョル(尹錫悦)政権は3年目の現在も、まだ4次基本計画(2021~2025年)の修正版すら出していない。
国会予算政策処などによると、政府は2006年から18年間、少子化対応に約380兆ウォン(約43兆円)の予算を執行した。長期で莫大な予算を投入したが、出生に関する指標は改善どころか、悪化の一途を辿っている。このため、少子化政策を根本から変えなければならないという指摘が出ている。
チョン・ヨンス教授は「巨大な予算を毎年増やしたにもかかわらず、成績表がむしろ悪くなった。子どもを産む意志がある既婚者だけに有利な『福祉政策』から抜け出し、青年たち全体に向けた『人生・生涯政策』に転換することが必要だ」と語る。
以下韓国の反応↓
・もう終わりだね。
それだけのお金を使っても少子化は改善できないなんて。
・政府が18年間に渡りやっていたことは完全な無駄だったということか。
・その金は一体どこに消えたのか!?
・380兆ウォン(43兆円)をどこに投じたのか?
ここ5年間だけでも男女の対立が進行し、通貨価値が落ち、物価が上がり、教育費も増えてしまった。そういう状況だから出生率も下がってるんだろ。
・マジで一体何に使ったのか?
色んな機関に金をばら撒いて中抜きされたのでは?
・直接支援にどれだけのお金を投じたのか?
この国は泥棒が多過ぎるのが問題だ。
・政府の無能さが良く分かるね。
・出産から教育まで全て無償化しろよ。
・どのようにそれだけの金が使われたのか調査しろ!
・家も手に入らず生活も苦しい、それでは子供が増える訳がない。
・それだけの金があったなら新婚家庭用のマンションを沢山建てれば良かったのに・・・
・380兆ウォン(43兆円)あればマンションをいくつも建てたり、新婚夫婦にお金を配ったりできたはずだ。
このお金は一体誰のポケットの中に消えて行った?
・そんな大金をどのように使ったのか内訳書を見せろ!
韓国は本当に面白い国だ🤭
【한국】소자녀화 대책에 43조엔을 투자해도 계속 내려가는 출생률에 절망인가!
43조엔 쏟아 넣었는데 한국 「출생률 쇼크」심각화
높아지는 「정책 전환」요구하는 소리
·벌써 마지막이구나.
그 만큼의 돈을 사용해도 소자녀화는 개선할 수 없다니.
·정부가 18년간에 이동 하고 있던 것은 완전한 쓸데 없었다고 말하는 것인가.
·그 돈은 도대체 어디에 사라졌는가!
·380조원(43조엔)을 어디에 투여했는지?
최근 5년간에만 남녀의 대립이 진행해, 통화 가치가 떨어지고 물가가 올라, 교육비도 증가해 버렸다.그러한 상황이니까 출생률도 아래가 비친다.
·진짜로 도대체 무엇에 사용했는지?
여러 가지 기관에 돈을 장미 뿌려 솎아내기 된 것은?
·직접 지원에 얼마나의 돈을 투자했는지?
이 나라는 도둑이 너무 많은 것이 문제다.
·정부의 무능함을 잘 아는군.
·출산으로부터 교육까지 모두 무상화 해라.
·어떻게 그 만큼의 돈이 사용되었는지 조사해라!
·집도 손에 들어 오지 않고 생활도 어려운, 그러면 아이가 증가하는 것이 없다.
·그 만큼의 돈이 있었다면 신혼 가정용의 맨션을 많이 지으면 좋았는데···
·380조원(43조엔) 있으면 맨션을 얼마든지 짓거나 신혼부부에 돈을 나눠주거나 할 수 있었을 것이다.
이 돈은 도대체 누구의 포켓안에 사라져서 갔어?
·그런 큰 돈을 어떻게 사용했는지 명세서를 보여라!
【03월 04일 KOREA WAVE】한국에서 출생률 쇼크가 심각화되고 있다.정부는, 세계 최저의 출생률을 끌어올리기 위해서, 거액의 예산을 투입해, 각종 대책에 나섰지만, 성과가 부족하다.지원금등의 출산 인센티브에 머무르는 소자녀화 대책을, 근본으로부터 바꾸어야 한다는 지적도 나와 있다.
통계청에 의하면, 작년의 합계 특수 출생률(여성 1명이 일생 낳을 것으로 예상되는 평균 출생자수)은 전년대비로 0.06명 내린 0.72명이 되어, 사상 최저를 갱신했다.
경제협력개발기구(OECD)의 가맹 38개국 가운데, 합계 특수 출생률이 1명 미만의 나라는 한국 뿐이다.OECD 평균의 1.58사람에게 반에도 못 미친다.
신형 코로나 바이러스의 영향은 없어졌지만, 금년도 하락 경향은 멈추지 않고, 0.6인대에 내릴 것 같다.
한양대학 국제학 대학원의 정·욘스 교수는 「판데믹크가 끝나, 출산의 전제가 되는 혼인 건수는 증가했지만, 출생률은 과거 5년과 닮은 것 같은 경향이다.만약 판데믹크가 계속 되고 있으면, 숫자는 한층 더 나빴을 것이다」라고 하고 있다.
그러나, 정부의 대책은 지들로서 진행되지 않는다.지금까지 정권 교대하면, 5개년 단위로 소자녀화·고령사회 기본계획을 수정하지만, 윤·손뇨르(윤 주석기쁨) 정권은 3년째의 현재도, 아직 4차 기본계획(20212025년)의 수정판조차 내지 않았다.
국회 예산 정책곳등에 의하면, 정부는 2006년부터 18년간, 소자녀화 대응에 약 380조원( 약 43조엔)의 예산을 집행했다.장기에 막대한 예산을 투입했지만, 출생에 관한 지표는 개선은 커녕, 악화가 일로를 걷고 있다.이 때문에, 소자녀화 정책을 근본으로부터 바꾸지 않으면 안 된다고 하는 지적이 나와 있다.
정·욘스 교수는 「거대한 예산을 매년 늘렸음에도 불구하고, 성적표가 오히려 나빠졌다.아이를 낳는 의지가 있다 기혼자에게만 유리한 「복지정책」으로부터 빠져 나가, 청년들전체를 향한 「인생·생애 정책」으로 전환하는 것이 필요하다」라고 말한다.
통계청에 의하면, 작년의 합계 특수 출생률(여성 1명이 일생 낳을 것으로 예상되는 평균 출생자수)은 전년대비로 0.06명 내린 0.72명이 되어, 사상 최저를 갱신했다.
경제협력개발기구(OECD)의 가맹 38개국 가운데, 합계 특수 출생률이 1명 미만의 나라는 한국 뿐이다.OECD 평균의 1.58사람에게 반에도 못 미친다.
신형 코로나 바이러스의 영향은 없어졌지만, 금년도 하락 경향은 멈추지 않고, 0.6인대에 내릴 것 같다.
한양대학 국제학 대학원의 정·욘스 교수는 「판데믹크가 끝나, 출산의 전제가 되는 혼인 건수는 증가했지만, 출생률은 과거 5년과 닮은 것 같은 경향이다.만약 판데믹크가 계속 되고 있으면, 숫자는 한층 더 나빴을 것이다」라고 하고 있다.
그러나, 정부의 대책은 지들로서 진행되지 않는다.지금까지 정권 교대하면, 5개년 단위로 소자녀화·고령사회 기본계획을 수정하지만, 윤·손뇨르(윤 주석기쁨) 정권은 3년째의 현재도, 아직 4차 기본계획(20212025년)의 수정판조차 내지 않았다.
국회 예산 정책곳등에 의하면, 정부는 2006년부터 18년간, 소자녀화 대응에 약 380조원( 약 43조엔)의 예산을 집행했다.장기에 막대한 예산을 투입했지만, 출생에 관한 지표는 개선은 커녕, 악화가 일로를 걷고 있다.이 때문에, 소자녀화 정책을 근본으로부터 바꾸지 않으면 안 된다고 하는 지적이 나와 있다.
이하 한국의 반응↓
·벌써 마지막이구나.
그 만큼의 돈을 사용해도 소자녀화는 개선할 수 없다니.
·정부가 18년간에 이동 하고 있던 것은 완전한 쓸데 없었다고 말하는 것인가.
·380조원(43조엔)을 어디에 투여했는지?
최근 5년간에만 남녀의 대립이 진행해, 통화 가치가 떨어지고 물가가 올라, 교육비도 증가해 버렸다.그러한 상황이니까 출생률도 아래가 비친다.
·진짜로 도대체 무엇에 사용했는지?
여러 가지 기관에 돈을 장미 뿌려 솎아내기 된 것은?
·직접 지원에 얼마나의 돈을 투자했는지?
이 나라는 도둑이 너무 많은 것이 문제다.
·정부의 무능함을 잘 아는군.
·출산으로부터 교육까지 모두 무상화 해라.
·집도 손에 들어 오지 않고 생활도 어려운, 그러면 아이가 증가하는 것이 없다.
·그 만큼의 돈이 있었다면 신혼 가정용의 맨션을 많이 지으면 좋았는데···
·380조원(43조엔) 있으면 맨션을 얼마든지 짓거나 신혼부부에 돈을 나눠주거나 할 수 있었을 것이다.
이 돈은 도대체 누구의 포켓안에 사라져서 갔어?
·그런 큰 돈을 어떻게 사용했는지 명세서를 보여라!
한국은 정말로 재미있는 나라다