米中対立の中で国益のために日本に嫌々譲歩した国が、
全く韓国の国益に関係ない日本に見返りを求める！
見返りを求めるのは国はアメリカだろう！
このヤクザにも劣る気狂い国家は早く消滅してほしいです。
【コラム】「岸田春風」が韓国に届くためには
中央日報 2024.05.08
「春風のように近付いて人の心を動かす」
日本の岸田文雄首相が外相として在任していた当時（２０１２～１７年）、外務省職員から聞いた「岸田リーダーシップ」についての言葉だった。公職社会では相手が自分より上の場合、相手の調子に合わせないといけない場合がよくあるが、岸田氏の場合はそれほどないと話した。歴史挑発を繰り返していた安倍晋三元首相によって韓日間の葛藤が深まっていたときだったので、物腰が柔らかく丁重なスタイルの外相がいるというのが一方では韓国に幸いな側面もあった。
今の両国関係は当時と比較できない水準まで改善された。先月１７日、岸田首相が先に提案して行われた電話会談で、岸田首相が尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領に米日首脳会談の結果を直接説明したというニュースを聞いて耳を疑った。以前だったら米国を通じて事後説明を聞いたかもしれないが、日本側から、それも最高位級からこのような説明が行われるというのは想像もつかないことだった。
だが、何か足りない。両首脳間「ブロマンス」は歓迎するが、日本側が当然すべき実質的な何かが見られない。一例として、尹政府が強制徴用被害に対する第三者弁済解決法を決断して１年を越えたが、必要財源用意に日本企業の参加は一度もない。
勘違いしないでほしい。尹政府が「意志」だけで世論を説得するには限界がある。目の前には悪材料が幾重にも重なっている。
日本が毎年教科書、外交青書、防衛白書などに入れる独島（トクド、日本名・竹島）領有権に対するごり押し主張は「カレンダー性挑発」と呼ぶほど絶えることがない。メッセンジャーアプリケーション「ＬＩＮＥ」に対しても日本政府が持株率の調整を通じてネイバー（ＮＡＶＥＲ）の力を抜いてＬＩＮＥを「強奪」しようとするという認識が広がっている。
今年７月に結果が出る日本の佐渡鉱山の国連教育科学文化機関（ユネスコ）世界文化遺産登録は一瞬で韓日関係の風向きを変える可能性がある。日帝強制占領期間、少なくとも１２００人余りの朝鮮人が動員されて強制労役に苦しめられたが、日本はこれを外したまま江戸時代の時から金を掘ってきた産業の遺産としての価値だけを印象づけて登録を試みようとしている。
２０１５年にも日本は強制労働の事実には言及しないまま長崎市端島（別名軍艦島）などの登録申請を行った。だが、結局強制労働の歴史を認めて記録することを約束して「条件付き登録」することができた。
このような約束をまだ完全に守ることもしない日本が佐渡鉱山に対してまた姑息な手口で登録に固執するのはどのようなブロマンスも防ぎ切れない反日感情を呼び起こすだろう。行動が従わない岸田首相の春風は韓国民の心に届きにくい。
미 중 대립 중(안)에서 국익을 위해서 일본에 혐들양보한 나라가,
완전히 한국의 국익에 관계없는 일본에 담보를 요구한다!
담보를 요구하는 것은 나라는 미국일 것이다!
이 야쿠자에도 뒤떨어질 생각 이상 국가는 빨리 소멸해 주었으면 합니다.
【칼럼】「키시타 봄바람」이 한국에 닿기 위해서는
중앙 일보 2024.05.08
「봄바람과 같이 가까워지고 사람의 마음을 움직인다」
일본의 키시다 후미오 수상이 외상으로서 재임 하고 있던 당시 (201217년), 외무성 직원으로부터 들은 「키시타 리더쉽」에 대한 말이었다.공직 사회에서는 상대가 자기보다 위의 경우, 상대의 상태에 맞추지 않으면 안 된다 경우가 자주(잘) 있다가, 키시타씨의 경우는 그만큼 없다고 이야기했다.역사 도발을 반복하고 있던 아베 신조 전 수상에 의해서 한일간의 갈등이 깊어지고 있었을 때였으므로, 언행이 부드럽고 정중한 스타일의 외상이 있다는 것이 뿐에서는 한국에 다행히측면도 있었다.
지금의 양국 관계는 당시와 비교할 수 없는 수준까지 개선되었다.지난 달 17일, 키시타 수상이 먼저 제안해 행해진 전화 회담에서, 키시타 수상이 윤 주석기쁨(윤·소크욜) 대통령에 미 일 정상회담의 결과를 직접 설명했다고 하는 뉴스를 들어 귀를 의심했다.이전이라면 미국을 통해서 사후 설명을 들었을지도 모르지만, 일본측으로부터, 그것도 최고위급으로부터 이러한 설명을 한다는 것은 상상도 할 수 없는 것이었다.
하지만, 무엇인가 부족하다.양수뇌 사이 「브로만스」는 환영하지만, 일본측이 당연히 해야 할 실질적인 무엇인가를 볼 수 없다.일례로서 윤정부가 강제 징용 피해에 대한 제찬`O자 변제 해결법을 결단해 1년을 넘겼지만, 필요 재원 준비에 일본 기업의 참가는 한번도 없다.
착각 하지 않으면 좋다.윤정부가 「의지」만으로 여론을 설득하려면 한계가 있다.눈앞에는 악재료가 겹겹이 겹치고 있다.
일본이 매년 교과서, 외교 청서, 방위 백서 등에 넣는 독도(트크드, 일본명·타케시마) 영유권에 대한 무리한 관철 주장은 「캘린더성 도발」이라고 부르는 만큼 끊어지는 것이 없다.
금년 7월에 결과가 나오는 일본의 사도 광산의 국제연합교육과학문화기구(유네스코) 세계 문화유산 등록은 일순간으로 한일 관계의 풍향을 바꿀 가능성이 있다.일제 강제 점령 기간, 적어도 1200명 남짓의 한국인이 동원되어 강제 노역에 괴롭힘을 당했지만, 일본은 이것을 제외한 채로 에도시대때부터 돈을 파 온 산업의 유산으로서의 가치만을 인상을 남기고 등록을 시도하려 하고 있다.
2015년에도 일본은 강제 노동의 사실에는 언급하지 않는 채 나가사키시단도(별명 군칸지마)등의 등록 신청을 실시했다.하지만, 결국 강제 노동의 역사를 인정해 기록할 것을 약속해 「조건부 등록」할 수 있었다.