事例1.
バングシムウィ, 日本マイして 15歳時清歌で扱ったアニメ行政指導
入力2023.02.07. 午前 10:45
修正2023.02.07. 午前 11:03
“文化的差尊重すると” vs. “未成年者お酒市中批判的検討すると”
(ソウル=連合ニュース) イ・ジョンヒョン記者 =放送通信審議委員会は日本のマイして(舞子・正式ゲイシャになるために修練する段階の少女)を素材にしたアニメーションを青少年保護時間帯に編集なしに放送したケーブルTV チャンネルに行政指導を議決した.
バングシムウィ放送審議小委は 7日会議を開いてアニメプラス “マイコだね幸せな食膳” 2022年 12月 28日放送分に対して “意見提示” 決めた.
バングシムウィ決定は “問題なさ”, 行政指導段階である “意見提示”と “勧告”, 法廷制裁である “注意”, “警告”, “プログラム訂正・修正・中止や関係者懲戒”, “課徴金”に仕分けされる. 法廷制裁からは放送社裁許が・再承認時減点事由になる.該当の放送と係わっては女青少年が中年男性たちにお酒接待をする内容を昼時間帯に 15歳時清歌で放送することは不適切だという主旨の請願が申し立てられた.
金留陣委員は “マイしてからは日本でも論難がある制度で分かる. マイKoga日本の伝統でこの作品の持つ美徳があると言っても私たちがその文化を扱う過程では批判的検討が必要だ”と “未成年者が対価を受けて大人と食事とお酒市中まで入る内容が何気なく描写された”と “注意” 意見を出した.
一方, オックシチァン委員は “国と民族ごとに文化差があるから私たち定規でそれをのぞき見てはいけないし, 該当の場面は実体調査画面でもなくてアニメーションだから制裁することは科する”と “意見提示” 意見を出した.
バングシムウィ放送いわゆるは海外殺人事件を扱いながら実際犯人は白人またはヒスパニック係で見えるのに黒人が登場する資料画面を使った MBCエブリワン “ショッキングもらうチャート” 2022年 12月 5日放送分に対しては “勧告”を議決した.
金佑錫委員は “似ている事案が再発したことを見れば審議組職が全然作動ができなかったようだ”と “注意” 意見を出した.
開陳に参加した MBCエブリワン関係者は “嫌悪と差別犯罪を扱いながらこんな間違いが発生して多くの反省をしているし, 再発しないように気を付ける”と言った.
が外に俳優シン・ヒョンジュン・チョン・ジュンホが “士夫”に出演してなんだかんだと言う姿を見せてくれながら通り過ぎるように卑属語を露出した SBS TV “執逹吏部一体”(2022年 8月 21・28日放送)に対しては “勧告” 議決した.
イ・ジョンヒョン(lisa@yna.co.kr)
https://n.news.naver.com/entertain/article/001/0013741644
=========================
青少年保護時間帯にこんな不良淫乱コンテンツを濾過なしに送り出してはいけない.
未成年者の価値観に悪影響を及ぼすことができる倭色が濃いアニメに対する検閲は必ず必要だ.
事例2.
https://www.bpo.gr.jp/?p=11583
青少年委員会会議概要第253回
第253回-2023年 1月
視聴者からの意見に対して
12月後半から 1月全般まで一ヶ月間受付された視聴者意見に対して担当委員から報告がありました.
連続アニメーションプログラムの終盤場面に対して 「主人公が弾戦闘ロボットの巨大な手で時の人間を押さえ付ける描写があるのに, この時鮮血が広がって潰れた人間から分離した腕が女主人公にあった. 常軌を脱した不適切な描写と思う」「小学生子供と見たがとてもショッキングな場面に自分も子供も色を失うだけ言う言葉を失った」 「放送市や予告市残虐した映像に関する公知がなかった. この時間(日曜日午後 5時から) 放送としては非常に不適切な映像表現だと思う」と言うなどの意見が申し立てられました.
担当委員は 「分離した腕が虚空に飛びちる所では鮮血色を暗い色に変えているが日曜日 5時に家族どうし見る場面ではないこと」と言った. 見解を現わして,他の委員は 「このシリーズは比較的暖かい展開だったが急に残虐した場面が出て視聴者たちのびっくりしたところが大きいことではないか」と指摘しました.「子供は恐ろしいことがある. ただ潰れた人間自体は描かないで散らばる血を暗い色で作るなど日程位配慮された表現になっている」は意見も出ました.
(出処: ニッポンウィキ)
放送倫理プログラム向上機構 (BPO)
日本放送協会(NHK)と日本民間放送連盟(ミンバングリョン)とその加盟会員各社によって出資, 組職された任意団体
目的と立場(入場)
BPO 規約第3条 “目的”で “見た器具は放送事業の公共性と社会的影響の重大さに照らして言論と表現の自由を確保しながら視聴者の基本的人権を擁護するために放送に対する不満や放送倫理上の問題に対して自主的に独立した第3者の立場で迅速で正確に対応して正確な放送と放送倫理の高揚に寄与することを目的にする”と掲げている[2].
2007年(2007年) 6月 20日に衆院決算行政監視委元会で日本民間放送連盟会長広瀬ミチサダは放送社業者はいわゆる BPOの判断というのは最高裁判所の判断のようなことで, ここが判断を下げればいろいろ言うことがあっても皆守って行く, 充実に守って行くという約束の合意書に NHK 及び民営放送各社がサインをして BPOに提出しています[3]. 心理においては当事者双方の意見聞き取りを実施して主張の正当性に対する証拠確認, 証人訊問, 補充調査などは実施しない.
===================
”日程位配慮された表現になっている”
www
もっともらしい 機構があっても結局, 倭色は維持される.
幼い頃から濾過なしに倭色に汚染すれば物狂いになる.
倭色という名前に代弁されているが, 未成年者の価値観に悪影響を及ぼすコンテンツに対する検閲は極めて当たり前です
사례 1.
방심위, 일본 마이 해 15 세시청가로 취급한 애니메이션 행정 지도
입력 2023.02.07. 오전 10:45
수정 2023.02.07. 오전 11:03
“문화적차이 존중하면” vs. “미성년자 술시중 비판적 검토하면”
(서울=연합 뉴스) 이·존 형 기자 =방송 통신 심의 위원회는 일본의 마이 해(춤추는 소녀·정식 게이샤가 되기 위해서 수련 할 단계의 소녀)를 소재로 한 애니메이션을 청소년 보호 시간대에 편집없이 방송한 케이블 TV 채널에 행정 지도를 의결했다.
방심위 방송 심의 소위원회는 7일 회의를 열어 애니메이션 플러스 “마이코구나 행복한 밥상” 2022년 12월 28일 방송분에 대해서 “의견 제시”결정했다.
방심위 결정은 “문제 없음”, 행정 지도 단계인 “의견 제시”라고 “권고”, 법정 제재인 “주의”, “경고”, “프로그램 정정·수정·중지나 관계자 징계”, “과징금”에 구분해 된다. 법정 제재에서는 방송사 재허가·재승인시 감점 사유가 된다.해당의 방송과 관계되고는 여자 청소년이 중년남성 끊어에 술접대를 하는 내용을 정오간대에 15 세시청가로 방송하는 것은 부적절하다고 하는 주지의 청원이 제기되었다.
금류진 위원은 “마이 하고 나서는 일본에서도 논란이 있다 제도로 안다. 마이 Koga 일본의 전통으로 이 작품이 가지는 미덕이 있다라고 해도 우리가 그 문화를 취급하는 과정에서는 비판적 검토가 필요하다”라고 “미성년자가 대가를 받아 어른과 식사와 술시중까지 들어가는 내용이 아무렇지도 않게 묘사된”이라고 “주의”의견을 냈다.
한편, 옥크시치 위원은 “나라와 민족 마다 문화차이가 있다로부터 우리 자로 그것을 들여다 봐 안 된다 해, 해당의 장면은 실체 조사 화면도 아니어서 애니메이션이니까 제재하는 것은 과 한다”라고 “의견 제시”의견을 냈다.
방심위 방송 이른바는 해외 살인 사건을 취급하면서 실제 범인은 백인 또는 히스패닉계로 보이는데 흑인이 등장하는 자료 화면을 사용한 MBC 에브리원 “쇼킹 받는 차트” 2022년 12월 5일 방송분에 대해서는 “권고”를 의결했다.
김우석 위원은 “비슷한 사안이 재발한 것을 보면 심의 조직이 전혀 작동을 할 수 없었던 것 같다”라고 “주의”의견을 냈다.
개진에 참가한 MBC 에브리원 관계자는 “혐오와 차별 범죄를 취급하면서 이런 실수가 발생해 많은 반성을 하고 있고, 재발하지 않게 조심한다”라고 말했다.
하지만 밖에 배우 신·형 쥰·정·쥰 호가 “사부”에 출연해 이러니 저러니 하는 모습을 보여 주면서 통과하도록(듯이) 비속어를 노출한 SBS TV “집사부 도대체”(2022년 8월 21·28일 방송)에 대해서는 “권고”의결했다.
이·존 형(lisa@yna.co.kr)
https://n.news.naver.com/entertain/article/001/0013741644
=========================
청소년 보호 시간대에 이런 불량 음란 컨텐츠를 여과없이 배웅해 안 된다.
미성년자의 가치관에 악영향을 미칠 수 있는 야마토색이 진한 애니메이션에 대한 검열은 반드시 필요하다.
사례 2.
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/EGy5FdjPoeA" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="" style="width: 370px; height: 208.125px;"></iframe>
https://www.bpo.gr.jp/?p=11583
청소년 위원회 회의 개요 제 253회
제253회-2023년 1월
시청자로부터의 의견에 대해서
12월 후반부터 1월 전반까지 1개월간 접수된 시청자 의견에 대해서 담당 위원으로부터 보고가 있었습니다.
연속 애니메이션 프로그램의 종반 장면에 대해서 「주인공이 총알 전투 로봇의 거대한 손으로 화제의 인물 사이를 눌러 붙이는 묘사가 있다의에, 이 때 선혈이 퍼져 무너진 인간으로부터 분리한 팔이 여주인공을 만났다. 상궤를 벗어난 부적절한 묘사라고 생각한다」「초등 학생 아이라고 보았지만 매우 쇼킹한 장면에 자신이나 아이도 아연실색할 뿐(만큼) 말하는 말을 잃었다」 「방송시나 예고시 잔학 한 영상에 관한 공지가 없었다. 이 시간(일요일 오후 5시부터) 방송으로서는 매우 부적절한 영상 표현이라고 생각한다」라고 말하는 등의 의견이 제기되었습니다.
담당 위원은 「분리한 팔이 허공으로 날아 흩어지는 곳에서는 선혈색을 어두운 색으로 바꾸고 있지만 일요일 5시에 가족 끼리 보는 장면이 아닌 것」이라고 했다. 견해를 나타내고, 다른 위원은 「이 시리즈는 비교적 따뜻한 전개였지만 갑자기 잔학 한 장면이 나와 시청자들이 놀란 곳(점)이 큰 것은 아닌가」라고 지적했습니다.「아이는 무서운 것이 있다. 단지 무너진 인간 자체는 그리지 않고 흩어지는 피를 어두운 색으로 만드는 등 일정위배려된 표현이 되어 있다」는 의견도 나왔습니다.
(출처: 닙폰위키)
방송 윤리 프로그램 향상 기구 (BPO)
일본 방송협회(NHK)와 일본 민간방송 연맹(민방롤)과 그 가맹 회원 각사에 의해서 출자, 조직 된 임의 단체
목적과 입장(입장)
BPO 규약 제3조 “목적”으로 “본 기구는 방송 사업의 공공성과 사회적 영향의 중대함에 비추어 언론과 표현의 자유를 확보하면서 시청자의 기본적 인권을 옹호 하기 위해서 방송에 대한 불만이나 방송 윤리상의 문제에 대해서 자주적으로 독립한 제3자의 입장에서 신속하고 정확하게 대응해 정확한 방송과 방송 윤리의 고양에 기여하는 것을 목적으로 한다”라고 내걸고 있는[2].
2007년(2007년) 6월 20일에 중의원 결산 행정 감시위원회에서 일본 민간방송 연맹 회장 히로세 미치사다는방송 사업자는 이른바 BPO의 판단이라고 하는 것은 최고재판소의 판단과 같은 일로, 여기가 판단을 내리면 여러 가지 말하는 일이 있어도 모두 지켜서 가는, 충실하게 지켜서 간다고 할 약속의 합의서에 NHK 및 민영방송 각사가 싸인을 해 BPO에 제출하고 있는[3]. 심리에 대하고는 당사자 쌍방의 의견 청취를 실시해 주장의 정당성에 대한 증거 확인, 증인 신문, 보충 조사 등은 실시하지 않는다.
===================
”일정위배려된 표현이 되어 있다”
www
지당한 것 같은 기구가 있어도 결국, 야마토색은 유지된다.
어릴 적부터 여과없이 야마토색에 오염하면 미치광이가 된다.
야마토색이라는 이름에 대변되고 있지만, 미성년자의 가치관에 악영향을 미치는 컨텐츠에 대한 검열은 지극히 당연합니다