全羅南道新安郡の美しい島、下衣島のあちこちには、計318点の天使の彫刻像がある。 新安郡が「島全体(34.63平方キロ)を背景に野外美術館を飾る」と19億ウォンをかけて野心的に設置した作品だ。 代表作家はチェ氏（71）。 島の片隅の標示石にはフランスパリ7大学教授・名誉教授歴任、バチカン造形美術研究所顧問など作家の華麗な履歴が刻まれている。 ところが2月、新安郡はチェ氏を詐欺疑惑で警察に告訴した。 チェ氏が詐欺など前科6犯であり、彼の履歴は全て虚偽という事実が一歩遅れて明らかになったためだ。

慶尚北道清道郡（キョンサンブクド·チョンドグン）も、彼に2億9000万ウォンを払って彫刻像20点を購入し、公園などに設置した被害者だ。 両地方自治体は、作家の履歴を積極的に検証しようとする努力を傾けなかった。 美術界では「公共美術関連制度がどれほどどんぶり勘定式に運営されるかを示す事例」という評価が出てきた。 （中略）

先月27日に訪れた京畿道軍浦市のツツジ園公園。 遊歩道の片隅には高さ8メートルの金属製造形物がぽつんと立っていた。 造形物のてっぺんに視線を向けると、フィギュアスケートをする女性の形をした銅像が目に入った。 公園の雰囲気とかけ離れたこの作品は、軍浦市が2010年キム·ヨナ選手のバンクーバー冬季五輪金メダル獲得を記念して設置した彫刻だ。 キム選手が軍浦から小·中·高等学校を出たので、キム選手の銅像を見事に作って立てれば観光客が軍浦に集まるという計算だった。 制作費は5億2000万ウォン。 世界的な彫刻家に大型作品を任せることもできる金額だった。

しかし、結果は悲惨だった。 粗雑な腕前のため、金選手と全く似ていない銅像が誕生したのだ。 さらに大きな問題は、金選手側と一切相談せずに無断で製作された作品だという点だ。 このため軍浦市は「キム·ヨナ」という名前さえ銅像に書けなくなった。 通り過ぎる住民に「あの銅像が誰を表現したのか分かるか」と尋ねると「全く分からない」という答えが返ってきた。

軍浦市のように税金で凶物を量産した事例は全国各地に数え切れないほど多い。 ソウル漢江（ハンガン）公園の「怪物造形物」（1億8000万ウォン）、仁川市蘇萊（インチョンシ·ソレ）浦区の「エビタワー」（10億ウォン）、全羅北道高敞郡（チョルラブクド·コチャングン）の「イイダコすべり台」（5億2000万ウォン）、死神を連想させて恐ろしいという苦情が殺到して撤去された世宗市国税庁前の「楽しいウリガラク」（1億500万ウォン）などの事例を挙げればきりがない。
（引用ここまで）

　昨日のグムエル像撤去の関連ニュース……というか、そもそもこの記事があったから、グムエル像にスポットライトが当たって「こんなん撤去しよう」って話になったというべきか。
　「韓国にはしょうもない像が多すぎる」との韓国経済新聞の記事。
　昨日の「釜山市立美術館が雨漏り多数で改装に追いこまれた」って記事と同じシリーズですね。

　とりあえずいくつかチェックしていきましょうか。
　最初に挙げられている天使像の島については以前も取り上げていますので、そちらをご覧ください。

韓国の離れ小島、金大中の生誕地を天使像でいっぱいにしよう→詐欺師による提案でした（楽韓Web過去エントリ）

　次に「キム・ヨナ側に許可を取らずに製作してしまったキム・ヨナ像とは呼べないフィギュアスケート像」ですが。
　5億ウォンの予算で製作されたとされていますが、市民団体から「こんなものにそんな経費がかかるわけがない」として糾弾されて監査が入っています。

軍浦市、「異例的」金妍兒銅像の監査結果を公開（軍浦市民新聞・朝鮮語）

　結果、落札したのがなぜか照明業者で、そこから下請業者に出されていたっていう。
　落札条件は「直接施行」だったのですが。
　どこかでポッケナイナイがあったと見て間違いないでしょう。


　あとは論評なしで映像、画像を見てもらいましょうかね。 　エビタワーはこちら。

　思っていた以上にエビだった。
　夜景とかはいいですが、これ目当てに観光客はこない気がするなぁ。

　グエムルについては昨日やったので割愛。

　世宗市に設置された「楽しいウリガラク」はこちら。


（画像引用元・冒頭記事から画面キャプチャ）

　「死神のようで怖い」との苦情殺到で倉庫行き。1億500万ウォン。
　躍動感がある像だと思うけどなぁ。まあ、怖いという感想も分からんでもない。

　最後に仁川の干潟小便器なる像。
　論評なしで映像だけ見てもらいましょうか。

　なぜこれが公金で建てられたのか、13年前のことで資料がないとのこと（笑）。
　まあとても韓国らしい風景でよいのではないでしょうか。